Голографическая модель Вселенной. Книга 4. Происхождение планеты Земля

Глава 7. Додекаэдр

     Очередной этап в формировании планеты ознаменовался проявлением третьего тетраэдра. Два первых тетраэдра составляли волновую форму планеты, которая отображалась в октаэдре. С появлением третьего тетраэдра волновая форма Земли превратилась в додекаэдр. Т.е. теперь планета со своими 12-тью сферами представляет собой новый многогранник – додекаэдр. Масса Земли, благодаря генерации вещества этими новыми диполями, опять существенно возрастает. И снова земная кора растягивается. Теперь образуется Атлантический океан. Поэтому можно предположить, что основное поступление вещества находилось под Срединно-атлантическим хребтом. Следовательно, на этом этапе увеличение площади Земли происходило за счет разрастания дна Атлантического океана.

Рис. 101-1. Додекаэдр, состоящий из 12 граней в виде правильных пятиугольников

Рис.101-2. Додекаэдр в виде 12 сфер, или 6 диполей

Возрастание радиуса Земли

     Голографическая модель показывает нам, что радиус Земли постоянно увеличивается, земная поверхность все время растет. Посмотрим какими фактами можно доказать увеличение площади планеты.

     В первую очередь обращает на себя внимание геометрическое сходство очертаний восточного побережья Южной Америки и западного побережья Африки. Если «сложить» их по восточной и западной  береговой кромке Атлантического океана, то можно без особой натяжки получить единое целое. На это сходство впервые обратил внимание еще Френсис Бэкон в 1620-х годах. Помимо сходства береговых линий были обнаружены соответствия геологических структур, непрерывность реликтовых горных хребтов и тождественность ископаемых останков на разных континентах. Дальнейшие многочисленные геологические и палеонтологические исследования подтвердили, что ранее два континента действительно составляли единое целое, а затем – разошлись в разные стороны. Компьютерное моделирование сложения материков также подтвердило это с высокой точностью.

Рис.102-1. Если совместить береговые линии Атлантического океана, то они составят одно целое. Совмещение границ приатлантических континентов по Э. Булларду, Дж. Эверетту и А. Смиту (1965 г.). Хаин

Рис.102-2. Ярким показателем протекающих процессов в формировании коры планеты Земля является Срединно-Атлантический хребет, рассекающий Атлантический океан точно посередине.

 Рис.102-3. Это видео - мультипликация Нейла Адамса по увеличению размеров Земли.

     Трудности в изучении рельефа планеты были связаны с тем, что большая часть поверхности Земли покрыта водой. Однако все изменилось, когда в изучении дна морей и океанов началось использование прецизионного эхолота, с помощью которого стало возможно непрерывно измерять и регистрировать глубину дна по линии движения судна. Сегодня топографию дна океана проще картировать при помощи космических спутников, которые измеряют «высоту» морской поверхности, в точности отображая различия уровня моря. Это позволило, вместо плоского лишенного каких-либо особых примет, покрытого илом и донными отложениями дна, обнаружить глубокие рвы и крутые обрывы, гигантские горные хребты по высоте и протяженности, крупнейшие вулканы (рис.102-2). Так была обнаружена сеть глубинных разломов и рифтов, опоясывающих весь земной шар.

     Избыточное вещество, генерируемое внутри Земли, выделяется через рифовые хребты, расположенные на дне океанов, раздвигая дно в обе стороны. Примечательным моментом оказывается то, что расширение Земли продолжается до сих пор.

     Научные исследования показали, что дно океана стареет по мере удаления от срединно - океанических хребтов,  или от его центральной зоны. Проведенные специальными экспедициями (в основном, французскими) измерения показали, что по осям океанических срединных хребтов - Северо - и Южно-Атлантических, Западно-Индийского, а также Австрало-Антарктического, Южно - и Восточно-Тихоокеанских поднятий океанская порода имеет возраст, не превышающий 10-20 млн. лет. Далее к берегам возраст пород увеличивается монотонно, достигая у берегов 200 млн. лет. А на материках этот возраст скачком увеличивается и по всей поверхности материковых плит составляет 4-5 млрд. лет.

 Рис.103. Карта возрастов дна Северной Атлантики по У. Питмену и М. Тальвани (1972 г.). Хаин

      В наше время удаление материков от Атлантического и тихоокеанского хребтов продолжается со скоростью несколько сантиметров в год. Это объясняет сходство очертаний восточного побережья Южной и Северной Америк с очертанием западного побережья Африки и Европы. Очертания восточного побережья Северной Америки и расположенного напротив побережья Гренландии совпадают между собой. В свою очередь восточное побережье Гренландии совпадает с западным побережьем Европы. Срединно-Атлантический хребет соединяется на севере с хребтом в Северном Ледовитом океане, на юге - с Аравийско - Индийским хребтом, который переходит в Тихоокеанский хребет. Таким образом, фактически существует четкая система хребтов, по которым проходит граница первичного глобального разлома земной коры, в процессе которого образовались океаны. Помимо глобального разлома земной коры были и меньшие разломы - это Восточно-Индийский хребет и много небольших хребтов в Тихом океане и внутренних морях. Это позволяет воссоздать направление и сам процесс роста земного шара в диаметре.

     Конечно, такую идентичность континентов можно объяснить расползанием материков по поверхности планеты. Однако тогда требуется объяснить, куда делась старая океаническая кора, та, возраст которой больше 150 млн.лет, и что является двигателем континентов, какая сила перемещает материки по поверхности Земли. Попытки объяснения этих явлений чаще всего не выдерживают никакой критики. В этом смысле голографическая модель более логично объясняет механизм раздвигания материков за счет увеличения радиуса планеты.

 Рис.104. Система срединно-океанических хребтов и рифтов в мировом океане. Земной шар опоясан сетью гигантских океанических разломов сайт www.mining-enc.ru/m/mirovoj-okean/. Скорости раскрытия океанов в рифтовых зонах неодинаковы и заключены в пределах 1-12 см/год. Наиболее быстрое раскрытие (5-12 см/год) зафиксировано в рифтовой зоне Тихого океана. Достаточно велика скорость раздвига (до 5-6 см/год) в кольцевой рифтовой зоне, опоясывающей Антарктиду. Так, по данным бурения между Австралией и Антарктидой, расхождение этих материков, начавшееся 55 млн. лет назад, составляет 5-7 см/год. Наряду с отмеченными максимальными скоростями раскрытия океанов (линейными скоростями спрединга), Северный Ледовитый океан разрастается со скоростью 1-2 см/год, а Атлантический 1-4 см/год (Блинов В.Ф., 2011).

      Согласно последним данным, скорость увеличения радиуса Земли на современном этапе составляет около 2 сантиметров в год. Это дает увеличение длины экватора за год примерно на 12 сантиметров, которое, в принципе, можно наблюдать, что называется, собственными глазами. Наибольшие скорости разрастания океанического дна выявлены в Южном полушарии, где расположено Восточно-Тихоокеанское поднятие, разрастающееся со скоростью 12 см/год. Здесь находится положительный полюс диполя, отмеченный на геоиде Земли положительной гравитационной аномалией. Ее отрицательный полюс расположен в Индийском океане, где находится самая крупная отрицательная гравитационная аномалия Земли.

     Южная и северная часть Атлантики разрастается со скоростью 1-2 см/год. Кольцевая рифтовая зона вокруг Антарктиды обеспечивает прирост площади Южного полушария на единицу длины рифта около 6 см/год. Ничего подобного в Северном полушарии нет. Приращение площади Северного Ледовитого Океана несравнимо с мощным раскрытием Южного океана. Эти данные, как нельзя лучше, отражают пространственную неравномерность роста планеты, связанной с активностью гравитационных диполей, что в целом определило современную картину глобального рельефа, и преимущественное разрастание океанов в Южном полушарии, отчего большая часть суши оказалась расположенной в Северном полушарии.

 Рис. 105. Скорость роста океанической коры в разных районах мирового океана за последние 200 млн.лет.

     По расчетам Арушанова М.Л. расширение Земли происходило изначально достаточно медленно, постепенно увеличиваясь, получив резкое ускорение около 100 млн. лет назад. Эта экспонента очень хорошо согласуется с наблюденными данными, в частности, с экспонентой, описывающей изменения радиуса Земли за 200 млн. лет по данным океанической коры (рис. 106).

(См. сайт http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5762.html).

     Согласно голографической модели радиус Земли в дальнейшем увеличиваться не будет, т.к. интенсивность поступления энергии существенно снизилась, следовательно, рост вещества прекращается. Более того, в значительной мере начинают проявлять себя зоны разуплотнения вещества, что находятся в области отрицательного полюса гравитационных диполей.

Рис. 106. Экспоненциальный закон расширения Земли во времени по данным океанической коры (Арушанов М.Л.). Сайт http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5762.html. Согласно голографической модели эта кривая в дальнейшем увеличиваться не будет, т.е. она практически уже выходит на горизонтальный участок.

      Нельзя не упомянуть и рассмотренные нами признаки расширения Марса, спутников планет – Европы, Ганимеда, Калисто и других. Происходящие на них процессы в виде трещин растяжения убедительно показывают, что явление расширения планет – это закономерное явление, присущее всем телам Солнечной системы.

     Теперь подведем небольшие итоги, и еще раз сформулируем все признаки расширения поверхности Земли, исходя из существующих научных фактов.

1. Контуры материков похожи между собой, и их можно «сложить» по береговой кромке, без особой натяжки получая единое целое.

2. Геологические структуры одного материка продолжаются на другом, так, словно океан не более чем ножницы, которые рассекли ткань верхних слоев земной коры.

3. Возраст океанических плит и континентальных существенно отличается – океаны во много раз моложе континентов. Получается, что лет сто или сто пятьдесят миллионов назад континенты были, а Мирового океана еще не существовало.

4. Земной шар опоясан сетью гигантских океанических разломов (срединно-океанические хребты и рифты), которые при расширении поверхности Земли представляют собой области, из которых шло поступление глубинного вещества, постепенно формирующего океаническую часть коры.

5. Измерения величины планеты, выполненные НАСА, указывают на увеличение окружности земного шара в среднем на 12 см/год.

6. Наблюдение признаков расширения на других космических телах – на планетах и спутниках планет.

Возрастание массы Земли

     Как видим, многие факты говорят в пользу увеличения радиуса Земли, теперь приведем основные доказательства того, что за последние 500 млн. лет увеличивалась масса Земли, что в свою очередь означает и увеличение силы тяжести.

1.Продолжительность суток на Земле увеличилась на 4 часа.

 Измерения, проведенные с помощью космического аппарата на орбите Земли, показали, что ее вращение замедляется с относительной скоростью 2.37 10^-10 1/год (Микиша А.М. Космические методы в геодезии. Знание, М. 1983). Этот результат подтверждается анализом геологических отложений, возникающих в период приливов. По современным расчетам земные сутки 500 млн. лет назад были равны 20,8 часа. Т.е. за это время  период суток увеличился почти на 4 часа. Это можно объяснить тем, что растет масса планеты. Увеличение массы приводит к увеличению и ее момента инерции, и, следовательно, замедляется скорость вращения Земли вокруг своей оси.

2. Крутизна откосов сыпучих веществ была больше.

 Кто из нас в детстве не строил крепости из песка! Не пытался при этом добиться внушительной крутизны стен? Но сухой рыхлый песок не позволяет сделать откос крутым. У любых сыпучих пород есть свои, строго определенные углы естественного откоса. Они зависят как от свойств пород, так и от силы тяготения: чем меньше сила тяжести, тем круче будет угол склона при прочих равных условиях. В древних осадочных породах можно найти четкие следы «окаменевших» углов наклона сыпучих образований (ветровая рябь на песке, древние дюны, речные наносы). Увеличение гравитационного ускорения во времени было обнаружено Л. С. Смирновым и Ю. Н. Любиной при изучении сыпучих отложений разных эпох в воде (Блинов В.Ф., 2011). Сопоставляя углы естественных откосов ранее сыпучих пород, эти исследователи пришли к выводу о том, что гравитационное ускорение увеличивалось в ходе времени. Хотя точность этого метода невелика, все же он дает возможность судить о направленности изменений силы тяжести на Земле.

3. Кристаллизация минералов в условиях пониженной гравитации оказывает влияние на образование правильных, высокосимметричных кристаллов.

Кристаллизация – явление родственное формообразованию. И то, и другое зависит от силы тяжести. При меньшей величине гравитационного ускорения соседние кристаллы и тела меньше влияют на образование правильных, высокосимметричных кристаллов. Поскольку минералы докембрийского генезиса представлены высокосимметричными формами, то это однозначно свидетельствует о том, что сила тяжести в докембрии была меньше современной. Увеличение силы тяжести создавало все больше помех для образования высокосимметричных кристаллов, поэтому минералы, образовавшиеся позже (в палеозое) в условиях большей весомости, постепенно теряли элементы симметрии, а образовавшиеся в кайнозое (эра максимальной весомости тел в истории растущей Земли)  потеряли максимум элементов симметрии.

4. Образование шаровых конкреций больших размеров могло происходить в условиях пониженной гравитации.

Существуют загадочные образования, которые находят на Земле, они имеют название шаровые конкреции  или каменные шары, петросферы. Такие каменные шары обнаружены в различных странах центральной Америки, США, а также Румынии, Новой Зеландии, Бразилии, Казахстане и России. Наиболее известная коллекция подобных шаров расположена в одной рыбацкой деревушке в Новой Зеландии. Шары лежат прямо на пляже.

Что это такое и откуда они появились пока остается загадкой. Шаровые конкреции горного Мангышлака (Каратау) обнаружены внутри пластов-коллекторов нижнемелового и юрского возраста, которые заполнены песчано-глинистыми породами. Вероятно, шаровые конкреции образовывались в пустоте, а только потом пустота заполнялись продуктами грязевого вулканизма, хороня конкреции и вытесняя пластовый флюид. Конкреции становятся очень плотными и только на поверхности разрушаются за счет физического выветривания, образуя, таким образом, различные сферические образования. Химический анализ Мангышлакских конкреций по сферам однообразен. В центре содержание окислов железа достигает 90% и к поверхности – до 5-6%.

Рис.108-1. Каменные сферы. Урал

Возраст большинства этих образований составляет, по оценкам исследователей, не менее 60 миллионов лет

Рис. 108-2. Каменные шары в Волгоградской области. Талые воды, размыв овраг неподалёку от селения «Мокрая Ольховка» Котовского района, явили на обозрение миру, словно откалиброванные по размеру и форме, каменные шары, имеющие более чем метровый диаметр.

Рис. 108-3. В прикаспийской местности Турыш (Казахстан) встречается множество круглых камней, петросферы, так ещё называют доисторические каменные шары. Некоторые из них показывают своё скорлуповатое нутро. Полагают, что они имеют естественное происхождение, обусловленное проявлением вулканизма в условиях отсутствия силы тяжести на поверхности Земли.

      Каким бы ни был механизм образования шаров, одно то, что сейчас мы не наблюдаем образования конкреций такого масштаба, свидетельствует о том, что оно могло происходить в условиях пониженной гравитации. В современных условиях могут образоваться так называемые оолиты. Они характеризуются сферической формой и средними размерами 7-13 мм, и не больше.

 Рис. 108-4. Пещерный жемчуг или оолиты – шаровидные образования из углекислой извести, окислов железа и марганца, обладающие концентрически-слоистым, иногда радиально-лучистым строением. Они образуются в настоящее время в процессе осадконакопления (во взвешенном состоянии, в воде), при циркуляции растворов в пустотах. Их максимальный размер не более одного сантиметра.

 5. Вулканизм на планете – следствие генерации вещества внутри недр планеты .

     Один из природных факторов, мимо которого не возможно пройти, является вулканическая деятельность. На нашей планете более 600 действующих вулканов. При извержении вулкана средней мощности за считанные минуты выбрасывается более 600000 тонн вещества. После подведения итогов международного геофизического года, оказалось, что только на дне Тихого океана вулканов больше, чем на всех материках в месте взятых. Это было одним из самых поразительных открытий ХХ века. Более того, деятельность подводных вулканов гораздо активнее, чем надводных! По подсчётам Менарда на дне Тихого океана находятся около 10000 вулканов действующих или потухших высотой от 1 до 10 км. Но если подсчитать вулканические горы меньше 1 км, то их количество достигает нескольких сотен тысяч. Подводные вулканы вместе с вулканами суши образуют единую планетарную систему, получившую название Тихоокеанского огненного кольца.

 Рис.109. Вулкан с дивным исландским именем Эйяфьяллайекюль находится на, так называемом, Срединно-Атлантическом хребте, который «раздвигает» Европу с Африкой и Америку. А значит, извергаться он может долго. 200 лет назад, когда этот вулкан проснулся в предыдущий раз, подземная машина работала несколько лет. Последний раз этот вулкан начал извергаться 14 апреля 2010 года, что привело к образованию большого облака пепла, представляющего опасность для турбин авиационных двигателей и крыльев самолетов. Облако вулканического пепла накрыло сначала Северную, затем частично Западную и Восточную Европу. Большинство аэропортов Европы почти неделю - с 15 до 20 апреля - были полностью закрыты для вылета и прилета авиалайнеров.

Рис.110. Вулкан Килауэа (в переводе с гавайского — "изрыгающий, сильно распространяющийся"). Последнее извержение Килауэа  началось в 1983 году и продолжается по настоящее время. Килауэа - один из самых активных действующих вулканов на Земле и самый молодой из гавайских.

Рис. 111. Вулкан Котопахи является второй по высоте вершиной Эквадора и самым высоким активным вулканом страны (5897 метров). Котопахи входит также и в число самых высоких активных вулканов планеты. Только представьте, сколько потребовалось «вылить» вещества на поверхность планеты, чтобы образовалась гора высотой почти в шесть километров.

      Давайте прикинем, сколько вещества  в совокупности выбросили вулканы на поверхность планеты и в атмосферу в виде газов, паров воды, магмы и т.д., за всю историю Земли раньше, сейчас и в будущем. Тем более, что сейчас наша планета находится в зрелом возрасте, соответственно, в менее активном состоянии. Можно представить, что было раньше! И если суммировать все выбросы, из недр планеты, произошедшие на протяжении всей истории земли, то получатся колоссальные объемы, которые вышли из недр планеты.

     По логике вещей недра планеты должны были бы давным-давно опустеть, и вулканическая деятельность прекратиться совсем. Но этого не происходит, потому что в недрах нашей планеты существует механизм, который постоянно пополняет запасы материи, создавая колоссальное давление, которое приводит в действие вулканы и вызывает землетрясения.

6. Рост силы тяжести в современных условиях

     Попробуем посмотреть, не растет ли сила тяжести и ныне. По наблюдениям в Вашингтоне с 1875 года по 1928 год сила тяжести возросла там с 980098 до 980120 миллигал. Для районов Прибалтики, Ленинграда, Кавказа, Средней Азии по наблюдениям 1955-1967 годов сила тяжести возрастала в среднем за год на 0,05-0,10 миллигал. Много это или мало? Мало, почти неощутимо, если мерить историю годами и тысячелетиями. Много, очень много, если вести счет на миллионы и миллиарды лет геологической истории Земли. Зафиксированные темпы нарастания силы тяжести оказались примерно соответствующими тем теоретическим расчетам: за сто миллионов лет сила тяжести на поверхности Земли возросла примерно в два с половиной раза, радиальный размер планеты при этом удвоился.

     А 600 миллионов лет назад она была в 6 - 8 раз меньше современной. Следует, конечно, оговориться, что зафиксированные приборами темпы возрастания силы тяжести можно интерпретировать иначе. Все это можно объяснить флюктуацией, эпизодическим отклонением (в один период времени сила тяжести ничтожно возрастает, в другой, быть может, уменьшается, так, что среднее остается неизменным). И все же такое истолкование не более чем предположение, которое ничем не доказано. Да и как его можно доказать или опровергнуть, если сотни лет назад, не говоря уже о тысячах и миллионах, никто никаких измерений силы тяжести не вел и вести не мог? Проблему надо рассматривать в совокупности, а эта совокупность как раз и убеждает нас, что размеры Земли и сила тяжести на ней не оставались постоянными.

7. Наличие гигантизма у древних животных как признак малой силы гравитации и холодных климатических условий.

И еще один, наверно, один из самых парадоксальных фактов. Известно, что с выходом жизни на сушу размеры животных в ходе эволюции постепенно возрастали. Не всех, конечно, но возрастали. В общем, это понятно: крупному и, следовательно, более сильному существу легче противостоять хищникам. Максимума это укрупнение достигло в мезозое, в эпоху господства пресмыкающихся - динозавров, когда землю попирали гиганты, по сравнению с которыми слон просто карлик.

Рис.112. Гигантские динозавры, достигавшие массы до 100 тонн, не могли бы просто передвигаться физически и восполнять энергетические потери, затраченные при движении, при существующей в настоящее время силе тяжести. Это относится и к птеродактилям,  которые, как известно, обладали большой массой и, вопреки известным законам физики, всё-таки летали.

     Доказательством данных выводов является то, что в настоящее время животные, сравниваемые по массе и размерам с динозаврами, - киты - не случайно живут в водной среде, где сила тяжести во много раз меньше. Пределом массы сухопутного животного, к примеру, слона, 6 тонн. И это является одним из основных условий их существования.

     К концу мезозоя (около 100 млн.лет назад) произошел перелом. Гигантские динозавры постепенно мельчают (относительно, конечно), затем вымирают. Лидерами сухопутной жизни становятся мелкие поначалу млекопитающие. После освобождения от тирании динозавров происходит укрупнение их размеров. Но, во-первых, это куда более слабая, чем прежде, вспышка гигантизма. Во-вторых, в последние миллионы лет наблюдается неуклонное снижение размеров наиболее крупных млекопитающих (пещерный медведь или олень были крупнее современных медведей и оленей; мастодонт был крупнее мамонта, а мамонт - слона и так далее). Не исключено, что тут действуют какие-то пока неясные биологические закономерности. Но, по крайней мере, столь же правомочно другое истолкование: на Земле возрастала сила тяжести, а в этих условиях «конструкция» гигантов становилась все менее рациональной; исполины погибли, так сказать, раздавленные собственным весом.

     Вывод из этого таков: во времена юрского периода сама планета Земля по размерам напоминала сегодняшний Марс. Имея меньшую массу, она, естественно, продуцировала и несравненно более слабое гравитационное поле.

Гипотеза растущей Земли

     Впервые я услышала о том, что Земля растет, еще будучи студенткой геофака МГУ, примерно в 1977-1978 годах. Тогда мне посчастливилось лично побеседовать с В.Б.Нейманом, и до сих пор помню, как он рассказывал о том, что Земля растет и по массе, и по объему, чему он приводил массу всевозможных фактов. Больше всего меня поразило, что гигантские динозавры не просто передвигались по Земле, а очень быстро бегали, причем свой хвост они умудрялись держать вверх, а не волочить за собой. При этом Нейман ссылался на молодых ученых, которые доказали этот факт (фамилии этих ученых, к сожалению, уже не помню).

     Конечно, гипотеза расширения Земли далеко не нова. Многие исследователи указывают разное время появления этой теории и различных авторов идеи расширения. Но самые ранние упоминания ссылаются на две публикации 1889 и 1909 годов итальянского геолога Роберто Мантовани. Периодически к этой гипотезе возвращались У.Кэри, И.В.Кирилов, В.Б.Нейман и многие другие. Согласно этой теории, приращение земной коры происходит за счет разрастания океанов и компенсируется увеличением радиуса и площади поверхности. Гипотеза, конечно, очень смелая и мало укладывается в нашем привычном представлении о Земле.

     По поводу идеи расширения Земли много лет назад Ю.А.Трапезников выдвинул следующие соображения в том, что она 1). объясняет расположение и развитие срединных океанических поднятий; 2). объясняет предполагаемый факт единства материков в прежние времена; 3). не объясняет механизма складкообразования; 4). не объясняет различий в платформенном и геосинклинальном этапах развития земной коры, расположения всех сейсмических зон, вулканических поясов и т.д.; 5). не указывает причин расширения Земли.

     Самым мощным аргументом против гипотезы расширения Земли является невозможность объяснить причины этого расширения. Хотя в последнее время приводятся все больше и больше фактов того, что «и всё-таки она вертится» в смысле «расширяется». Есть две потрясающие книги, которые хорошо и подробно раскрывают эту тему, А.Никонов «Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей», А.Ю. Скляров «Сенсационная история Земли». В обеих книгах представительно звучат множество геологических и физических данных в пользу того, что Земля расширяется, за исключением одного, а именно, причины расширения. Дело в том, что причину расширения авторы видят в том, что происходит дегазация ядра планеты, в ходе которого выделяется водород, который и заставляет Землю расти, как «на дрожжах».

     Несомненно, что процессы дегазации в истории развития планеты играют ключевую роль. Но, если предположить, что масса Земли осталась прежней, то мы получим ряд существенных противоречий. Самый главный, это первичная плотность планеты. Если предположить, что радиус планеты вырос примерно вдвое, как предполагают авторы, то объем планеты вырос в 8 раз. Значит и плотность планеты исходного размера должна быть в 8 раз больше, т.е. не 5,5г/см³, как сейчас, а 44 г/см³. Для сравнения, плотность самых тяжелых металлов иридия и осмия примерно равна 22 г/см³, это в два раза больше, чем плотность свинца. Но суть даже не в этом, а в том, что нет таких сил в природе, которые могли бы так первоначально сильно сжать вещество планеты. Поскольку собственных гравитационных сил у Земли для такого уплотнения маловато, из-за ее сравнительно небольшой массы. Зато все остальные приводимые авторами геологические данные по химическому составу и возрасту горных пород хорошо согласуются с теорией роста вещества в недрах планеты.

     Исходя и голографической модели, теперь вполне можно выдвинуть обоснованные возражения Ю.А.Трапезникову по поводу его сомнений относительно увеличения Земли, где по пунктам можно снять все выдвигаемые им возражения. И в первую очередь, это касается растущего количества или массы вещества. Главная идея этой модели состоит в том, что источником всего сущего является время. И материя рождается вместе с пространством из потоков времени, что текут из будущего в прошлое, проходя настоящее. С помощью той же голографической модели нам понятны не только причины расширения Земли, но и механизм складкообразования;  различия в платформенном и геосинклинальном этапах развития земной коры, расположения сейсмических зон, вулканических поясов и т.д.. Обо всем этом мы уже говорили выше. Современные исследования с убедительной достоверностью подтверждают эти выводы.