Переход
на главную страницу



Происхождение планеты Земля



Cодержание книги
Введение
Глава 1. Мир как голограмма
Гипотезы происхождения планет. Время и пространство в голографической модели Вселенной. Голографический принцип. Волны времени (хронооболочки). Визуализация интерференции.
Глава 2. Общие сведения о Земле
Строение литосферы Земли: земная кора и верхняя мантия. Химический состав земной коры. Сима и сиаль. Асимметрия океанов и континентов.
Глава 3. Голографическая модель Земли
Возраст планет и планетарный цикл. «Увертюра» растущей Земли. Голограмма Земли. Неравномерность поступления энергии. Геохронология.
Глава 4. Тетраэдр (квадруполь)
Сферичность планеты. Ядро Земли. Образование ядра и первичной земной коры. Первые моря и озера. Срывание первичной атмосферы. Образование магнитного поля Земли.
Глава 5. Гексаэдр (куб)
Геоид. Масконы. Лунная кора. Кратеры на Земле, нуклеары. Генерация вещества на планетах. Спутник Юпитера Ио. Энцелад - спутник Сатурна. Тритон – спутник Нептуна. Причины вулканизма. Марс. Реголит. Растяжение поверхности спутников планет. Образование континентальной коры. Калиевый взрыв. Миранда. Геосинклинали. Современная тектоника плит. Образование осадочных слоев. Слоистость Марса. Образование месторождений каменного угля.
Глава 6. Октаэдр
Ледяная планета. Развитие планет и спутников по средней плотности. Формирование земной коры. Протоокеаны. Клинообразность материков. Топография Марса. Геоид Земли. Тектонические движения. Образование гор. Гидролакколиты. Антиподальность материков и океанов. Цунами 26 12 2004.
Глава 7. Додекаэдр
Возрастание радиуса Земли. Возрастание массы Земли. Гипотеза растущей Земли.
Глава 8. Икосаэдр
Икосаэдрододекаэдрическая структура Земли по Н.Гончарову. Шесть диполей первого рода. Тайны Антарктиды. Ребра икосаэдра. Африканский разлом. Каменный лес Мадагаскара. Гватемала
Глава 9. Ребра и узлы додекаэдра
Кордильеры и Анды. Срединно-Атлантический хребет. Процессы соляной тектоники. Байкал – Красный узел 2. Красное море. Каменные цветы Китая.
Глава 10. Середины ребер
Египетские пирамиды. Зона Прейзера. Движущиеся камни. Пещера кристаллов. Фарфоровая пустыня. Стоунхендж. Круги на полях возле Стоунхенджа. Дорога гигантов. Фингалова пещера. Природный ядерный реактор в Окло. Каменные шары. Структура Ришат. Молнии Катакумбо.
Заключение

рис.0

 

Голографическая модель Вселенной. Книга 4. Происхождение планеты Земля

Глава 5. Гексаэдр (куб)

 

    Следующий этап в развитии Земли был обусловлен тем, что в действие вступает третий диполь первого рода. Он  размещается между первыми двумя диполями так, чтобы образованная структура была симметричной. Образуется новая волновая структура, которую назовем гексаэдр или куб. При этом три положительные сферы, расположенные с одной стороны куба, примерно там, где находится южный полюс планеты, генерируют вещество, а три отрицательные, находящиеся противоположно, его втягивают. Теперь первичная верхняя твердая оболочка растягивается еще больше т.к. за счет генерации нового вещества объем планеты увеличился. В химическом составе планеты с появлением третьего диполя возрастает количество оксидов FeO, Na2O, MgO, Al2O3, SiO2, SiO4, и в большом количестве калий (K2O), в меньшем количестве генерируются другие элементы третьего периода таблицы Менделеева, и появляются атомы четвертого периода.

    Состав атмосферы этого времени можно определить, на основании газовых пузырьков, которые находят геологи в породах этого времени (архей). Состав этот следующий: примерно 60% составляет углекислый газ, около 35% – Н2О, SO2, NH3 и кислые дымы, HCl, HF, в небольших количествах азот и инертные газы. Кислорода нет совсем. Атмосфера была чрезвычайно разреженной.



Рис.46-1. Так выглядит гексаэдр или куб, состоящий из трех одинаковых диполей.

 



Рис.46-2. Каждый из диполей – это ассиметричный тор. Расположение трех ассиметричных торов представлено на рисунке.

 

    С проявлением во внутренних структурах Земли кубической волновой формы ядро Земли формируется окончательно. Наряду с внутренним ядром планеты (диаметр 1100км) образуется внешнее ядро (диаметр 3500). По результатам геофизических данных считается, что внутреннее ядро является твердым, а внешнее –  жидким. Такой вывод был сделан на основании следующих соображений.

 



Рис. 47. Схема распространения сейсмических волн внутри планеты. Слева – продольных волн, справа – поперечных волн.

 

    Посмотрим на траектории сейсмических волн разных типов, проходящих через Землю, они показаны на рис.46. Видно, что продольные или Р-волны практически все проходят сквозь ядро, однако на угловых расстояниях от 103° до 142° имеется сейсмическая тень. Как появляется такая сейсмическая тень видно из рисунка. Поперечные или S–волны пройти через ядро Земли совсем не могут. На основании этого было сделано предположение, что существует внешнее ядро планеты, и оно находится в жидком состоянии, т.к. S–волны не могут распространяться в жидких средах.

    Внутреннее ядро считается твердым. По мнению большинства ученых, оно состоит главным образом из железа и представляет собой сферу радиусом 1,1-1,2 тысяч километров. Однако анализ сейсмических наблюдений показал, что продольные волны проходят быстрее через ядро в направлениях, параллельных земной оси, чем в направлениях, параллельных экватору. Т.е  сейсмические волны пробегают планету от полюса до полюса на 4 секунды быстрее, чем в направлении восток-запал.

    Это говорит о том, что внутреннее ядро обладает явно выраженной анизотропией. Подобной анизотропией обычно обладают кристаллы, их физические свойства различны по разным направлениям. Вдоль кристаллической оси или поперек нее кристалл по-разному проводит тепловые и звуковые колебания.   В 2009 году профессор Бёрье Йоханссон и его коллеги из университета Упсалы заявили, что внутреннее ядро представляет собой кристалл с объемноцентрированной кубической решеткой (рис.48). Этот вывод они получили в результате компьютерного моделирования. Как отмечает сам профессор, большая диагональ этой решетки ориентирована параллельно оси вращения планеты. Аналогичные результаты получили американские геофизики Рональд Е. Кохен и Ларе Штихруде. По их расчетам внутреннее ядро Земли – единый, целый кристалл. Если бы земное ядро состояло из множества кристаллов, то анизотропия была бы погашена разноориенированными кристаллами.

 



Рис.48. Профессор Бёрье Йоханссон из университета Упсалы считает, что внутреннее ядро Земли представляет собой кристалл с объемноцентрированной кубической решеткой. Такой вывод был получен в результате компьютерного моделирования. Американские геофизики Рональд Е. Кохен и Ларе Штихруде рассчитали, что внутреннее ядро Земли – единый, целый кристалл. Фото слева - объемноцентрированная кубическая решетка. Фото справа - кристалл кубической формы.

 

    При современном взгляде на происхождение ядра планеты такую анизотропию объяснить не возможно, т.к. при преобладающих в ядре Земли высоких температурах сейсмические волны должны проходить с одной и той же скоростью, независимо от направления. Однако с точки зрения голографической модели объяснение лежит на поверхности, т.к. на данном этапе формируется кубическая волновая форма Земли. Именно она и определяет кубическую форму как внешнего, так и внутреннего ядра. Думаю, что эти выводы геофизиков только подтверждают существование волновой модели Земли, которая определяет ее физические свойства.

 

Геоид

    О сейсмологических наблюдениях мы уже поговорили, теперь обратимся к гравитационным данным, т.к. о внутреннем строении Земли мы можем также судить по гравитационному полю планеты. Уже в прошлом столетии стало понятно, что форма Земли мало похожа на шар, и ее принимали в основном за сфероид вращения, полагая, что сплюснутость вдоль оси земного шара обусловлена центробежными силами. Потом, когда стали возможны достаточно точные измерения силы тяжести, оказалось, что планета совсем не похожа на сфероид. Поэтому о форме Земли стали говорить как о геоиде. Поясню, что такое геоид. Говоря о высоте рельефа, обычно мы слышим такую фразу, например, высота Эвереста равна 8800 метров над уровнем моря, или глубина Мариинской впадины составляет 10994 метров ниже уровня моря. Это значит, что уровень моря мы принимаем за некий начальный уровень.

    Однако этот начальный уровень не так прост, как оказалось, потому что на северном полюсе он больше, чем на южном полюсе, да и в других местах сильно разнится. Оказалось, что форма Земли больше похожа на грушу, чем на шар. На рисунке показана форма геоида, каким его видели в 80-х годах прошлого столетия.

 



Рис.49. Такой представляли форму земного шара (геоид) в 80-х годах прошлого столетия

    В научном смысле геоидом принято называть одну из уровенных поверхностей потенциала силы тяжести, совпадающей со средним уровнем воды Мирового океана и продолженной под материками так, что она повсюду перпендикулярна линии отвеса. Форма геоида в результате суточного вращения Земли близка эллипсоиду вращения, но его поверхность осложнена из-за неравномерности распределения масс внутри Земли.

    С возникновением высокоточных измерений силы тяжести с искусственных спутников планеты, карта высот геоида все больше уточнялась. На основании современных научных исследований ученые построили карту гравитационных полей не только для Земли, но и для Луны, Марса и Венеры. Не знаю, почему у Марса карта поверхностей гравитационного потенциала называется геоидом, ведь «гео» от слова «земля», но будем придерживаться этим устоявшимся названием. Хотя придется теперь к слову геоид добавлять наименование планеты, т.к. не совсем понятно, о каком геоиде идет речь, в том числе и для Земли, что будет звучать, как геоид Земли.

 



увеличить

Рис.50. Карта высот геоида Марса на сайте http://www.planetmaps.ru/

http://www.planetmaps.ru/ru/projects/onlineatlas/content/mars_geoid

 

    Обратившись к геоиду Марса, мы как бы видим планету изнутри, где можем отследить неравномерное распределение глубинных масс (рис.50). По карте распределения изолиний высот геоида мы можем заметить некоторые очень интересные особенности. В первую очередь бросается в глаза крупная положительная аномалия в области гор Фарсида. Она связана с избыточной плотностью вещества относительно плотности вмещающей среды. Избыточная плотность вещества, как мы уже знаем, может быть не только положительной, но и отрицательной. Две такие области пониженных значений, которые окрашены в синий цвет, соответствуют разуплотнению вещества внутри планеты. Они же соответствуют двум отрицательным концам нашего квадруполя (рис.37).

    Таким образом,  в геоиде Марса  четко прослеживает структура квадруполя, или двух диполей с двумя положительными и двумя отрицательными областями. Поэтому понятно, что никогда форма планеты не будет шарообразной, как следует из общепринятой теории происхождения планет. Ведь гравитационные силы «стягивают» планету равномерно по всем направлениям, из-за чего внутри планеты не могут находиться области с такими мощными перепадами плотностей. Следовательно, поскольку геоид показывает истинное положение дел, объяснить такое распределение масс можно только при помощи голографической модели.

    При анализе геоида Марса возникает естественный вопрос, почему же тогда мы видим только одну положительную аномалии вместо положенных двух, ведь у квадруполя должно быть две положительные и две отрицательные аномалии (рис.50)? На этот вопрос нам должным образом отвечает впадина долины Маринера.  Когда избыточное вещество разрывает внешнюю поверхность и выходит наружу, то его избыточность соответственно уменьшается. Вещество в этом случае также разуплотняется за счет увеличения объема. А аномалия плотности пород сглаживается и становится такой же, как и вмещающие породы. Замечу, что две положительные аномалии квадруполя должны находится рядом, так же, как и две отрицательные, что соответствует рисунку квадруполя.

    Теперь после того, как первая положительная аномалия растворилась во вмещающих породах, появляются еще две новые положительные аномалии, соответствующие активизации следующих двух диполей. Одну такую аномалию высот геоида мы видим в районе равнины Утопия, а другую, маленькую – в районе кратеров Митчели и Сенки. Таким образом, внутренняя структура Марса сейчас представлена тремя диполями, где самой главной и активной является аномалия в области гор Фарсида. Хочу сразу обратить внимание на то, что перепады высот геоида Марса соответствуют диапазону от – 800м до +1100м, и попрошу запомнить эти цифры, т.к. в дальнейшем они нам пригодятся.

    Теперь, понятно, что расширение не происходит равномерно по всей поверхности планеты. Оно в основном происходит в тех областях, где находятся положительные полюса гравитационных диполей. Именно над ними поверхность верхней твердой оболочки раскалывается, и в этих местах поверхность планеты увеличивается  за счет обнажения внутренних слоев и расползания коры. Поэтому нельзя представить планету в виде равномерно раздувающегося мячика. Планета будет расширяться в отдельные периоды в разных отдельных областях, соответствующих положительному полюсу диполя.

    Гравитационное поле над таким образованием будет показывать положительную гравитационную аномалию округлой формы, за счет увеличившейся плотности вещества. Над ним будет находиться участок расползающейся земной коры. Такое расползание на начальном этапе формирования Земли чаще всего выражалось в виде кратеров.

 

Масконы

    За счет увеличения растущей массы вещества в области положительного полюса диполя в недрах планеты образуется область с более высокой плотностью вещества, такие области называются масконами. Как правило, поверхность над растущим масконом растягивается, и образуется дыра, которая и определяет образовавшийся над масконом кратер.

    Впервые масконы были обнаружены на Луне под круговыми морями. В 1970-х миссии Apollo 15 и 16 вывели на лунную орбиту небольшие спутники PFS-1 и PFS-2. Их задачей было исследование магнитного поля Луны и регистрация заряженных частиц, пролетающих в ее окрестностях. Спутники PFS-1 и PFS-2 выводились на почти идентичные эллиптические орбиты и должны были обращаться вокруг Луны на высоте от 89 до 122 км.

    К удивлению специалистов NASA, траектория спутника PFS-2 стала быстро отклоняться от расчетной, довольно быстро приближаясь к лунной поверхности. В течение двух с половиной недель нижняя точка его орбиты опустилась до высоты в 10 км. Стало очевидно, что в скором времени PFS-2 просто упадет на Луну. Однако он загадочным образом снова поднялся до высоты в 60 км, чтобы затем вновь притупить к снижению. 29 Мая 1972 г. PFS-2 разбился – после 35 дней и 425 витков полета. Примерно через полтора года та же судьба постигла и PFS-1.

    Выяснением причин случившегося занялась команда ученых из Лаборатории реактивного движения NASA (Jet Propulsion Laboratory). Согласно их выводам, гибель спутников вызывали области аномально высокой гравитации, существующие на Луне. Ученые считают, что под ровной поверхностью лунных морей скрываются своеобразные уплотнения, состоящие из исполинских массивов застывшей вулканической породы. Данные объекты обладают гораздо большей плотностью, нежели остальные участки лунной коры, а значит, они порождают более напряженное гравитационное поле. Области повышенной гравитации были названы масконами (сокращение от mass concentration – «концентрация массы»).

 



Рис.51. Вверху - топология лунной поверхности в море Смита на Луне, с явно выраженной областью понижения рельефа. Внизу – так выглядит гравитационная аномалия над высокоплотным масконом в том же море Смита (см.Википедия)

    Измерение гравитационного поля Луны в 1998-1999 годах с помощью космических спутников подтвердило эту теорию. Была составлена подробная карта лунных масконов, которых на обращенной к нам стороне Луны существует целых пять штук, причем все они расположены на обширных равнинах лунных морей.

    Также выяснилось, что аномалии на противоположных полушариях Луны имеют различный характер. Для обращенного к Земле полушария характерны зоны с аномально высокой («гравитационные»), для противоположного – с аномально низкой («антигравитационные») силой тяжести. Такое различие в распределении аномальных зон может быть интерпретировано как наличие в первом случае участков с очень высокой, во втором – очень низкой плотностью вещества. Этот факт с точки зрения голографической модели свидетельствует о существовании гравитационных диполей, на одном конце которых масса растет, соответственно увеличивается и плотность пород,  а на другом конце вещество разуплотняется, и плотность уменьшается.




Рис. 52. Аномалии лунной гравитации на обратной (слева) и видимой (справа) сторонах Луны. Данные JAXA/Kaguya, обработка R&D.CNews

 

    Масконы это явление совершенно не понятное, если их сочетать с идеей образования планет из готового вещества, его разогревания  и последующего остывания. Но масконы оказываются закономерными и необходимыми образованиями при рассмотрении их с позиций голографической модели, когда происходит увеличение массы в области положительного полюса диполя. Поэтому кратер, образующийся над масконом, имеет эндогенное происхождение, в отличие от ударных (метеоритных) кратеров.

    Масконы демонстрируют, что на Луне, в областях, лежащих над масконами, отсутствует изостазия – известное на Земле явление, при котором массивные блоки коры медленно тонут до тех пор, пока не достигнут равновесия с остальными участками коры. Но из голографической модели следует, что маскон – это временное явление. По мере разрастания поверхности над ним и увеличения объема плотность маскона уменьшается, и она усредняется до плотности вмещающих пород. Поэтому со временем сам маскон как бы растворяется в окружающей среде и перестает существовать в явном виде. В дальнейшем его можно выявить только по петрографическому составу горных пород, т.к обычно там генерируются более тяжелые элементы.

Лунная кора

    Представить себе, как растягивается поверхность планеты за счет увеличение объема и массы вещества, можно на следующей модели (Блинов В.Ф.). Основой модели послужила надутая резиновая камера волейбольного мяча, на наружную поверхность которой был нанесен слой пластилина толщиной 1 см. Затем в сферическую камеру медленно закачивался воздух. Объем камеры с пластилином на ней стал увеличиваться, и на поверхности пластилина стали появляться кольцевые структуры (кратеры). Кратерированная поверхность на модели была настолько похожа на лунную, что сфотографированный участок модели нуждался в пояснении, поскольку фотография не была снимком лунной поверхности, а получена на модели расширяющейся Земли.

 



Рис.53. Лунный рельеф. Низменности закрашены синим цветом, на ними возвышаются области, окрашенные в оранжевые цвета. Это более древняя лунная кора. Такая картина получается, если представить, что верхний очень пластичный слой (оранжевого цвета) растягивался по нижнему слою, имеющему больший радиус.

 

    Образование лунного рельефа на планетах и спутниках происходит тогда, когда плотности пород еще малы. Поверхностные слои на этом этапе чаще всего представлены тонкодисперсной силикатной пылью переслаивающихся «снегом» различных газов. Огромные снежные массивы со временем превращаются в глетчер (ледник), пластичные свойства которого известны давно. Поэтому увеличение объема малых планет приводит к тому, что растягивающийся верхний пластичный слой напоминает бредень или тришкин кафтан, где дырка на дырке сидит.   Особенно это хорошо видно на топографической карте Луны в той цветовой гамме, что отображена на рисунке, где верхняя более старая кора красновато-оранжевого цвета растянута по более молодой – синей.

 



Рис. 54-1. Схема образования пассивных окраин (окраин Атлантического типа): 1-континентальная земная кора, 2- океанская земная кора, 3- вулканические породы, 4- осадки (По книге « Короновский Якушова)

 

    Расползание материковой коры и образование кольцевых прогибов (кратеров) можно представить так, как обычно изображают образование пассивных окраин в современной тектонике литосферных плит (рис.54). Это образование типичного геосинклинального прогиба. Однако в этом вертикальном разрезе можно увидеть, что выдавливающаяся масса пород в виде маскона заставляет раздвигаться верхние слои Земли. В результате чего над этим участком образуется дырка или кратер.

 Геосинклинали, кратеры – это явления одного порядка. Они обусловлены тем, что появляются в местах, где поверхность планеты растет за счет увеличения локальной массы. Так же образуются и рифты, когда растущее вещество вдоль ребер многогранника начинает выдавливаться на поверхность, приподнимая над собой вышележащие слои. Так образовался Срединно-атлантический хребет. И, скорее всего, также формируется хребет на Марсе в каньоне Геба, который можно представить в виде зарождающегося рифта. На рис.54-2 хорошо видно, что в центральной части каньона Геба располагается поднятие, которое вытолкнули нижележащие массы. Причем вытолкнули так аккуратно, что даже не нарушилась слоистость залегающих пород.


Рис. 54-2. Каньон Гебы.


 Рис. 54-3. Каньон Гебы. Снимок сделан космическим аппаратом Mars Express12. http://www.infuture.ru/article/4046

    Образование кратеров на растягивающейся поверхности молодой Земли с образованием лунного ландшафта является одним из очередных этапов формировании земной коры, и это отразилось в структуре наиболее древних участков коры, на щитах и древних платформах (Блинов В.Ф.). Подобные кольцевые структуры на Земле раннего возраста прослеживаются повсеместно (рис.57).

    Е.В. Павловский предложил называть этот период в развитии планеты лунной стадией. Земля действительно  когда-то  была очень похожа на Луну. Этому же факту обязаны и причины кратерообразования на других планетах и спутниках планет. Хотя сразу заметим, что в образовании кратеров участвуют и другие причины, а именно метеориты, формирующие кратеры ударного происхождения, а также бугры криогенного пучения, о которых речь пойдет ниже.

 



Рис.55. Кратер Вивальди на Меркурии – это двойной  кратер, диаметр внешнего кратера около 200км. Фото NASA

 

    По мере поступления новых порций вещества к поверхности кратер увеличивается в размерах, зона его разрастания распространяется за пределы первичного вала. Если спустя какое-то время продолжится растяжение поверхности, то может образоваться новый кратер, который оказывается как бы сползшим в старый кратер. Так образуются двойные или тройные кратеры.

    В процессе «растягивания» кратера может образоваться несколько концентрических валов в кольцевой структуре; кратеры с двойными и тройными валами наблюдаются на спутниках планет, а также на Луне и Марсе. Дальнейшее увеличение кольцевой структуры ведет к образованию кольцевых морей, при этом депрессия на поверхности не вырождается, если экзогенные факторы (денудация, выветривание, седиментогенез) на планете или спутнике отсутствуют.

    Приуроченность кратерообразования к небольшим и малым планетам обусловлена ранней стадией развития. В зависимости от величины исходной хронооболочки, а значит и от количества первоначальной энергии, формируются разные размеры, как планет, так и их спутников. Малое количество энергии определяет и малый размер планеты. Иногда рост вещества спутника останавливается уже при достижении им стадии лунного ландшафта.  На разных планетах кратерообразование может происходить по-разному. В большей степени это зависит от возраста планеты, чем она моложе, тем в большей степени на ней проявлены кратеры. Для более «взрослых» планет (Венера, Земля) кратерообразование становится подчиненным более мощным процессам, формирующим линейные прогибы, рифты и геосинклинали.

    Нынешние масконы на Луне соответствуют завершающей стадии генерации вещества, т.к. они незначительны по размерам и относятся к диполям пятого или шестого порядка. Над диполями первого порядка, возникает обычно система нескольких кратеров, т.к. вещество в масконе редко растет равномерными темпами по всем направлениям. Поэтому над таким масконом возникает дырявый «тришкин кафтан», состоящий из системы кратеров, а не один и очень большой кратер. Но на некоторых спутниках планет можно видеть и такие гигантские (относительно размеров спутника) кратеры. Это означало, что вещество в масконе росло примерно равномерно по всем направлениям.

 



Рис.56. Кратеры на спутниках Сатурна (слева - Мимас, справа – Япет)

 

    Поскольку образование кратеров и последующая их трансформация связаны с образованием вещества в недрах тел, то наличие кратеров на планетах и спутниках непосредственно указывает на то, что все эти твердые небесные тела растут, увеличивая свой объем и массу. Вот почему на планетах и спутниках обильно появляются признаки эндогенного формирования кратеров, кольцевых структур и круговых морей, которые неизбежно сопровождают развитие небесных тел.

 

Кратеры на Земле, нуклеары

    Посмотрим, что характеризует земную кору, когда Земля находилась на лунной стадии развития. Для геологической истории Земли характерным образованием этой стадии можно считать образование гранитно-гнейсовых куполов, имеющих овальную структуру. Гранито-гнейсовые купола достигали в поперечнике 10–40, иногда до 100 км, образовывали часто рои, образно названные Макгрегори стадами.

    Выдавливание более плотных масс в верхние слои происходило за счет поступления нового вещества в виде масконов, над которыми формировались многочисленные кратеры. Увеличение объема и растягивание поверхности приводило к выравниванию плотностей. Поэтому масконы со временем превращались в обычные астенолиты, которые сейчас выглядят как гранитно-гнейсовые купола. В настоящее время эти купола не имеют отчетливой линейной ориентировки в плане и располагаются хаотично. Наиболее характерные структуры такого типа известны в древних комплексах Северной Америки (район оз. Верхнего), на Кольском п-ове, в Карелии, Сибири, Африке. Их называют овоидами, нуклеарными ядрами или просто нуклеодами (греч. – ядро).

    Строение гравиметрического и магнитного полей нуклеарных ядер отличается мозаичностью, отсутствием четкой ориентации. Благодаря этой особенности были прослежены овоиды даже в районах, перекрытых более молодыми осадочными породами. Учитывая специфические геологические условия развития Земли в период формирования овоидов от 4,0 до 3,7 млрд лет, Е. В. Павловский предложил называть эту стадию нуклеарной.

 



Рис.57-1. Схема расположения нуклеаров южных континентов Земли:1 - нуклеары; 2 - интернуклеарные пространства (Кац Я.Г., Козлов В.В., Макарова Н.В.,1984)

 



Рис. 57-2. Расположение нуклеаров на Земле (по материалам авторов, М. 3 Глуховского, Н. В. Макаровой и др ) 1– нуклеары, номера на рисунке, 2 – интернуклеарные пространства

 

    Такие же растяжения происходили на поверхности Земли и в более позднее время, есть они и сейчас. Они откладывают свой неповторимый отпечаток в разнообразие процессов генерации новой коры, и отражают такие понятия, как локальный и рассеянный спрединг (растяжение), осуществляющийся в краевых и континентальных морях, в которых отсутствуют явно выраженные рифты. Разновидностью процессов, увеличивающих площади коры, являются плюмажи и их подземные аналоги - астенолиты, - образование которых выливается в пятнистый спрединг.

    Как бы то ни было, в конце раннего архея (3,5 млрд. лет назад) уже была создана земная кора сиалического, т. е. континентального, типа, а слагающие ее известково-щелочные серии вулканитов среднего состава и такие же интрузивы образовались из «магмы», выплавленной под этой корой, т. е. в верхах мантии. Причем, температура такой магмы могла быть –180С Эта сиалическая кора не была сплошной, а слагала ограниченные участки на земной поверхности, соответствующие зонам, где находились положительные полюса диполей. Поэтому в этой коре уже имела место дифференциация как по вертикали, так и по латерали.

    В принципе, уже с начала образования лунного рельефа можно считать, что на Земле закончился догеологический период, и начинается собственно геологический период, который открывается  доокеанической мегастадией. За время формирования третьего диполя происходит активное выдавливание образующихся масс на поверхность Земли, так как еще активно действуют предыдущие два диполя. Хотя в зонах, где находятся отрицательные полюса диполей, происходит незначительное вдавливание вещества в недра Земли в результате разуплотнения пород.

Генерация вещества на планетах

 

    Наверно, будет интересно представить себе, как появляется вещество на поверхности планеты, или какими способами его выбрасывает изнутри наружу. Как мы уже говорили, увеличение массы вещества происходит как внутри планеты, так и на ее поверхности. Если образующиеся внутренние массы заставляют раскалываться верхнюю оболочку  и растягиваться, обнажая нижележащие слои, то на поверхности вещество может просто фонтанировать в виде пылевого, газового или жидкого гейзера. Такие выбросы мы видим сейчас на некоторых спутниках планет Солнечной системы. В настоящее время известны три спутника, где обнаружена вулканическая, гейзерная активность или криовулканизм, это Ио (спутник Юпитера), Энцелад (спутник Сатурна), Тритон (спутник Нептуна).

Спутник Юпитера Ио

    Самым активным является спутник Юпитера Ио, который имеет 3600 км в диаметре, что сопоставимо с размером нашей Луны. Он же, скорее всего, является из всех трех самым «старым». Так как, не смотря на то, что поверхность Ио достаточно холодная – 2000С, тем не менее, местами она очень сильно «по взрослому» разогревается.

 



Рис.58. Вулканическая деятельность на Ио – спутнике Юпитера

 

    Выбросы, очень похожие на гейзеры, наблюдались еще в 1979 году обоими космическими аппаратами "Вояджер". Более подробное исследование вулканов на Ио было выполнено с помощью американской автоматической станции Galileo, которая была искусственным спутником Юпитера с 1995 по 2003 год. Эта станция даже пролетела однажды внутри газового фонтана высотой 500 км – выбросом вулкана Тор. Дремавший до 2001 года вулкан неожиданно проснулся, и станции Galileo удалось провести химический анализ выбрасываемого вещества. Оказалось, что это – иней сернистого газа (диоксида серы), состоящий из нанохлопьев, т.е. всего по 15-20 молекул SO2 в каждом кристалле. Температура плавления диоксида серы –75°С, температура кипения –10°С.

    Изображение (рис.58) получено во время близкого пролета космического аппарата Галилео мимо этого спутника. На фотографии виден голубой султан у лимба спутника, поднимающийся из большого щитового вулкана Патера на 96 км над поверхностью. Голубой цвет выброса обусловлен сконденсированным и охлажденным газом диоксида серы. На картинке видно, что дым светится на темном фоне, возможно, из-за флуоресценции возбужденных атомов серы и молекулярного кислорода.

    В центре картинки вблизи линии, разделяющей день и ночь, виден кольцеобразный султан от вулкана Прометей, поднимающийся на высоту 72 км над поверхностью Ио и отбрасывающий тень направо от жерла вулкана. Султан над этим вулканом виден на каждом изображении Ио, включая снимки, сделанные кораблем Вояджер в 1979 году. Таким образом, вулкан непрерывно извергается уже на протяжении не менее чем 18 лет.

    Вулкан Пеле находится посередине 1300-километрового желтоватого кольца сернистого вещества, образованного в результате частых вулканических извержений. Маленькое темно-красное пятнышко на Пеле соответствует вытекающей горячей лаве в жерле вулкана. Температура лавы составляет 1027°С. Пролет Галилео мимо Ио, засвидетельствовал, что самое вулканическое тело Солнечной системы еще более активно: чем подозревалось ранее. Оказалось, что Ио имеет на своей поверхности более сотни действующих вулканов! Вулканы на его поверхности настолько активны, что кажется, будто они готовы вывернуть спутник Юпитера наизнанку.

Энцелад - спутник Сатурна

    Другое космическое тело, проявившее вулканическую активность, Энцелад. Это шестой по размеру спутник Сатурна, открытый в 1789 году Уильямом Гершелем. Его диаметр составляет в среднем 504,2 километра. Поверхность Энцелада –  самая светлая среди всех планет и спутников Солнечной системы, она отражает практически весь падающий на нее свет, поэтому Энцелад выглядит белее свежевыпавшего снега. На этом основании полагают, что поверхность спутника время от времени покрывается свежими отложениями снега или льда. Такое возможно лишь путем выброса какого-то вещества из недр, поскольку атмосферы у этого небольшого спутника нет, ведь он слишком мал, чтобы  удержать газовую оболочку вокруг себя.

 



Рис. 59. Энцелад – спутник Сатурна. На этой фотографии произошло местное затмение, когда вид на Энцелад перекрывает другой спутник Сатурна, поэтому хорошо видны гейзерные выбросы вещества с поверхности Энцелада.

 

    Энцелад находится в 10 раз дальше от Солнца, чем Земля, поэтому там весьма холодно, средняя температура его поверхности –200°С. Несмотря на столь сильный холод, на этом спутнике бьют «водяные» фонтаны. Они вырываются время от времени из недр Энцелада через расположенные в районе южного полюса протяженные трещины и поднимаются на высоту до 500 км. Эти несколько трещин в ледяном панцире, температура вдоль которых на несколько десятков градусов выше, чем на окружающих равнинах, получили прозвище «тигровые полосы» – настолько они ровные и параллельные друг другу.



Рис.60-1. Показанная здесь картинка смонтирована из 28 изображений, полученных автоматическим космическим аппаратом Кассини в октябре 2008, после пролета около извергающего лед небесного тела. В верхней части картинки виден один из самых заметных тектонических разломов: рытвина Лабтайт (Labtayt Sulci) – каньон глубиной около километра.

    Впервые выбросы вещества на этом небесном теле были сфотографированы в 2005 году европейско-американской автоматической станцией Cassini, которая стала первым искусственным спутником Сатурна. Двигаясь по сильно вытянутой орбите вокруг планеты, она время от времени пролетает рядом с одним из его многочисленных спутников, после чего передает на Землю их подробные фотографии. В июле 2005 года Cassini пролетела прямо через облако выброшенного вещества. Было установлено, что состав вырывающихся газов на 65% состоит из водяного пара, на 20% –  из молекулярного водорода и на 15% –  из углекислого газа, молекулярного азота и оксида углерода.

 



Рис.60-2. Выбросы происходят из крупных трещин, находящихся практически возле южного полюса Энцелада. Это более, чем странно, т.к. в этом случае получается, что на полюсе теплее, чем на экваторе. Изображение взято из документального фильма Явара Аббаса «Путешествие на край Вселенной».

 

    Частички, из которых состоят «фонтаны» над южным полюсом Энцелада, имеют в среднем размер 10 микрон. Это крошечные кристаллики водного инея, застывшего при выбросе воды из недр в холодное космическое пространство. Наиболее крупные из них падают на поверхность спутника, постоянно обновляя ее, поэтому она чрезвычайно светлая. Мелкие частички, размером 3 микрона и меньше, навсегда остаются в космосе, распределяясь вдоль орбиты Энцелада.

 

Тритон – спутник Нептуна

    Третьим спутником с вулканической деятельностью является Тритон, крупнейший из спутников Нептуна. Он расположен в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля, поэтому достоверные сведения о нем появились сравнительно недавно, лишь  в 1989 году, когда до Тритона добралась автоматическая станция Voyager-2, впервые сделавшая подробные снимки этого спутника. Диаметр Тритона 2700 км, это примерно 0,75 от диаметра нашей Луны, температура на поверхности чрезвычайно низкая, около –240°С. Полагают, что лед и иней, покрывающие поверхность Тритона, состоят из твердого азота.

 



Рис.61-1. Тритон – спутник Нептуна. Проявление геологической активности наблюдается в виде темных пятен на его поверхности. Это газовые гейзеры - темные столбы азота, идущие строго вертикально до высоты 8 км, где они начинают стелиться параллельно поверхности Тритона и вытягиваться в «хвосты» длиной до 150 км.

 



Рис.61-2 Главным сюрпризом, который преподнес Тритон, оказалась его геологическая активность, которую до полета «Вояджера» никто и не предполагал. На снимках были обнаружены газовые гейзеры - темные столбы азота, идущие строго вертикально до высоты 8 км, где они начинают стелиться параллельно поверхности Тритона и вытягиваться в «хвосты» длиной до 150 км. Обнаружено десять действующих гейзеров. Все они «дымят» в южной полярной области, над которой Солнце в этот период находилось в зените. Поэтому причиной активности газовых гейзеров считают нагрев Солнцем, приводящий к плавлению азотного льда на некоторой глубине, где имеются также водный лед и метановые соединения темного цвета. Давление газовой смеси, возникающее в глубинном слое при его нагреве всего на 4°С, хотя и небольшое, но вполне достаточное, чтобы выбросить газовый фонтан высоко в разреженную атмосферу Тритона. Изображение взято из документального фильма Явара Аббаса «Путешествие на край Вселенной»

 

    Слабый ветер, дующий в верхних слоях атмосферы, уносит выброшенный материал, окрашенный в темный цвет примесью метановых соединений, на сотни километров в сторону. Постепенно этот материал осаждается на почти белоснежную поверхность Тритона, образуя на ней темную полосу с «размытыми» краями. Такими полосами покрыта вся южная часть Тритона (рис.61-1).

Причины вулканизма

    Главный вопрос, который поставил перед научной общественностью вулканизм на этих спутниках, относится к его причине, или, другими словами, какие силы вызывают вулканическую деятельность? Вулканизм Ио принято объяснять мощным приливным влиянием Юпитера и его спутников Европы и Ганимеда. Приливные силы деформируют Ио, поэтому внутренности спутника из-за трения нагреваются. Горячее вещество расширяется и выходит наружу через вулканы.

    Однако открытие геологической активности на Энцеладе озадачило планетологов, поскольку спутник слишком мал, чтобы сохранять внутри себя разогретые недра. Источник энергии для поддержания геологической активности на этом небольшом небесном теле для современной науки остается пока загадкой. Как и на Ио, вначале предположили, что вулканизм связан с гравитационным воздействием ее планеты, т.е. сильное гравитационное воздействие Сатурна приводит к приливной «раскачке» и нагреву недр Энцелада. Однако неясно, почему разогреву подвергается только область вокруг южного полюса, которая в целом на 10° теплее, нежели районы вблизи экватора Энцелада. А узкие участки вдоль «тигровых полос» теплее еще на 70°. Неясно также, почему не подвержен такому разогреву расположенный еще ближе к Сатурну спутник Мимас, диаметр которого около 400 км, что всего лишь немного меньше, чем у Энцелада (его диаметр около 500км). Таким образом, современная теория происхождения планет Солнечной системы и их спутников не в состоянии объяснить наблюдаемые явления.

    Активную тектоническую деятельность на космических телах малых размеров предсказывал еще астрофизик Н.Козырев в середине прошлого столетия. Он обосновал и научно доказал, что уже на телах диаметром всего 1000км может наблюдаться вулканическая активность. Поэтому, как считал Козырев, на Луне должны быть вулканы и землетрясения (т.е. лунотрясения). В то время ему мало, кто поверил, потому что давно считалась, что Луна мертвое тело с отсутствием любой тектонической активности.

    В 1958 году, когда Козырев получил спектрограмму, свидетельствующую о выбросе газа из центральной горки кратера Альфонс на Луне, он опубликовал свой сенсационный вывод в американском журнале Sky & Telescope, сопроводив его уникальной спектрограммой.

    Тогдашний руководитель лунно-планетных исследований в США Д.Койпер в письме директору Пулковской обсерватории А. А. Михайлову по поводу нашумевшего открытия Козырева резко заявил, что опубликованная спектрограмма – просто подделка. Демонстрация подлинной спектрограммы при встрече Козырева с Койпером на Международном симпозиуме по исследованию Луны, происходившем в Пулкове в  декабре 1960 года, изменила грубое суждение американского ученого, но не поколебала его убеждений. Они изменились, когда впервые осуществилась высадка экипажа корабля “Аполлон-11” в 1969году на поверхность Луны. Доставленные лунные грунты состояли из пород вулканического происхождения. Лучшего доказательства не требовалось. Надо отдать должное Д.Койперу, так как, после доставки грунта, он публично извинился перед Козыревым. Международная Академия астронавтики (МАА) в сентябре 1969 года приняла решение о награждении профессора Козырева именной золотой медалью с вкрапленными семью алмазами, изображающими ковш Большой Медведицы. Награждение мотивировано формулировкой: «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой, и стимулирующее развитие люминесцентных исследований в мировом масштабе». Почти год спустя академик Л.Н.Седов как вице-президент Международной астронавтической федерации (МАФ, куда входит МАА), вручая Козыреву награду, сказал: «Такая медаль присуждена пока только двум советским гражданам – Ю. Гагарину и Вам».

    А в 1979 году американские космические аппараты «Вояджеры» зарегистрировали на спутнике Ио действующие вулканы, что явилось новым подтверждением предсказанного Козыревым планетного вулканизма. И в том же 1979 году он был уволен из Пулковской обсерватории «по сокращению штатов». Потому что научная элита не могла простить Козыреву крамолы, выраженной в его новом мировоззрении на природу времени и его физические свойства. Особенно это касалось его «вольнодумства» в отношении мгновенного распространения времени. Ведь у нас в стране скорость света является предельной, и быстрее света ничто двигаться не имеет права, в соответствии «с мудрым решением партии и правительства».

Марс

    Не менее интересно происходит генерация вещества на Марсе. На этой планете космические аппараты зафиксировали такие явления, как микросмерчи, названные «пылевыми дьяволами».  В кратере Гусева американский ровер «Спирит» в 2004г. запечатлел на одном снимке сразу три атмосферных микровихря! Ближайший из них шел в двух километрах севернее ровера, имея до 90м в диаметре и около 275м в высоту. Специалисты прикинули, что в секунду он поднимал до килограмма грунта. Оценив же частоту попадания «дьяволов» на снимки «Спирита», ученые поразились: только на территории кратера Гусев за один день появляется до 90000 микросмерчей, которые поднимают и переносят 4500 тонн вещества (Марс красная звезда).



посмотреть анимацию

Рис. 62-1 "Пыльные дьяволы" на Марсе

    Можно предположить, что природа этих пылевых дьяволов аналогична гейзерам Энцелада, т.е. это такое же поступление вещества на поверхность. Но вещество из недр планеты поступает не в виде фонтанов-гейзеров, а в виде вихрей. Причем наша голографическая модель это вполне допускает, т.к. образование вращательного движения поступающего вещества лежит в самой природе времени. Тогда получается, что микросмерчи в кратере Гусева не переносят 4500 тонн пыли, а генерируют это количество вещества. Пылевые смерчи, проникая сквозь микротрещины в верхнем слое планеты,  разносят вещество по всей поверхности.

    К такому же выводу можно прийти и из других соображений. Объяснить образование огромного количества вихрей с такой подъемной силой  в одном месте (кратер Гусева) с точки зрения перемещения воздушных масс не возможно. Атмосфера Марса очень разрежена, давление атмосферы в 160 раз меньше, чем у поверхности Земли. Поэтому воздушные массы не в состоянии поднять такое количество пыли, даже не смотря на то, что гравитация на Марсе низкая, она примерно в 3 раза меньше, чем на Земле. То же самое можно сказать о пылевых смерчах, наблюдающихся в атмосфере Марса из космоса. Известно, что скорость ветра зависит от разницы давления и прямо пропорциональна ей: чем больше разность давления (горизонтальный барический градиент), тем больше скорость ветра. Но, если атмосфера разряжена, то барическому градиенту просто взяться не откуда. Все пыльные бури и смерчи на Марсе возникают не из-за разницы атмосферного давления, а имеют иную природу. Это генерация вещества, вылетающего под давлением через микротрещины в виде пыли, которая к тому же обладает еще и вращательным моментом.



Рис.62-2. На снимке запечатлен пылевой смерч в виде огромного облака вращающегося газа, сходного с торнадо на Земле. На этом снимке виден не только новый темный след, но и сам пылевой смерч, поднимающийся по стене кратера. Фото НАСА



Рис. 63. Еще один «групповой снимок». Четыре стрелки на нем указывают на пылевые смерчи,  зафиксированные из космоса на плоской равнине к западу от кратера Скиапарелли (Schiaparelli). Изображение покрывает область 3 км шириной. Фото НАСА



Рис.64. Фото слева – Марс из космоса. Вполне вероятно, что и причудливые узоры на рисунке также представляют собой следы пылевых смерчей. Следы смерчей могут быть весьма разнообразны. В центре этого изображения, к примеру, они представляют собой спираль. Фото справа – Земля из космоса, горящие нефтяные скважины Кувейта. Сравните со столбами дыма, которые сносятся ветром от скважин в одну сторону. Пылевые смерчи на Марсе из-за отсутствия ветра распространяются в разных направлениях. Поэтому эти микросмерчи выглядят очень своеобразно.

 

 

 

Реголит

    Молекулы и атомы, которые генерируются в особых точках (см. «Голографическая модель Вселенной. Книга 3») по своим физическим свойствам представляют собой уникальное вещество. На  Земле сейчас ничего подобного уже не имеется. Такое вещество можно сравнить с реголитом. Название «реголит» чаще всего применяется в отношении лунного грунта. Однако этот термин применим и к материалам покрывающим поверхности других небольших безатмосферных планет и спутников (например, Меркурия, Деймоса и др.), а также астероидов. Считается, что реголит возникает в результате дробления, перемешивания и спекания пород при падениях метеоритов и микрометеоритов. Непосредственно реголит изучен только на Луне. В  ходе лунных миссий по программе Аполлон на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта. Советские космические станции «Луна 16, 20, 24» доставили 324 г лунного грунта.

    Реголит представляет собой темносерый зернистый порошок, который по своим свойствам отчасти похож на мокрый песок (хорошо слипается и сминается, но плохо раздувается). Это свойство отличает его от земной бесструктурной пыли. Несмотря на хорошую слипаемость, лунный грунт легко просеивается через сита. Еще при первой экспедиции на Луну при изучении следов колес от «Лунохода-1» наблюдалось явление разламывания уплотненного под тяжестью лунохода грунта на сравнительно крупные 3-5 см куски угловатой формы. Такое возможно, когда при уплотнении грунта связность его резко возрастает.

    Отмечена высокая способность лунного грунта к электризации. Зернистость грунта увеличивается с глубиной: если у поверхности преобладает тонкозернистый материал, то на глубине 35 см преобладают крупные зерна размером более 3 мм. Средняя плотность грунта равна 1,2 г/см3, а средняя пористость – 50-80%. Минеральный и химический состав образцов разных районов Луны (море Спокойствия, океан Бурь) – близки; в основном присутствуют алюмосиликаты, а также в разном количестве железо, кальций и магний.

    Хорошая электризация и слипаемость реголита обусловлена его происхождением, т.к. микрочастицы генерируются в хронооболочках. Назовем такой реголит генерированный. Благодаря хорошей слипаемости, первичная пыль легко объединяется в единую массу.

    Одной из особенностей лунных масконов  является то, что кратеры над ними заполнены, по данным радарного зондирования, толстым – до сотен метров – слоем пыли. Это также свидетельствует о том, что масконы – это зоны синтеза вещества.

 



Рис.65. Поверхность Луны покрыта реголитом (лунный грунт). На фото следы, оставленные американскими космонавтами, побывавшими на Луне

 

    Слабые процессы выветривания на Луне позволили реголиту сохраниться практически без изменения миллионы лет в отличие от земных пылевых частиц. По радиоизотопам было установлено, что некоторые обломки на поверхности реголита находились на одном и том же месте десятки и сотни миллионов лет. Активные процессы первичную пыль на Земле давно преобразовали в твердые породы, которые впоследствии были разрушены. Поэтому земная пыль получена в процессах распада, т.е. выветривания, и ее свойства очень отличаются от генерированной пыли (реголита).

    Исследования на Марсе показали, что физические свойства марсианского реголита также похожи на лунный. Современные исследователи Марса, запуская программу по его изучению, делали основный акцент на поиск марсианкой воды. Поэтому оба марсохода, запущенные к Марсу в 2003г, были ориентированы именно на эту цель. Результаты, полученные с Марса, ошеломили ученых.   При целенаправленном поиске осадочных пород марсоходы в основном натыкались на породы, имеющие на Земле вулканическое происхождение, чаще всего это были оливин и пироксен. Но интересным оказалось то, что в составе грунта, по которому двигался марсоход Спирит,  был обнаружен грунт настолько тонкого «помола», что даже микроскопическая камера не могла увидеть отдельные крупинки. Это свидетельствует о том, что на Марсе происходит генерация вещества, которое появляется в виде нанохлопьев, т.е. частиц, состоящих всего из 15-20 атомов. 

 

Растяжение поверхности спутников планет

    О том, что площадь поверхности увеличивается при росте массы планет и их спутников, свидетельствует не только образование лунного ландшафта, но также и формирование специфических разломов. Такие характерные разломы можно наблюдать на спутниках многих планет.

    Обилием разрывных нарушений выделяется спутник Юпитера Европа. На его светлой поверхности видны многочисленные коричневатые полосы. При малой высоте Солнца над горизонтом Европы видна очень сложная сеть трещин и узких гряд. Протяженность гряд около 100 км при ширине 5-10 км. Молодость рельефа Европы указывает на ее современную тектоническую активность. Предполагается, что по разломам происходит выдавливание глубинного материала, приводящего к постоянному омоложению поверхности Европы.

 



Рис.66. Спутник Юпитера - Европа. Отчетливо видна сеть гигантских трещин, заполненных темным материалом

 

    На другом спутнике Юпитера – Ганимеде характерные разломы представлены преимущественно в светлых областях, где они выглядят в виде серии узких субпараллельных светлых борозд. Светлые полосы пересекают все формы рельефа, в том числе кратеры. Вероятно, это трещины в ледяном покрове Ганимеда, образованные в результате тектонических деформаций поверхности спутника.

 



Рис. 67. Полосы на Ганимеде и на Европе. Сравнивая фотографии поверхности Ганимеда и Европы, видим, что обе они образовались в результате спрединга (растяжения) верхней оболочки.



Рис. 68. Этот снимок  подтверждает гипотезу расширения Ганимеда (местность Arbela Sulcus). Когда при помощи компьютерного моделирования была убрана свежая полоса – вставка коры, образовавшаяся в результате недавнего спрединга (фото справа), мы видим еще две более старые полосы – зоны предыдущих спредингов. Причем, что характерно, в зонах старого спрединга поверхность более «морщинистая». Это говорит о том, что происходит дегазация проступившего вещества. Этот процесс можно сравнить со старением кожи лица. Когда она теряет влагу, а, следовательно, свою упругость и эластичность, то становится дряблой и морщинистой. Аналогичные «морщины» появляются и на лике Ганимеда, когда испаряется влага.



Рис.69.  Это более детальный снимок спутника Европы. Свежая полоса трещины при помощи компьютерного моделирования была удалена (фото справа). Оба края трещины на фото идеально сошлись как две части целого, что подтверждает раздвигающий характер трещины.



Рис. 70. На Каллисто (тоже спутник Юпитера) выявлены системы концентрических трещин, обрамляющие круговые впадины. Около крупнейшей из них (диаметром 3000 км) прослеживается 20 колец, вторая система диаметром около 1500 км состоит из 15 кольцевых трещин. Подобные концентрические трещины образовались по тому же принципу, что и лунные кратеры, только, вероятно, плотность верхнего слоя была более высокой, чем снежный фирн, поэтому расползание поверхности осуществлялось не в виде дыр, а в виде системы кольцевых трещин.

 

    Известный американский сценарист и художник комиксов Нил Адамс, благодаря своей феноменальной наблюдательности, сумел увидеть детали процесса расползания поверхности планет и их спутников. Он представил свое видение такого расширения в виде замечательных мультипликаций  не только Земли и Марса, но также нашего спутника Луны, спутников Юпитера Европы и Ганимеда (сайт Нила Адамса http://www.nealadams.com/nmu.html).  Выглядят его мультипликации поистине феноменально.

Расширение Земли (смотреть)

Расширение Луны (смотреть)

Ролик Нила Адамса
Расширение Марса (смотреть)

 

    Как мы видим, явление генерации вещества внутри планет и их спутников – это вполне заурядный процесс, который охватывает все тела нашей Солнечной системы. И когда мы наблюдаем подобные процессы на разных планетах, то гипотеза рождения вещества из хронооболочек кажется не столь уж и фантастичной, какой показалась вначале. Ведь общая теория относительности (ОТО) вкупе с теорией Большого взрыва и образованием планет Солнечной системы обладает значительно большими внутренними противоречиями, чем предлагаемая голографическая модель Вселенной.

 

Образование континентальной коры

 

    Понимание того, как формируется земная кора, является ключевой проблемой учения о Земле. С точки зрения геологии континентов основой материков являются ядра, которые составляют древние щиты и платформы (кратоны). Их возраст относится к докебрийскому и превышает 3,5 млрд. лет. Они занимают обширные площади и сложены типичной континентальной корой мощностью 35-45 км, к ним приурочены «серые гнейсы» и нуклеары (рис.72). Иногда, как в Азии, таких ядер бывает несколько. 

 



Рис. 72. Архейские протоплатформы и раннепротерозойские подвижные пояса в составе фундамента древних платформ (по В.Е.Хаину): 1 - стрелки показывают местонахождение «серых гнейсов» древнейшей континентальной коры; 2 – архейские платформы; 3 – раннепротерозойские подвижные пояса

 

    В настоящее время древние платформы являются устойчивыми глыбами земной коры. Их отличительная черта - двухэтажность строения. Нижний этаж, или фундамент сложен складчатыми, глубоко метаморфизованными толщами пород, прорванными гранитными интрузивами, с широким развитием гнейсовых и гранитогнейсовых куполов или овалов - специфической формой метаморфогенной складчатости. Фундамент платформ формировался в течение длительного времени в архее и раннем протерозое и впоследствии подвергся очень сильному размыву и денудации, в результате которых вскрылись породы, залегавшие раньше на большой глубине.

    Платформы окружены складчатыми зонами, время образования которых относится либо к позднему докембрию, либо к разным эпохам фанерозоя. Например, к Сибирской платформе примыкают складчатые сооружения позднего докембрия («байкалиды»); между Восточно-Европейской и Сибирской платформами зажато грандиозное горное сооружение Урало-Монгольского пояса палеозойского возраста; юг Восточно-Европейской платформы окаймлен альпийскими горными сооружениями Карпат, Крыма, Кавказа, формирование которых завершилось в основном в кайнозое.

    Таким образом, на континентах происходит последовательное наращивание вокруг древних ядер – платформ и щитов – все более молодых складчатых горных сооружений, которые, в свою очередь постепенно разрушаясь и будучи перекрыты осадочными толщами, превращаются в молодые платформы, как, например, Западно-Сибирская плита, выраженная в рельефе низменностью.

 



Рис. 73. Расчленение фундамента материков в зависимости от времени консолидации, по В.Е. Хаину (1995) с добавлениями: 1 – выявленные участки древнейшей коры (серые гнейсы с возрастом Т > 2,6 мрд. лет); 2 – архейские протоплатформы (Т > 2,6 мрд. лет); 3 – протерозой нерасчлененный (Т > 0,6 мрд. лет); 4 – каледониды (Т ≈ 0,4 мрд. лет); 5 – герциниды (Т > 0,25 мрд. лет); 6 – альпиды, в том числе мезозоиы (Т < 0,25 мрд.лет)

 

    Подобное представление о континентах полностью укладывается в нашу голографическую модель. Потому что все внешние проявления на лике нашей планеты связаны с ее внутренним преобразованием, и определяются волновым полем планеты. Причем, на этапе образования тетраэдра формировалось внутреннее ядро планеты, на котором возникает первая кора. К этому периоду относится  создание древнейших «серых гнейсов» и нуклеаров.

    Когда формируется следующая волновая структура (гексаэдр) физическое тело планеты вырастает за счет вещества, которое покрывает ядро, и образует его внешний слой.  Теперь ядро делится на внутреннее и внешнее. Радиус планеты вырастает до размеров 3500 км. А ее поверхность покрывает земная кора, которая теперь определяет площадь всех современных материков. Как уже говорилось, площадь поверхности ядра Земли при радиусе 3500км составляет 153,86 млн.кв.км, а суммарная площадь всех материков равна 153,33 млн.кв.км. Погрешность обусловлена тем, что радиус ядра также незначительно вырос, т.к. генерация вещества внутри Земли все еще продолжалась. К тому же небольшая часть материков погрузилась в астеносферу в области отрицательных диполей.

    Таким образом, в период активизации третьего диполя, когда волновая структура планеты приобрела форму куба,  сформировалась земная кора континентального типа, которая полностью покрывала всю планету. Именно она, расколовшись впоследствии на отдельные блоки, стала фундаментом современных континентов или их нижним этажом. В дальнейшем толщина материков росла за счет верхнего этажа – осадочных толщ. Теперь подробнее об этих процессах.

 

Калиевый взрыв

     В разные геологические эпохи Земля генерировала то одно, то другое вещество. Потому что особые точки планеты, соответствующие хронооболочкам разного уровня, синтезировали разный химический состав вещества. Поэтому, читая летопись «осадочных» отложений, мы можем судить о том, в какую эпоху возникали карбонатные породы или гипсы, а в какую больше генерировались кальциты.

    Нас же сейчас интересует период, когда формировалась кубическая волновая структура Земли. Для этого периода, т.е. конца архея – начала протерозоя, формирующиеся породы характеризуются резко повышенным содержанием щелочных металлов (особенно калия). Более того, ранее сформировавшаяся кора испытывает сильнейшие изменения, характеризующиеся также повышением концентрации в них щелочных металлов. Период протерозоя известен как период всеобщей гранитизации, а резкое увеличение калия в составе коры носит название «калиевого взрыва».

    Следующее резкое изменение в составе формирующихся пород происходит на рубеже палеозоя и мезозоя (приблизительно 250 миллионов лет назад, по принятой геохронологической шкале), после которого образование гранитов не наблюдается, а в кору поступают исключительно базальты (как правило, обедненные щелочными металлами). При этом процесс снижения содержания щелочных металлов (и особенно калия) в формирующихся породах занимает значительно меньше времени, нежели повышение их содержания на рубеже архея и протерозоя. Конец калиевого взрыва носит еще более «взрывной» характер. Именно из-за подобного характера калиевого взрыва материковые плиты сложены в основном гранитами, а земная кора, образовавшаяся уже после окончания калиевого взрыва, исключительно базальтовая.

 

Миранда

    Типичным представителем этого периода развития планет является спутник Урана Миранда.  Она имеет в среднем диаметр 470 километров. Этот спутник Урана интересен тем, что его поверхность испещрена глубокими трещинами, каньонами, оврагами, коронами и т.д., практически на нем наблюдается вся коллекция геологических форм, имеющихся в Солнечной системе. Природа такой тектонической активности современной науке неизвестна.

    Миранда обладает малой плотностью 1,2 г·см−3, что близко к плотности льда. Наблюдения поверхности в диапазоне инфракрасного излучения позволили обнаружить на ней наличие водяного льда, смешанного с соединением силикатов и карбонатов. При помощи тех же наблюдений поверхности спутника также нашли присутствие аммиака (NH3) около 3%.

    Астрофизики полагают, что Миранда частично дифференцирована на силикатное ядро, обёрнутое мантией, состоящей из водяного льда. В этом случае толщина мантии составила бы 135 километров, а радиус ядра был бы равен около 100 километров. Наблюдения за ореолом Миранды показали движение тепловой конвекции на ее поверхности. По одной из гипотез, лёд на Миранде представляет из себя клатраты из пористой замороженной смеси метана и водного льда. Помимо метана, водные клатраты могут захватывать окись углерода и другие молекулы, впоследствии образуя вещество с хорошими теплоизоляционными свойствами, вследствие чего теплопроводность клатратов составит лишь от 2 до 10 % теплопроводности обычного льда.

    Данные клатраты могут удерживать тепловую энергию, которая, по современным научным представлениям, образуется при распаде радиоактивных элементов в недрах спутника. Эта тепловая энергия также распространялась внутрь спутника, что могло привести к расширению ядра примерно на 1 % и к образованию трещин на поверхности. Кроме того, тепловая энергия, передающаяся из недр спутника на его поверхность вследствие теплопроводности, также объясняла бы частичное дифференцирование поверхности.

 



Рис. 74. Миранда – спутник Урана. Съемкой удалось охватить почти всю освещенную часть спутника, представив ее на восьми снимках с высоким разрешением. В центре полученного изображения ученые увидели почти правильную трапецию, образованную из темных и светлых полос. Трапеция выделяется на фоне окружающей ее поверхности почти полным отсутствием метеоритных кратеров, в то время как окружающий район представляет собой перерезанный небольшими рифтами кратерный рельеф.



Рис.75. Карта спутника Урана – Миранды. Выделяются крупные структуры: корона Инвернесс, корона Арденн, корона Эльсинора.

 

    Трапеция получила название корона Инвернесс. Его размеры 140х200 км. Полосы, образующие корону, имеют вид множества параллельных гряд, которые сходятся с другой такой же системой, образуя почти прямой угол. Странное продолжение короны – это глубокий, до 20 км, разлом (Верона рупес), крутые склоны которого уходят за пределы освещенной части спутника. Корона Инвернесс находится у южного полюса Миранды.

    Не менее загадочные образования той же природы, находятся вблизи терминатора (терминатор – это граница разделения света и темноты); как и у других спутников, из-за положения полярной оси терминатор сейчас постоянно находится в одном и том же географическом поясе Миранды - вблизи ее экватора. Первое из них окантовано такой же системой светлых и темных полос, но более широких, чем у короны Инвернесс. Для него предложено название корона Арден Образование очень похоже на большой стадион. Третье подобное образование, названное короной Эльсинора, находится с диаметрально противоположной стороны спутника. Оно напоминает очертания "стадиона" и выглядит, словно след пахоты на краю поля. Это примерно 15-20 параллельных торных гряд, разделенных такими же долинами, повторяющимися через каждые 5-7 км. Вся система поворачивает почти под прямым углом и также уходит за терминатор. На всех трех коронах почти отсутствуют метеоритные кратеры, т. е. это относительно молодые объекты.

    Чтобы объяснить природу поверхности Миранды, выдвинуто много гипотез. Одна из них предполагает, что первичное тело было расколото в крупных столкновениях, но части не разошлись, а соединились снова, обнажив внутреннюю структуру небесного тела. Однако остается непонятным, почему сохранились ударные кратеры на остальных частях поверхности спутника. Другая гипотеза допускает, что существовал неравномерный разогрев недр Миранды. Локальное плавление коры обнажило плиты, обладавшие положительной плавучестью, которые мы теперь видим на поверхности спутника.

    Однако с позиции голографической модели такая тектоническая картина свидетельствует о том, что поверхность Миранды растягивается. Масса Миранды растет, соответственно увеличивается поверхность спутника. Поэтому на Миранде образуются разрывные нарушения, соответствующие ее расширению.

    Так происходит в самый разгар действия третьего диполя, когда особенно активно образуются массы в области его положительного конца. В это время поверхность становится более плотной и более хрупкой. И наступает момент, когда масса уже возросла настолько, что она разрывает замерзшую внешнюю оболочку в том месте, где возникает мощная положительная аномалия, и поверхность спутника начинает растягиваться. Очевидно, что расползание поверхности не происходит равномерно, и некоторые участки поверхности растягиваются гораздо быстрее. Если обратиться к рис.46, то видно, что наибольшее растягивание будет происходить в области розовых сфер, т.е. там, где вещество выделяется наиболее интенсивно. Именно в этом месте под действием внутреннего давления поступающего вещества  возникает крупная трещина, которая начинает расползаться все дальше и дальше. Так образуются три короны Миранды в тех областях, где находятся положительные сферы диполей (розовые сферы).

    Вследствие того, что генерация вещества происходит последовательно в каждом из диполей, то вначале образуется корона Арденн, затем корона  Эльсинора. Последней реализуется корона  Инвернесс, которая, что характерно, располагается на самом южном полюсе. Именно там располагается положительный конец третьего диполя. Обратная сторона Миранды (поскольку фотографии отсутствуют, и мы можем только предполагать), скорее всего, представляет  обычную кратеризированную поверхность.

 

Геосинклинали

    Теперь, когда мы понимаем, какие процессы происходят на Миранде, мы можем снова вернуться на Землю, и представить какой она была в «кубическую» волновую эпоху.  Очевидно, что когда-то наша планета выглядела примерно так, как сейчас Миранда. Какие геологические структуры той эпохи сохранились до наших дней? Не трудно догадаться, что это те самые геосинклинальные подвижные пояса, которые  образуются вокруг континентальных ядер. Хронооболочка, из которой образуется Миранда, гораздо меньше, чем хронооболочка Земли. Поэтому ее масса и размеры существенно меньше. Диаметр Миранды составляет 470 км, а диаметр нашей планеты в этот период – 7000км.  Однако трещины на Миранде очень характерны областям, которые закладываются в эту эпоху на Земле. Это те самые «короны» Миранды, которые на самом деле представляют собой закладывающиеся геосинклинали. Посмотрим, что такое геосинклинали.

    Геосинклинали, по определению Хаина, это зоны высокой подвижности, значительной расчлененности и повышенной проницаемости литосферы, характеризующиеся на ранних этапах своего развития преобладанием интенсивных погружений, а на заключительных – интенсивных поднятий, сопровождаемых значительными складчато-надвиговыми деформациями. Такое понимание геосинклиналей с точки зрения голографической модели не отвечает существующему положению дел.

    Первые геосинклинали появились на Земле после того, как сформировались ядра архейских щитов. Процесс образования коры теперь постепенно охватывали все новые площади в межъядерных зонах. Здесь при растяжении коры возникали трещины, которые заполнялись новым веществом. Вместе с ростом площади земной поверхности размер трещин также увеличивался. Генерируемое вещество заполняло как внутренние авлакогены, появлявшиеся в виде трещин на платформах, так и трещины в межъядерных зонах. Поступающее из астеносферы вещество имело такой же тонко дисперсионный состав, как реголит. Таким «реголитом» засыпало не только внутренние части межъядерных зон, но и покрыло всю поверхность Земли, откладывая слой за слоем все новое и новое вещество.

    Межъядерные зоны превращались в геосинклинали, потому что имели более пластичный характер отложений. Вещество, заполняющее геосинклинали, состояло в основном из снега замороженных газов и силикатов. Потом снег постепенно превращался в фирн. Образование фирна хорошо изучено в современных условиях Земли. Известно, что  при периодическом повышении температуры снег быстро оседает, уплотняется, набухает и насыщается жидкой фракцией, и когда такая масса смерзается, возникает фирновый лед. Таким фирном в дальнейшем заполняется вся геосинклиналь. Только в отличие от современных снежных фирнов, фирны, заполняющие ранние геосинклинали перемежались слоями силикатов и других твердых веществ, генерируемых хронооболочками.

    В дальнейшем, когда температура возросла, жидкая фракция полностью испарилась, сохранив в сухом остатке слоистость и складчатость. Складчатость же возникала в случае, если вещество не выбрасывалось на поверхность в виде гейзеров, а выдавливалось. Поскольку в геосинклиналях вещество обладало более высокой пластичностью, то новые выдавливающиеся массы вещества, раздвигая старые массивы, сминали их в складки, образуя, таким образом, «подвижные» геосинклинальные пояса.

 



Рис. 76. Тектоническая карта современной Земли

 

    Посмотрим на тектоническую карту современной Земли (рис.76). Если учесть, что когда-то континенты представляли единое целое (рис.77), то понятно, что заложение и рост первых геосинклиналей происходили в местах разрывов первичной коры. Нечто подобное сейчас представляют собой короны Миранды. Растягивание поверхности в местах разрыва происходит поэтапно. Каждый такой этап оставляет после себя отдельную полосу или гряду, которая параллельна первичному расколу.



Рис.77. Если совместить континенты, то отчетливо выделяются межъядерные зоны, в которых происходило раздвигание коры (красные области). Вначале эти области представляли собой обнажившиеся участки астеносферы, которые потом заполнялись веществом. Так как вещество в этих областях генерировалось в огромном количестве, то они образовали высокие горы.

 

    Выдавливающиеся на поверхность массы вещества формировали все более высокие гряды. Так обычно растет конус вулкана, когда выброшенное из вулканов расплавленное вещество застывает на его склонах. В случаях с геосинклиналями вещество поступает по трещинам и «застывает» не в виде конусов. А в виде хребтов.

    Выдавливание больших масс вещества в этот период наблюдалось и на самих праконтинентах в виде специфического интрузивного процесса. Образование огромных батолитов гранитов-рапакиви (массив Паргуаза площадью более 30 тыс. кв. км в Венесуэле, Выборгский массив на Балтийском щите, приморский комплекс – бухта Песчаная и др.) представляли собой плоские и лакколитообразные тела с глубокими корнями. Их формирование обычно привязывают к заключительной стадии гренвилльского орогенеза, когда, как полагает современная наука, все платформы были спаены в огромный праконтинент Пангею, окруженным огромным океаном Панталассом.

    Одновременно с этим возникают «эмбрионы» современных океанических впадин, а земная кора переходит к новому состоянию, поскольку сразу после окончания этого этапа в раннем рифее начался, с одной стороны, интенсивный процесс формирования крупных платформ в границах близких к современным, а с другой стороны - процесс заложения современных складчатых систем.

    Байкальская складчатость, проявившаяся на границе рифея и венда, явилась чрезвычайно важной вехой в истории развития Земли. Ее проявление привело к окончательному оформлению докембрийских платформ в известных в настоящее время границах. Байкальские складчатые области нарастили окраины древних континентов. Вероятно, к началу палеозоя площадь байкалид была во много раз больше площади современного их распространения. Обширные территории байкальской складчатости существовали в Сибири, Средней Азии, Западной Европе, Южной и Северной Африке. Впоследствии они были раздроблены, переработаны и сохранились лишь частично. Представляется, что в геологической истории Земли это была вторая по масштабам и значимости эпоха складчатости (после карельской). На это обращали внимание еще Н. С. Шатский и Г. Штилле. Возникновение байкалид привело к дальнейшему наращиванию континентов, в результате к началу палеозоя в знакомых очертаниях оформились практически все известные на сегодня материки. Однако положение их в пространстве было иное.

    Таким образом, как видим, волновая модель Земли полностью объясняет геологические данные этой эпохи за исключением одной «малости» – не было океана Панталасса. Будущие континенты полностью покрывали всю планету. При соответствующей волновой структуре гексаэдра (куба) сформированная земная кора похожа на поверхность спутника Урана Миранды. И наряду с тем, как Павловский выделял лунную и нуклеарную стадию в развитии планеты можно теперь добавить еще мирандовую стадию, которая определяется развитием первых глубоких геосинклиналей и выбросом огромного количества вещества на поверхность в этих областях.

Современная тектоника плит

    Теперь мы вплотную подошли к тому, чтобы более подробно ознакомиться с современными геологическими представлениями о земной коре, которые на современном этапе связаны с тектоникой плит, по старому, теорией дрейфа материков (по А.Вегенеру). По этой теории все тектонические трансформации связаны с горизонтальным перемещением материков. Эта теория исходит из того, что восточная и западная береговая линия материков Атлантического океана полностью повторяет друг друга, как две части единого целого. Отсюда был сделан вывод, что континенты некогда составляли одно целое, а потом раскололись и разъехались друг от друга, как айсберги в океане. Впоследствии оказалось, что материки плавать, как айсберги не могут, поэтому был предложен иной механизм, а теория приобрела название тектоника плит. Согласно этой теории континенты сами не плывут, а их тянет движущаяся плита, в качестве некоторого «лентопротяжного» механизма или конвейера.

    С позиции тектоники плит объясняют все геологические процессы, в том числе и образование гор. Земная кора может сминаться на передовом фронте, пока происходит движение. Так, например, образовалась горная складчатость Кордильер на западном побережье обеих Америк. Еще горы могут образоваться, когда две континентальные плиты сталкиваются, тогда земная кора в месте их столкновения сминается, образуя складчатые горы. Например, полагают, что Гималаи образовались, когда Индостанская плита "врезалась" в Евразийскую и "выжала" породы на поверхность.

    Глубоководные океанический желоба, по современным геологическим представлениям, представляют собой  зону субдукции, т.е. участки, где океаническая плита уходит вниз под континентальную. Тектоника плит объясняет, что ежегодно в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов образуется новая кора из магматических пород, излившихся на поверхность, а старая океаническая кора поглощается в глубинных желобах за счет субдукции. Поэтому мы имеем столь молодой возраст океанической коры, т.к. она все время обновляется за счет постоянного образования в рифтовых зонах и  поглощения в зонах субдукции.  Эдакий феномен под названием «круговорот коры в природе».

    Однако, если предположить, что спрединг, т.е. разрастание океанического дна,  и субдукция, это два взаимообратных процесса, то они должны быть равными по мощности. При неизменных размерах планеты, сколько новой коры появилось в рифтовых зонах, столько же должно и уйти в астеносферу в зонах субдукции.  Но протяженность рифтовых зон порядка 80тыс.км, тогда как протяженность океанических желобов всего 60 тыс.км. Это означает, что зоны субдукции должны «перемалывать» океаническую кору более интенсивно, чем она появляется. Более того, в океанических желобах должны скапливаться  массивные образования смятых осадочных толщ, т.к. их должно «соскребать» с океанической коры, уходящие вниз литосферные плиты.

    Однако на практике этот сценарий не подтвердился. Если спрединг подтверждался все новыми данными по мере развития исследований, то субдукция продолжала оставаться всего лишь умозрительным процессом и, что важно, ее мощь почему-то не проявляется. Более того, осадки в глубоководных желобах оказались не нарушенными, а их состав не соответствующим глубоководным осадкам открытого океана. Таким образом, разрастание океанического дна оказалось некомпенсированным. Поэтому тектоника плит имеет большие логические противоречия.

    До создания стройной теории тектоники плит, сторонники которой называли себя мобилистами, была еще одна стройная теория, которая называлась учением о геосинклиналях, а ее сторонники – фиксистами. В 1857 году американец Дж. Холл впервые показал, что горно-складчатые структуры возникли на месте прогибов, ранее заполнившихся разнообразными морскими отложениями. В силу того, что общая форма этих прогибов была синклинальной, а масштабы прогибов очень большими, их назвали геосинклиналями. Американский геолог Д. Дэна ввел это понятие в геологию в 1973 году. За прошедшие десятилетия учение о геосинклиналях сформировалось в стройную концепцию, представляющую собой эмпирическое обобщение огромного фактического материала. Однако учение о геосинклиналях страдало существенным недостатком, т.к. не давало объяснение механизму возникающих тектонических движений в земной коре.

    Суть учения состоит в том, что современные мощные горные массивы образовались первоначально в виде осадочных толщ исключительно на дне морских или океанических впадин. Поэтому, когда мы видим горизонтальную слоистость горных массивов, то сразу представляем себе дно океана, где эти слои осаждались за счет выноса мелких частиц пород реками. Причем, чем мельче частицы, тем дальше от берега их должно было вынести течением. Если мы видим  глинистые слои, то предполагаем, что они осаждались на гораздо большей глубине, чем, например, песчаники. Глубина океана, где может происходить, например, накопление красных глин, должна быть не менее пяти километров.

    Для мелководных отложений равномерное погружение дна должно происходить в течение многих миллионов лет. Благодаря чему тектоническое погружение становится регулятором и мерой мощности осадков. Именно такое погружение создает возможность накопления столь мощных сугубо мелководных отложений, как угленосная толща карбона Донецкого бассейна (толщиной около 12 км) или нефтеносная продуктивная толща плиоцена Апшеронского полуострова (толщиной до 5 км).

    Спустя какое-то время прогибание земной коры резко меняет свою полярность, и вместо опускания происходит вздымание коры вверх. Все эти километровые толщи пород разом поднимаются, сминаясь при этом в складки, и образуют высокие горные хребты.



Рис. 78-1. Скала – волна в Западной Австралии

 



Рис. 78-2. Песчаники Аризоны

 



Рис. 78-3. Каньон штат Юта. Слоистость гор

 

    Итак, наука геология утверждает, что в некотором месте земной коры по непонятным причинам вначале возникает прогиб, который заполняется морскими осадками, и чем больше осадков, тем больше проседает под их тяжестью земная кора. Потом в силу тех же непонятных причин земная кора, которая только что проседала, вдруг вздымается на десятки километров вверх, образуя высочайшие горные массивы. При всем своем логичном объяснении образования геосинклиналей, механизма, который бы объяснял эти фантастические многокилометровые движения земной коры вверх-вниз, не существует.

    Последующее противоборство между фиксистами (утверждающими, что существуют только вертикальные подвижки земной коры) и мобилистами (утверждающими, что существуют только горизонтальные движения земной коры)  привело к окончательной победе мобилизма. Хотя принцип действия фантастического лентопротяжного механизма, который двигает плиты вместе с континентами в течение сотен миллионов лет, также не существует.

Образование осадочных слоев

    Хотелось бы еще раз напомнить, что с точки зрения современной науки вначале появляется океан как геологическая структура литосферы, а только потом –  континенты. Мы так считаем, потому что думаем, что верхний осадочный слой материковой коры мог образоваться исключительно на дне морей и океанов. Значит, все материки были когда-то дном океана. Но однажды это дно поднялось вертикально вверх, и образовались горные массивы материков. Что именно заставляет нас считать, что осадочные толщи образуются только под водой? Во-первых, потому что в них повсеместно находят остатки морских организмов. Во-вторых, потому что такие же процессы мы видим в современном мире. Мы видим, что суша постоянно размывается, горы разрушаются, и эти обломочные материалы сносятся реками в моря и океаны. Однако то, что мы наблюдаем сегодня в природе, совсем не означает, что условия были такими же и миллиарды лет тому назад.

    Иногда мне кажется, что наука с маниакальным упорством пытается применить современные условия осадконакопления к тем условиям ранней Земли, которых никогда на ней не было.  Ведь развитие мира – это необратимый процесс, и принцип актуализма Ч.Лайеля сыграл в науке злую шутку, заставив научный мир поверить в то, чего не было. Поэтому многие геологи с легкостью переносят современные условия существования и образования горных пород и осадков, процессов выветривания в далекие эпохи, когда Земля только зарождалась. Однако мы можем доказать, что процессы осадконакопления могли происходить совершенно иначе и в иных условиях. А в следующей  книге проанализируем находки палеонтологов в осадочных слоях в виде морских организмов, с точки зрения были ли они на самом деле морскими, и были ли они вообще организмами.

    Итак, с нашей точки зрения, т.е. голографической модели мира, океаны на Земле по геологическим меркам появились совсем недавно. И до этого Земля была безводной гранитно-гнейсовой пустыней. Конечно, сразу же возникает вопрос, а откуда тогда появились многокилометровые осадочные толщи, слагающие верхний слой материковой коры? Поэтому для объяснения этих геологических процессов нам нужно совершенно иное представление о пространстве, времени, и материи, образование которой современный научный мир предполагает в результате Большого взрыва.

    Я уже говорила, что идея постоянного рождения вещества на планете на первый взгляд кажется совершенно фантастичной. Хотя, разве существование «лентопротяжного» механизма, много миллионов лет двигающего материковые плиты, не столь же фантастично? Или вертикальные движения земной коры, которые могут «не с того, ни с сего», как опускаться на десятки километров вниз, так и подниматься вверх? Ведь все попытки объяснить эти механизмы лежат за гранью реальности.

    Когда мы пытаемся объяснить какие-то наблюдаемые явления и факты, мы всегда исходим из первоначально заданных условий, которые считаем очевидными (аксиомы). На их основе строим теории и объясняем то, что происходит. Так когда-то Эвклид предположил параллельность двух прямых, и на основании своих аксиом создал стройную теорию геометрии. Лобачевский усомнился в параллельности, предлагаемой Эвклидом, он предположил, что через точку, лежащую вне прямой можно провести не одну параллельную прямую, а множество параллельных прямых. Он тоже создал свою геометрию, которая имеет право на существование не меньше, чем геометрия Эвклида. Спустя какое-то время в параллельности прямых усомнился еще один великий математик Риман. Он предположил, что через точку, лежащую вне прямой нельзя провести ни одной параллельной прямой. А в результате сейчас мы имеем три геометрии – Эвклида, Лобачевского и Римана.

    Для чего я привела здесь эту длинную преамбулу? Для того, что дальше я буду говорить об иных условиях осадконакопления, которые с точки зрения современной геологии выглядят как абсолютная ересь, т.е. посягну на «святая святых», и попробую опровергнуть современную теорию седиментации (осадконакопления). И это получится, потому что я исхожу из иного представления о пространстве и времени, в мире, в котором Большого взрыва никогда не было.

    Посмотрим, как в геологии объясняется образование осадочных пород, т.е. верхнего слоя материковой коры.  Песчанистые, глинистые породы образуются в результате накопления осадков в морях и океанах за счет снесенных потоками воды разрушенных частиц магматических или метаморфических пород. Глины, в качестве осадочных пород, предполагаются всегда вторичными по отношению к магматическим и метаморфизованным породам. Причем глинистые слои осаждаются на большей глубине, чем песчаники. Например, накопление красных глин может быть в океане только на глубине не менее пяти километров. На этих процессах осадконакопления строится в основном все учение о геосинклиналях.

    Теперь посмотрим, как можно объяснить образование осадочных толщ с позиции голографической модели мира. Когда-то наша планета извергала из себя огромное количество вещества, поэтому она быстро росла как по массе, так и по своим размерам. Выбросы вещества происходили в виде криовулканов, т.е. пылевых или жидких гейзеров, как на Ио и Энцеладе, также и в виде «пылевых дьяволов», как на Марсе. Мы уже говорили, что вещество, генерируемое внутри планеты или на ее поверхности, представлено алюмосиликатами в виде микроскопической пыли и крошечными кристаллами замороженных газов разного состава (аммиак, метан, окись и двуокись углерода и т.д.) в виде снега. Со временем этот снег превращается в лед. Плотность таких пород невелика.

    Посмотрим на Энцелад, о нем мы уже немного говорили. Этот спутник Сатурна знаменит тем, что на нем обнаружена активная геологическая деятельность. На его поверхности в районе южного полюса находятся, так называемые, «тигровые полосы»  - гигантские трещины, из которых происходят мощные выбросы струй водяного пара и частиц льда и пыли на сотни километров от поверхности Энцелада. «Тигровые полосы»  интересны тем, что косвенно указывают на то, что под замёрзшей поверхностью Энцелада могут находиться моря жидкости.

 



Рис.79-1. Это изображение Энцелада, спутника Сатурна, сделано с высоким разрешением во время близкого пролета космического аппарата Кассини. Знаменитые тигровые полосы на изображении искусственно подкрашены в голубой цвет. Эти тигровые полосы чем-то напоминают короны Миранды.

 

    А раз так, и если под толстым слоем льда на Энцеладе находится жидкость, то в таких подледных океанах могли осаждаться и первые осадочные толщи. Генерируемое вещество в отдельных областях равномерно распространяется по всем направлениям подводных толщ и потом медленно оседает на дно. Важным фактором такого осадконакопления является то, что не нужны материки и горы, не нужны процессы денудации и выветривания. Достаточно всего лишь одного подледного океана. Поэтому можно предположить, что в качестве основного вида седиментации существует именно такой тип осадконакопления.

 



Рис.79-2. Недавно Кассини смог сделать потрясающий снимок спутника Сатурна, который отчетливо показывает сверкание ледяной поверхности южной части Энцелада. Фотография была сделана 6 ноября 2011 года при помощи радара с синтетической апертурой в диапазоне ультрафиолетового и инфракрасного света (РЛС). РЛС-изображение отображается как дуга, акцентированная в светло-голубых тонах. Яркость такого изображения обычно зависит от того, грубая или гладкая поверхность. Исследователи предполагают, что здесь могут располагаться ледяные скалы, которые и заставляют эту область Энцелада так сверкать.

 

Рис.79-3. Эта картина – одна из серии художественного видения чужих миров Майкла Кэрролла. Ледяные гейзеры извергаются вдоль узкой трещины Энцелада на фоне Сатурна.

 

    Немного отвлечемся от текущей темы и посмотрим, что является источником энергии этих гигантских гейзеров. Современные ученые предполагают, что причина кроется в энергии, которая выделяется вследствие радиоактивного распада под поверхностью Энцелада или нагревает гравитационное воздействие Сатурна, вызывающее приливы и отливы, об этом мы уже говорили выше. Замечу, что приливное воздействие Сатурна почему-то оказывает влияние только на южный полюс Энцелада, а не на весь спутник. И почему-то Сатурн совсем не оказывает никакого влияния на другой спутник Мимас, который находится гораздо ближе к Сатурну, чем Энцелад.   Тем более, что в водяном фонтане были также обнаружены пылевые частицы и небольшие льдинки. А для того, чтобы «забросить» их на сотни километров вверх, требуется слишком много энергии.

    Хотя, с точки зрения голографической модели процессы, которые происходят на Энцеладе, логичны и понятны. Интенсивные выбросы связаны с тем, что  активизировалась очередная хронооболочка. Генерация вещества, производимая в особых точках внутри этого спутника Сатурна, увеличивают плотность и давление внутри Энцелада. Но до поры до времени выбросы и растяжение поверхности сдерживаются толстым ледяным панцирем. Когда внутренняя энергия в виде давления вещества превысят прочность льда, кора раскалывается, и вверх на сотни километров устремляются обломки частиц льда, водяные пары и газы.

    Как и на Земле, растягиваемая поверхность приурочена к Южному полюсу. Именно здесь первичная кора начала расползаться, а южное полушарие Энцелада стремительно увеличиваться, и как это происходит хорошо видно на снимке (рис.69). На южном полюсе ледяная кора раскалывается, и появляются параллельные полосы растяжения. Формируется точно такая же корона, как корона Арден, которую мы видели на Миранде, спутнике Урана.   Область растущей поверхности Энцелада, обусловленной растяжением внутри «тигровых» полос, со всех сторон в субширотном направлении оформляется типичными разломами, отмеченными красным цветом. Соответственно, вследствие изменения радиуса, появляются расколы, отмеченные синим цветом, которые проходят в меридиональном направлении. Зеленым цветом помечена область депрессии, которая возникает над отрицательным полюсом диполя. Такие разломы характерны для кубической волновой структуры Энцелада. Когда-то и наша планета выглядела так же.

 



Рис.79-4. Южный полюс Энцелада. На снимке отмечены зоны разломов, где ледяная кора трескается и расползается «по швам», обнажая нижележащую поверхность. Через трещины фонтанирует в виде гейзеров генерируемое вещество, которое до этого времени находилось под высоким давлением.

 

    Дальнейшее развитие тектоники Энцелада выразится в том, что, когда давление выросшей массы вещества компенсируется увеличившимся объемом, гейзерные выбросы  прекратятся. На какое-то время, измеряемое миллионами лет, Энцелад успокоится. За этот период верхняя оболочка льда испарится. Энцелад из светлого и сверкающего спутника превратится в типичное темное космическое тело. Он станет похож на сотни других темных спутников.

 

Слоистость Марса

    Но мы несколько отвлеклись от основной темы нашего разговора, в которой мы рассматриваем условия седиментации или осадконакопления. Поскольку с точки зрения голографической модели, океаны на Земле по геологическим меркам появились совсем недавно, то нам надо обосновать образование многокилометровых осадочных толщ в отсутствие воды.

 



Рис.80-1. Снежные покровы Марса, северный полюс. Отчетливо видны осадочные слои перемежающегося снега и пыли

 



Рис.80-2. Слоистость Марса. Ярусы скал на северном полюсе

 

    Посмотрим на современный Марс. Низкие температуры на поверхности, отсутствие воды, низкая плотность атмосферы. И, тем не менее, идет образование осадочных толщ даже при полном отсутствии воды. Особенно хорошо это видно в полярных областях. Фотоснимки полярных шапок Марса показывают нам многочисленные участки чередующихся слоев снега и пыли.  Как уже не раз говорилось, особые точки, относящиеся к разным хронооболочкам, генерируют вещество различающее по химическому составу. Поэтому нет ничего удивительного в том, что разные гейзеры периодически выбрасывают то снег, то пыль. И мы видим, как попавшее в атмосферу вещество оседает то в идее снега, то в виде пыли. Так и чередуются между собой слои снега и пыли. Со временем снег из слоев вытаивает или сублимирует. Остаются просто слои слежавшейся пыли. Но самое главное, что вода для их формирования абсолютно не нужна.

    Образование таких же слоистых «отложений» из снега я наблюдала в Воркуте каждую зиму. К весне снежные сугробы 2-3-х метровой толщины представляли собой характерную картину чередования белых (снежных) и черных (угольных) полос. Потом снег таял, и оставались только слои пыли. Только на Земле снег образовывался в результате кругооборота воды в природе, а на Марсе – в результате генерации кристаллов различных газов.

    Обнаружение на Марсе осадочных толщ пород с характерной слоистостью почему-то воспринимается научным сообществом, как признак того, что на Марсе когда-то была вода. Но мы только что рассмотрели ледяную планету Энцелад, где под толстым слоем льда находится жидкий океан, который, возможно, к воде он не имеет никакого отношения. Но в нем тоже могло происходить осадконакопление.

    А на Марсе перед нами великолепный образчик того, что осадки образуются «насухую». Появляются характерные слои чередующихся снежных и пыльных отложений. Только теперь это происходит только в полярных областях. А раньше, когда поверхностная температура Марса была ниже, такое «осадконакопление» происходило повсеместно. Так что мы с полным основанием имеем право говорить о том, что седиментационные процессы могут осуществляться в безатмосферных условиях и при отсутствии воды.

 



Рис.80-3. Слоистые породы Марса. Отсутствие атмосферы – это главное условие образования таких осадочных толщ, потому что только в этом случае залегание осадочных слоев сохраняется без изменений.

 

    Американский астроном участник проекта «Марс-Глобал-Сервейер» Арденн Олби утверждает, что на поверхности Марса лежит пыль – мелко-зернистый материал, выпавший из атмосферы и скрывший весь древний ландшафт, за исключением самых крутых склонов. Толстый слой пыли покрывает даже высочайшие вулканы, а самые плотные слои лежат на участках, которые, если наблюдать в телескоп, кажутся нам светлыми областями. Оседая, она захватывает из атмосферы летучие вещества и образует покров из льдистой пыли. Позже лед улетучивается, оставляя в грунте ямки. Интересно, что толщина льдистого пылевого покрова зависит от широты. Согласно данным, до 50% поверхности полюсов могут быть покрыты слоем льда. В свое время ледяная мантия стекала по склонам словно вязкая жидкость – совсем как земные ледники

    Возможно, что еще раньше Марс был ледяной планетой, совсем как Энцелад или спутник Юпитера Европа, о которой поговорим чуть позже. Тогда все эти тонкие слои, которые показаны на рисунке, образовались в подледном океане. Когда на Марсе активизировался очередной диполь, и температура повысилась, весь океан быстро растаял и испарился. А перед этим по Марсу текли бурные реки, которые по мере повышения температуры также испарялись. В качестве доказательства этому факту можно привести карту Марса итальянского астронома Джованни Скиапарелли, который впервые нарисовал карту Марса  в год великого противостояния Марса, т.е. в 1877 году.

    Итальянец  Скиапарелли прославился тем, что увидел на Марсе знаменитые каналы, которые считал руслами текущих рек. Это потом их стали считать рукотворными сооружениями разумных существ - марсиан. Но сам Скиапарелли ничуть не сомневался, что это типичные речные долины. Как видим, на карте Скиапарелли отметил равнины Эллада и Аргира. Но вместе с тем он не показал огромную трещину Маринера длиной в 4500 км, глубиной до 11 км. Увидеть Аргир (диаметр 800км, глубина 4 км), но не рассмотреть долины Маринера – это более, чем странно, ведь Аргир рельефно гораздо менее выражен. Это наводит на мысль, что за последние полторы сотни лет Марс сильно изменился. Исчезли бурно текущие реки, появилась трещина долины Маринера.

 



Рис.81. Карта Марса Джованни Скиапарелли 1888 год. Как видно, Скиапарелли глубоко заблуждался, полагая северное полушарие континентальным. Он рисует равнины Аргир и Эллады в виде гор, в то время как это впадины, но это вполне простительно, т.к. глядя в телескоп, трудно понять, является рельеф положительным или отрицательным.   

 

    Подведем небольшие итоги. Осадочные слои могут образовываться двумя путями. Первый – это осадконакопление происходит в подледных океанах, второй – осадочные слои накапливаются в отсутствие воды и атмосферы за счет генерируемого вещества покрывающего поверхность планеты равномерными слоями пыли разного химического состава. Поэтому, исходя из предыдущих соображений, вполне можно допустить, что образование плотных пород происходило не столько за счет изменения физических условий, сколько в результате химических реакций. Ведь первичная пыль изначально могла перемешиваться с газами различных составов, которые по мере нагревания планеты, переходили в жидкое состояние и вступали в химические реакции с окружающим веществом. При этом происходило не только химическое преобразование в молекулярном составе, но за счет того, что выплавлялись или дегазировались первичные газы, плотность вмещающих пород значительно возрастала.

    Когда под действием растущего гравитационного поля тонкодисперсные микрочастицы начинают уплотняться, то они имеют возможность сразу образовать кристаллическую структуру даже при низких температурах, давлениях и без расплавления основного состава. Поэтому, говоря о том, что происходила их метаморфизация под действием высоких температур и давлений, мы опять переносим на среду современные условия метаморфизации, забывая о том, что на ранних стадиях развития Земли все происходило совершенно иначе.

    Так можно объяснить наличие «глубокого» метаморфизма в некоторых древнейших породах, лежащих на поверхности Земли. Ученых давно смущает тот факт, что при современных условиях подобные изменения могли образоваться при давлениях, существующих исключительно на глубинах 30-50 километров. Но, как считает известный геолог Милановский Е.Е., современная тектоника плит абсолютно не допускает, чтобы мощные массивы этих пород поднялись к поверхности с такой глубины. И потом, куда же в дальнейшем делись эти 50 километров вышележащих слоев породы? Хотя с точки зрения голографической модели здесь нет никаких аномалий. Эти породы всегда находились на поверхности Земли, их метаморфизация происходила за счет дегазации или вытаивания замороженных газов, гравитационного уплотнения масс, а также преобразований при химических реакциях, когда растаявшие замороженные газы образовывали агрессивную кислотную среду. Выше мы говорили, что реголит обладает уникальными свойствами, так, например, его слипаемость резко возрастает при уплотнении.

    То же самое касается другого парадокса, на который также указывал академик Милановский. Довольно часто исследователи, реконструируя картины прошлого по полученным данным, вынуждены констатировать преобладание в древности сглаженного рельефа и относительно быстрое разрушение горных систем. При существующих природных условиях и плотности горных пород такие быстрые процессы представляются нереальными. Но, если мы предположим, что наши первичные породы состояли  практически из снега, то почему бы им быстро не разрушиться. Да к тому же добавим, что к процессам физического выветривания еще предлагаются и процессы активного химического выветривания. И, как говорилось выше, то, какими мы видим сейчас эти породы, совсем не значит, что они были такими же в глубокой древности. У нас же получается, что не было никаких твердых пород, в основном, это была пыль, «сцементированная» льдом различных газов.

Рис.82. Посмотрим на песчаные слои в Большом каньоне штата Юты в Северной Америке, и представим, что они могли образоваться не в океанах, а на поверхности Земли, лишенной водного покрова. И напоминали они такие же дюны, что сейчас мы видим на множестве фотографий Марса.

 

Образование месторождений каменного угля

    В качестве примера основных типов осадконакопления рассмотрим образование месторождений каменного угля, которые происходили в период активизации додекаэдра, но поскольку условия формирования этих осадков наиболее характеры для волновой модели, то рассмотрим их сейчас.  Согласно научной теории считается, что основные залежи ископаемого каменного угля сформировались преимущественно в отдельный период времени 360-300 млн.лет тому назад, когда на Земле сложились наиболее благоприятные для этого условия, поэтому он и получил свое название каменноугольного периода, или карбона (от англ. «Carbon» – «уголь»).

    По общепринятому мнению уголь образуется из торфа, который возникает на месте болот из останков органики. С течением времени ткани растений медленно теряют часть составляющих их соединений, выделяемых в газообразном состоянии, часть же, и особенно углерод, прессуются тяжестью навалившихся на них других осадков и превращаются в каменный уголь. Поэтому обычно  предлагают соедующую цепочку преобразований: сначала торф превращается в бурый уголь, затем в каменный уголь и, наконец, в антрацит. Происходит все это при высоких температурах. Источником жара, как полагают, могло быть соседство с извержениями базальтовых лав по трещинам земной коры.

    Полагают, что под слоем осадков толщиной в 1 километр из 20-метрового слоя торфа получается пласт бурого угля толщиной 4 метра. Если глубина погребения растительного материала достигает 3 километров, то такой же слой торфа превратится в пласт каменного угля толщиной 2 метра. На большей глубине, порядка 6 километров, и при более высокой температуре 20-метровый слой торфа становится пластом антрацита толщиной в 1,5 метра.

    Огромное количество углей, которые вот уже более столетия питают мировую индустрию, по «общепринятому» мнению, указывает на громадную протяженность болотистых лесов каменноугольной эпохи, обильно произрастающих в условиях жаркого тропического климата. Для их образования потребовалась масса углерода, извлеченного лесными растениями из воздуха, который потерял эту углекислоту и получил взамен соответствующее количество кислорода.

    Воспользуемся геологическими данными по наиболее характерным месторождениям, например, северо-западных угольных залежей Германии, которые представлены 200–300 прослойками. Эти прослойки относятся к каменноугольному периоду, и проходят через 4000 метров толстых осадочных пластов, которые в виде стопки наложены один поверх другого. Прослойки отделены друг от друга слоями осадочных пород (например, песчаником, известняком, сланцеватой глиной). Согласно эволюционной модели эти прослойки предположительно образовались в результате повторных трансгрессий и регрессий морей в эту эпоху на прибрежные болотные леса в течение примерно 30–40 миллионов лет.  (Р.Юнкер, З.Шерер, «История происхождения и развития жизни»).

    В этом случае у нас  вначале накопился слой торфа, затем он опустился на несколько километров под поверхность земли, где преобразовался в каменный уголь. Потом каким-то образом снова оказался на самой поверхности, где верхние километры пород размывает в процессе денудации, после чего слой снова опускается вниз под воду. Здесь произошло накопление промежуточного слоя известняка, и, наконец, опять все это оказалось на суше, где вновь образовавшееся болото стало формировать следующий слой, после чего все повторятся снова и снова. И так 200-300 раз. Как считает Ю.Скляров, подобный вариант развития событий выглядит запредельно нереальным. Потому что мы никогда не сможем объяснить, какие механизмы поднимают и опускают земную кору на десятки километров с такой завидной периодичностью.

    Кстати, попутно возникает еще одно сомнение в истинности предлагаемой концепции. Почему тогда накопившийся между слоями известняк также не испытал процессов метаморфизации (изменения) под воздействием давления и температуры, которые воздействовали в это время на торф?!. Ведь он должен был превратиться хотя бы частично в мрамор!.. А о подобной трансформации нигде даже не упоминается.

 



Рис.83. Поселок Успенка (Луганская область). Чередование угольных пластов с песчаниками (карбон)

    В то же время голографическая модель объясняет этот механизм осадконакопления элементарно просто. В разные периоды у нас активизируются разные хронооболочки, которые генерируют вещество в виде различных химических веществ. Если это происходило в подледном океане, то образование слоев, раз за разом устилало дно нашего первобытного океана до тех пор, пока увеличившаяся температура не испарила его.

 

 

 

 

 

дальше

 

Наверх

 

Переход на главную страницу

 

 

 



Hosted by uCoz