Голографическая модель Вселенной.
Книга 1. Что такое время?

Моей дочери Алине посвящается

Аннотация

          Когда ученые Дэвид Бом и Карл Прибрам предложили представить всю Вселенную в виде огромной голограммы, то в первую очередь это означало, что наши представления о пространстве и времени следует менять коренным образом. Поэтому в голографической модели Вселенной пространство и время рассматривается с позиции самоорганизации систем. Вселенная образуется и развивается как единая и самоорганизующаяся система, в которой все связано со всем посредством времени. «Время» в такой системе становится причиной всего сущего. В ходе процессов самоорганизации мира «время» структурируется. Поэтому его удобнее рассматривать как ряд хронооболочек, иерархически связанных между собой, которые также можно представить в виде волн времени. Голограмма мира строится волнами времени, которые следуют из будущего в прошлое, проходя через настоящее. И в тот момент, когда они проходят через момент «настоящего» они преобразуются в материю и пространство. Именно поэтому надо отказаться от мысли, что пространство и материя существуют вечно, ибо они каждый раз рождаются в каждой новой системе. О том, как это происходит, и рассказывается в этой работе.

Все сущее в мире рождается из бытия. А бытие рождается из небытия.

 Лао Цзы

Введение

        О том, что на глубоком уровне реальности, который не подвластен непосредственному наблюдению и измерениям, Вселенная представляет собой голограмму, впервые предположили ученые Дэвид Бом и Карл Прибрам. Они сделали такое допущение, исходя из научных экспериментов, объяснить которые современная наука не могла. Идея Бома о том, что Вселенная голографична, строилась на том, что скрытый порядок новой глубокой реальности аналогичен порядку голограммы, нуждающемуся в расшифровке, в развертывании в пространстве в виде объемного изображения с помощью луча света - дешифратора. Реальность нашего уровня – это раскрытый порядок. Связь между двумя описанными уровнями реальности – это связь между оптической голограммой и ее голографическим изображением: по Бому наш вещественный мир как раз и является объемным голографическим изображением.

        Это означает, что весь наблюдаемый нами вещественный мир является всего лишь голографической проекцией. Известный популяризатор науки М.Талбот, говоря о голографической модели мира, отметил, что наш материальный мир от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания, и представляет собой всего лишь иллюзию.

        Суть концепции Бома мало, кем была понята и принята, более того, она сильно повредила его безупречной до этого репутации физика-теоретика. На мой взгляд, основным недостатком физической модели Бома является то, что основные первичные понятия пространства и времени он также рассматривал, исходя из общепринятых положений. Поэтому в своей концепции голографической мне пришлось полностью пересмотреть представления о времени и пространстве.

        Впервые обратил внимание на то, что время представляет собой некую сущность («субстанцию») и обладает уникальными физическими свойствами, в середине прошлого столетия советский астрофизик доктор наук Н.Козырев. Он провел многочисленные эксперименты по определению природы времени, и обнаружил, что время несет в себе функции самоорганизации, те самые, что находятся в противодействии второму началу термодинамики. И если мы сейчас видим, что вокруг нас природа все больше и больше организуется, что от простейших организмов она прошла путь до высоко развитых млекопитающих, включая и человека, то это только лишь потому, что ее наполняет организующая функция времени.

        Время в этой книге рассматривается с позиции самоорганизации систем. Исследование проблемы с точки зрения системообразующих принципов помогут определить место "времени" в процессах самоорганизации Вселенной и ответить на вопросы: где, когда, на каком этапе миротворчества оно возникло, каким эволюционным преобразованиям было подвергнуто. Т.е. мы будем говорить о происхождении времени, его становлении и преобразовании.

       Вселенная образуется и развивается как единая и самоорганизующаяся система, в которой все связано со всем посредством времени. «Время» в такой системе есть первичный субстрат, который становится причиной всего сущего. В ходе процессов самоорганизации мира «время» структурируется. Поэтому в такой системе его удобнее рассматривать как ряд хронооболочек, иерархически связанных между собой, образующих группы систем, подсистем и надсистем.

          Первая группа хронооболочек образует пространственный континуум мира, структурированный так же, как и хронооболочки. Время в этой группе хронооболочек, проходя через «точку» настоящего, преобразуется в пространство и материю. А точнее, в расширяющуюся антигравитирующую вакуумную сферу и гравитирующую материю. Так в мире появляются разбегающиеся между собой галактики и вещество внутри них. Таким образом, первая группа хронооболочек помогает нам ответить на вопрос, что такое пространство и материя. Две другие группы способствуют поиску ответа на вопрос, что такое жизнь и что такое сознание.

        Прежде чем отвечать на поставленный вопрос «что такое время», определим вначале саму постановку проблемы времени, его уникальные свойства среди других явлений природы и социума.Поскольку в правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа.

Глава 1. Время - как философская категория

       Мы, наверно, все думаем, что знаем о том, что такое время. В каждую эпоху у человечества для времени формировался свой образ. В древних писаниях время представляли в виде замкнутого круга, где замкнутость времени, чаще всего, символизировала змея, кусающая свой хвост. Эзотерические представления о времени, как о некой конечной протяженности, вышедшей из вечности и обязанной вернуться в вечность, претерпевает существенные изменения уже в древнегреческой культуре.

     У древних греков время лишено гомогенности и хронологичной последовательности, мир воспринимается не в категориях изменения и развития, а как пребывание в покое или вращение в великом кругу. События, происходящие в мире, не уникальны. Эпохи, сменяющие друг друга, все время повторяются, и некогда существовавшие люди и события вновь возвращаются по истечении "великого года" - пифагорейской эры.

     Уже в христианскую эпоху время стало восприниматься линейно и необратимо, но в ограниченном смысле. В основном это связано с влиянием христианской идеологии. В человеческой истории появляются опорные точки: сотворение мира, пришествие Христа, страшный суд и т.д. Появление опорных точек распрямляет временной цикл, однако при всей своей "векторности" время в христианстве не избавилось от циклизма; коренным образом изменилось лишь его понимание. В самом деле, поскольку время было отделено от вечности, то при рассмотрении земной истории оно предстает перед человеком в виде линейной последовательности. Но если эту же земную историю взять в целом, в рамках, образуемых сотворением мира и концом его, то она представляет собой завершенный цикл: человек и мир возвращаются к творцу, время возвращается в вечность.

     В современном мире наряду с физическим временем существуют биологическое время и социальное время. Такое время течет неравномерно, иногда оно как бы уплотняется и ускоряется по мере развития или, наоборот, замедляется. Обычно этот факт субъективно переживается людьми в зависимости от внутреннего состояния. Или, например, социально-историческое время претерпевает значительное ускорение в эпоху революционных преобразований, когда происходит как бы своеобразное спрессовывание исторического времени, его насыщение социально значимыми историческими событиями, в отличие от периодов относительного спокойствия. Отмечают даже сложное строение социального времени в виде структуры. Оно возникает как наложение друг на друга различных временных структур. В рамках исторического времени, в котором происходят события, характеризующие историю народа, нации можно выделить время индивидуального бытия человека, которое определяется протеканием различных индивидуально значимых для него событий. Так возникает проблема полиструктурности социального времени.

     Помимо проблемы полиструктурности, в науке существует еще и так называемый парадокс времени. В современных физических теориях, таких как классическая механика, общая теория относительности, квантовая механика, время как физический параметр входит во все формулы симметрично, исключая какие бы то ни было различия между прошлым и будущим. Еще в восемнадцатом веке включение времени как параметра в галилеевскую механику ознаменовалось созданием новой науки - классической механики. Основные ее особенности - детерминизм и обратимость времени.

      Детерминизм позволяет предсказывать положение движущегося тела в любой момент времени, если известны начальные условия. Обратимость времени основывается на том, что между предсказаниями будущего и восстановлением событий прошлого нет никакого различия. Иными словами, движение от текущего к будущему состоянию и обратно - от текущего к начальному - равноправны. Эйнштейн в общей теории относительности показал, что время вообще можно ввести в пространство в качестве его четвертой координаты. А если в общую теорию относительности ввести чисто математическое мнимое время, то различие между пространственными координатами и временем, которое там еще сохранилось, полностью стирается. Стивен Хокинг считает, что "время есть иллюзия", о чем пишет в своей книге "От большого взрыва до черных дыр".

     Идея ввести время как объективную физическую реальность в схему классической механики оценивалась как первая успешная попытка динамического описания природных явлений. Но как указывает И. Пригожин в своей книге "Время, хаос и квант", более двух веков - от Галилея до Больцмана - ушло на то, чтобы понять цену этого достижения: За него пришлось заплатить противоречием между симметричными фундаментальными законами физики и нарушением симметрии времени в реально протекающих процессах. Т.е., несмотря на то, что во всех физических теориях нет никаких различий между прошлым и будущим, во всех проявлениях, описываемых другими науками: химией, геологией, биологией, всеми гуманитарными - будущее и прошлое неоднозначно. Вопросы типа: откуда возникает асимметрия между прошлым и будущим, каким образом возникает, так называемая, "стрела времени", если в физических законах ее нет, - пока вызывают однозначное недоумение (термин "стрела времени" ввел в 1928 году Артур Эддингтон). Причем любые попытки ввести стрелу времени в фундамент физики, по выражению И. Пригожина, наталкивается на упорное сопротивление. Это рассматривается как покушение на идеал, и поэтому предпочитают возлагать ответственность за различиями между прошлым и будущим на наблюдателя, привносящего в описание явлений разные приближения и неточности.

1.1. Математические модели времени

      Современные научные представления о времени можно свести к нескольким положениям. С точки зрения построения математических конструкций времени, можно использовать субстанциональный подход. Вводится гипотетическая субстанция, накопление или расход которой влечет первичную изменчивость Вселенной. Свойства времени выводятся из свойств этой субстанции. Некоторые сторонники такого подхода наделяют субстанцию времени энергией. В их моделях Вселенная либо необратимо накапливает энергию, либо теряет ее. Так объясняется необратимость времени. Другой вид субстанции связан с гипотетическим материальным носителем энтропии-информации, которая также имеет тенденцию необратимого изменения в консервативных системах. (А. П. Левич, 1998)

    Основной математической моделью двадцатого века стала модель единого четырехмерного пространства-времени, оформленной как теория относительности. В основе теории относительности лежит единая пространственно-временная геометрия Минковского. Она позволила эффективно объяснить многие явления изменения геометрических размеров и темпа протекания процессов при наблюдении их из разных систем отсчета. В этой модели время выступает как сектор четырехмерия с особой "времяобразной" геометрией. Само пространство-время выступает как своеобразная четырехмерная субстанция, трехмерные сечения которой часто отождествляют с особым агрегатным состоянием вещества - физическим вакуумом (А. Эйнштейн, 1905; Минковский, 1914; Гильберт, 1915).

    Математические модели с чисто реляционным подходом к понятию времени исходят явно или неявно из представления о времени, как о параметре изменчивости явлений природы. Сама изменчивость описывается специальной системой уравнений, одним из параметров которой служит измеренное время. На этой основе построены все механики семнадцатого - девятнадцатого веков. Свойства времени, вытекающие из таких моделей, совпадают со свойствами пространственной прямой.

     Промежуточное положение занимает общая теория относительности, в которой сама метрика времени описывается системой уравнений вместе с другими параметрами. Для теории относительности характерно отношение ко времени, как к геометрической сущности (можно сказать - субстанции), и, наряду с этим, существует метрика времени как реляционный параметр.

       Для объяснения необратимости времени в некоторых моделях используется тот факт, что процессы, описанные устойчивыми уравнениями для прямого хода времени, оказываются неустойчивыми для обратного хода. Так, например, ведет себя уравнение теплопроводности или диффузии. Другой тип процессов неустойчив в будущее или в обе стороны. Это процессы, имеющие кризисные или катастрофические точки развития (точки бифуркации). В таких точках выбор траектории процесса случаен, и сам факт такого выбора предполагает необратимое время: при повторном проходе точки кризиса может быть произведен иной выбор.

      Этот небольшой обзор представлений о времени показывает всю неординарность и парадоксальность этой философской категории, утверждая, что до сих пор нет единого мнения о том, что собой представляет время. 

1.2. Новое представление о времени по Козыреву 

       Новое представление о времени мы начнем с экспериментов и рассуждений петербургского астрофизика Н.Козырева (1908 – 1983), поскольку именно он впервые заговорил о времени как об источнике звездной энергии, которая заставляет звезды светиться. Общепринятые теории говорят нам, что звезда разогревается вначале за счет сил гравитационного сжатия, а затем - за счет ядерных реакций. Козырев научно доказал, что ни тот, ни другой способ для разогревания звезды не приемлем. Он подсчитал, что внутренняя температура Солнца в 6 млн. градусов недостаточна для поддержания реакций ядерного синтеза. Но, если для Солнца мы еще как-то можем набрать процентов десять выделяемой энергии, приходящиеся на термоядерные реакции, то, например, для звезд, относящихся к красным сверхгигантам, эти условия вообще уходят в нереальные величины. Поэтому для разогревания звезд и поддержания непрерывной светимости в течение миллиардов  лет  требуется совсем другой тип энергии. Эта проблема и заставила Козырева заняться поисками новых источников энергии, по ходу которой он и пришел к новому пониманию времени, как источнике энергии.

       Вычислив количество энергии излучаемой звездой и генерируемой в ее недрах, Козырев делает вывод, что звезда живет не своими запасами, а за счет прихода энергии извне. Этот же вывод у него напрашивался уже при расчете продолжительности жизни сверхгигантов. Ведь даже полная реализация возможностей ядерного синтеза не  обеспечивает приемлемую продолжительность их существования. Козырев понимает, что возможность прихода энергии должна иметь такую же общность, какую имеют пространство и время. Пространство пассивно - оно как арена, на которой разыгрываются события. А вот время может быть явлением природы. Поэтому, если у времени имеются некие физические свойства, то они должны проявлять себя при воздействии времени на материальные системы. Тогда события будут происходить не только во времени, но и при его участии в них. Существование активных или физических свойств времени должно привести к взаимодействию времени и процессов, происходящих в мире.  (Н.Козырев, «Природа звездной энергии на основе анализа наблюдательных данных»).

       Обратимся к книге Н.Козырева «Причинная или несимметричная механика в линейном приближении», изданной в Пулково в 1958г. (ротапринтное издание, в полном виде на сайте Павла Зныкина   http://pavel-znykin.narod.ru/Haub1.html). Название не случайное, книга действительно посвящена созданию новой механики, отличной от механики Ньютона. В основе новой механики лежит не равенство действия и противодействия, т.е. симметрия взаимодействующих сил, а асимметрия и необратимость причин и следствий. Причинно-следственные связи устанавливаются по Козыреву последовательно во времени, характеризуются односторонней направленностью, и здесь время выступает в качестве «движущей силы» или носителя энергии.

       Главная его мысль заключалась в том, что во Вселенной вообще нет изолированных систем, поскольку все они связаны между собой посредством времени, как неким фундаментальным явлением природы. По мнению Козырева, если они реальны и не являются результатом субъективного восприятия мира, то они должны обнаружиться в действии на материальные системы. Значит время, как некая физическая среда, может воздействовать на вещество, на ход процессов и связывать между собой самые разнообразные явления, между которыми, казалось бы, нет и не может быть ничего общего.

        Рассуждая о том, что все явления природы протекают во времени, т.е. время – это единственная сущность, которая объединяет все галактики и звезды в единое целое, Козырев связывает источник энергии со временем. Поэтому, рассматривая звезду или планету в виде замкнутой механической системы, у которой каким-то образом может меняться потенциальная энергия, а кинетическая остается неизменной, Козырев пришел к выводу, что законы механики в этой системе не могут оставаться симметричными. Несимметричность законов механики по отношению к зеркальным отображениям, по мнению Козырева, должна иметь непосредственную астрономическую проверку.

       Если это так, то в строении звезд и планет должна присутствовать явная асимметрия. Ныне этот факт достоверно подтвержден астрономическими исследованиями. Все планеты и их спутники обладают асимметрией как между южным и северным полушарием, так и между восточным и западным полушарием. Такая асимметрия не может быть объяснена с точки зрения процессов вращения или симметричными законами механики. Следовательно, в истинной механике, делает заключение Козырев, несимметричность законов может означать только одно, что время обладает некоторым несимметричным свойством, связанным с неравноценностью реального Мира и его зеркального отображения. Это свойство времени Козырев назвал направленностью или ходом.

       Так Козырев из астрофизических данных вывел существование направленности времени, в силу которой время может совершать работу и производить энергию. Поэтому звезда является только кажущимся perpetuum mobile: звезда черпает энергию из хода времени (Козырев, 1958). Причем Козырев сразу учитывает и угловой момент вращения звезд и планет, т.к. наблюдаемая в ряде случаев несинхронность орбитальных и осевых вращений тесных спектрально-двойных звёзд, свидетельствует о том, что кто-то или что-то их явно «подкручивает». Т.к. синхронизация этих вращений должна наступать в сравнительно короткие сроки из-за приливных сил при неизбежной турбулентности. По-видимому, в звёздах происходит компенсация не только потери энергии, но при известных обстоятельствах и потери момента вращения. Таким образом, делает вывод Козырев, что ход времени может не только увеличивать энергию системы, но увеличивать и её момент. Поэтому, говоря о том, что такое время, Козырев приходит  к заключению, что время помимо длительности (как принято считать в современных теориях)  имеет и другие, активные свойства, т.е. время является активным участником Мироздания.

       К пониманию того, что время суть энергия, я пришла несколько с иной точки зрения. Мои рассуждения строились на законе сохранения энергии, который, как известно, является следствием однородности времени. Полагая, что время в каждый момент ничем не отличается от других таких же моментов, аксиоматично предполагается, что время в каждой своей точке одинаково, т.е. однородно. Однако если мы  придерживаемся теории возникновения Вселенной в результате Большого взрыва, то момент зарождения Вселенной является некой особой точкой на оси времени. Эта начальная точка отличается от других, поэтому в этот «нулевой» момент закон сохранения не мог выполняться. Следовательно, в момент рождения Вселенной «выплеснулось» огромное количество энергии. Но это также означает, что в момент рождения любой системы должна нарушаться однородность времени и закон сохранения энергии. Поскольку однородность времени может сохраняться только внутри уже созданной системы, а сам процесс рождения системы – есть «избранная» точка.

       Следуя той же логике, можно сделать вывод, что и точка конца или «смерти» системы также есть «избранная» точка, когда закон сохранения энергии не выполняется. Образное представление цикла от момента рождения до момента смерти можно заключить в словах «время вышло из Вечности, и время вернулось в Вечность». Получается, что времени вне созданной системы не существует, а это значит, время – источник всего сущего.

       Теперь вернемся к Козыревской «Причинной механике» и поговорим о причинах и следствиях.  Это также один из эпохальных выводов, к которым пришел Козырев, опередивший свое время примерно на столетие. Критикуя классическую и квантовую механику, Козырев полагает, что физик-теоретик должен не только отвечать на вопрос «как», но хотя бы сделать попытку ответить на вопрос «почему», пусть это и труднее.  Все мы знаем о законе гравитации, когда все тела падают на Землю. Но никто еще не ответил на вопрос «почему они падают», зато все хорошо знают, как тела падают, с каким ускорением, за какое время.

       Основной недостаток у современных физических теорий состоит в том, как считает Козырев,  что физические законы не выражают существующую в Мире причинную связь явлений. Причем повсеместно постулируется принципиальная невозможность отличать причины от следствий, поэтому существование законов не может быть предметом исследования, и законы превращаются в описывающие явления формулы. Современная теоретическая физика выросла на основе этих взглядов и представляет собой яркий пример описательной науки.

       Отсюда проистекает и явное противоречие между симметричными фундаментальными законами физики и нарушением симметрии времени в реально протекающих процессах. Ведь, несмотря на то, что во всех физических теориях нет никаких различий между прошлым и будущим, во всех проявлениях, описываемых другими науками: химией, геологией, биологией, всеми гуманитарными - будущее и прошлое неоднозначно. Вопросы типа, как и откуда возникает асимметрия между прошлым и будущим, если в физических законах ее нет, повисают в воздухе или наталкиваются на упорное замалчивание. Поэтому логическое и последовательное развитие принципа равноценности причин и следствий в точных науках становится громадным несоответствием всему существу нашего Мира, что приводит и к неполноценности самих точных наук. Поэтому неполнота законов механики представляется совершенно очевидным, т.к. они не выражают основного свойства причинности, заключающегося в принципиальном отличии причин от следствий. Истинная механика должна содержать в себе принцип, позволяющий при помощи физического эксперимента отличить причину от следствия. Таким образом, подводит итог Козырев, в основу механики должна быть положена аксиома: в причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независящим от точки зрения, т.е. от системы координат.

       Приведу пример этому утверждению. Когда я берусь утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, то с точки зрения механики Ньютона, я абсолютно права. В системе отсчета «Земля» я ежедневно вижу, как Солнце встает на востоке, проходит над головой и садится на западе. Но, тем не менее, мы все прекрасно знаем, что Земля вращается вокруг Солнца. Здесь Солнце и Земля – это причина и следствие, не наоборот. И это абсолютное явление, не зависящее от выбора системы координат. Поэтому нельзя говорить, что Земля вращается вокруг Солнца. Это принципиально неверно. В дальнейшем, когда мы будем говорить о формировании пространства Солнечной системы, Солнца и планет, мы увидим, что именно благодаря причинно-следственным связям мы получаем структуру пространства, которая образует нашу Солнечную систему в том виде, в каком мы ее наблюдаем.

       Другое основное свойство причинности Козырев связывает с расстоянием между причиной и следствием: причины и следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между причиной и следствием может быть сколько угодно малым, но не может быть равным нулю.

       Существование следствия на некотором конечном расстоянии от причины, полагает Козырев, является результатом длинной цепи причинно-следственных превращений. Причина, т.е. сила, в виде импульса движущейся точки, переносится из одной точки пространства в другую, где она может вызвать следствие, становящееся причиной изменений в следующих точках.

       В нашем же случае, когда мы знаем, что время порождает не только материю, но и пространство, то мы имеем дело не только телом причины и телом следствия, но и с пространством причины и пространством следствия. Следовательно, второе свойство причинности мы должны немного дополнить. Поэтому оно будет звучать так: тело причины и тело следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между ними может быть сколько угодно малым, но не может быть равным нулю. Пространство причины и следствия совмещены друг в друге, поэтому пространство следствия не может выходить за границы пространства причины.  Как видно, в таком виде мы накладываем ограничения на минимальные и максимальные размеры пространства, занимаемых  причиной и следствием.

Глава 2. Время с позиции принципов самоорганизации материи.

        Исторически сложилось так, что советская наука не признала теорию времени Козырева. Когда в 1959 году в «Правде» (одна из главных советских газет) была опубликована статья «О легкомысленной погоне за научными сенсациями», подписанная академиками Арцимовичем Л.А., Капицей П.Л. Таммом И.Е., с критикой в адрес теории Козырева, на нее, как ни странно, отозвалась мировая общественность. Английский журнал New Scientist опубликовал солидную статью доктора Т.Маргерисона «Причинная механика – русский научный спор». После чего для решения «русского научного спора» была назначена комиссия под председательством Михайлова А.А. по проверке теории и экспериментов Козырева. В окончательном виде  комиссия дала негативное заключение. В частности было сказано, что теория не основана на четко сформулированной аксиоматике, ее выводы не развиты достаточно строго логическим или математическим путем.

       Поэтому мы дополним «Причинную механику» системообразующими принципами. С системных позиций рассмотрим проблему «времени» в процессах самоорганизации Вселенной. Попробуем определить, на каком этапе оно возникло, каким эволюционным преобразованиям было подвергнуто. Потому что ответ на вопрос «что такое время» надо искать, прежде всего, в происхождении времени как объекта, его становлении и преобразовании.

       В первую очередь мы начнем говорить о времени с позиции системной самоорганизации материи. Именно с построения теории самоорганизации систем имеет смысл говорить о возникновении и образовании не только Вселенной, но и всего того, что в ней существует, включая пространство и время. Принципы самоорганизации материи должны включать в себя все стороны объективного мира и объяснять механизм всех явлений природы. На основании  междисциплинарного синтеза и систематизации знаний были сформулированы десять основных системообразующих принципов, благодаря которым мы имеем возможность проследить процесс образования Вселенной.

       Исходя из принципов самоорганизации, нам не придется рассматривать Вселенную, которая возникла из «Ничего» в результате непредсказуемого Большого взрыва. Из «Ничего» не может что-либо возникнуть. Всегда найдется причина, порождающая то или иное явление в мироздании, включая и само мироздание. Мир сам по себе не возникает и не рождается. Поэтому мы будем рассматривать наш мир не с точки зрения его зарождения, а с точки зрения его переорганизации или переструктуризации. Это значит, что до того момента, как стал организовываться наш мир, наша Вселенная, ему предшествовало некое исходное состояние или первичная праматерия, из которой образовалось нынешнее мироздание. Причем будем рассматривать исключительно те процессы и объекты, которые находятся в нашей Метагалактике, возникли вместе с ней, т.е. все то, что реально существует, находится в пределах нашего мира и ограничено горизонтом видимости. Поэтому происхождение мира мы будем рассматривать с точки зрения преобразования гомогенной однородной целостности в дифференцированную разнородную множественность.

2.1. Принципы самоорганизации материи

       Концепцию мироздания, которая способна объяснить голографичность Вселенной, можно построить на основании самоорганизации систем. О том, что самоорганизация материи происходит повсеместно, говорить не приходится, это очевидно. Хотя полагается, что если в природе повсюду наблюдается самоорганизация, стало быть, это такое свойство самой материи. В этом случае обычно говорят, что материи «имманентно присущ» механизм самоорганизации. Механизм этот не объясняется и уж тем более не доказывается.

       Мы сформулируем основные принципы самоорганизации материи, которые являются самодостаточными для самоорганизации любой системы. Такая теория (более точно – концепция) самоорганизации включает в себя десять основных принципов. Сами по себе принципы являются всеобъемлющими настолько, что их с полным основанием можем относить к самым основным законам Вселенной, к суперзаконам или суперпринципам. Т.к. на их основе может быть логично объяснен механизм всех процессов или явлений во Вселенной, включая время и пространство.

Более подробно читайте в Приложение 1

       Поэтому прежде, чем мы начнем говорить о том, что такое время, очень коротко сформулируем  десять принципов самоорганизации систем или материи, что, в общем, одно и то же, расположив их по тройкам (или триадам) принципов.

Первая триада принципов самоорганизации определяет образ (или содержание) образующейся системы.

Первый принцип –  принцип самоопределения. Для того чтобы выделиться из некоторого однородного, гомогенного состояния, система должна «обнаружить» в себе некий признак, по которому она сможет выделять себя из окружающей среды.

Рис.2.1 Так можно представить принципы самоорганизации материи (первый, второй, третий принципы)

Второй принцип – принцип дополнительности. Усложнение системы определяется получением еще одного признака, который формируется по принципу «антипризнака», т.е.  его отсутствием, что в свою очередь является еще одним признаком.

Третий принцип – принцип нейтрализации. Усложнение и устойчивость системе даст третий признак, который будет в себя включать оба качества двух предыдущих признаков. Третий принцип говорит о возможности интеграции двух противоположностей и образовании новой, качественно другой целостности, отличающейся от исходной.

Вторая триада принципов самоорганизации определяет форму, в которую воплощается образующаяся система.

Четвертый принцип – это граничные условия существования системы, определяющие троичность систем (подсистема, система, надсистема), как некое целое (три в одном).

Пятый принцип – принцип дифференциации или процесс развития внутрь, другими словами, это процесс квантования. Любая выделенная система способна определять внутри себя новые подсистемы, т.е. в этом процессе воплощаются все перечисленные выше принципы. Каждая новая индивидуальность способна бесконечно квантоваться по установленному признаку, образуя всякий раз новую целостность более мелкого масштаба.

Шестой принцип – принцип интеграции частностей в единое целое, с сохранением всех ранее выделенных противоположностей. В результате целостность приобретает внутреннее дифференцированное содержание, или внутреннюю упорядоченную структуру. Этот принцип эволюции. Новая целостность отличается от исходной тем, что обладает внутренней структурой, гармонией, ее энтропия существенно ниже. Поэтому основными признаками всех эволюционных процессов являются интеграция систем и уменьшение внутренней энтропии системы.

       Фактически пятый и шестой принципы декларируют преобразование целостности из континуального (непрерывного) состояния в дискретное и обратно. Совокупность обоих принципов дает нам формулу развития «континуальность – дискретность – континуальность».

Третья триада принципов самоорганизации определяет способ воплощения идеи системы в реальную систему.

Седьмой принцип. Все перечисленные принципы становятся семью новыми признаками систем, устанавливающие связи между системами и подсистемами, которые определяют их новые свойства: три – внутри, три – снаружи, или иначе три низшие структурообразующие функции и три высшие управляющие функции, между которыми существует функция отражения, позволяющая отражать низшие функции в высших.

Восьмой принцип. Совместно с седьмым принципом представляет собой два диалектически связанных закона: закона созидания и закона разрушения, которые, дополняя друг друга, позволяют реализоваться процессам эволюции. Механизм действия восьмого принципа основан на образовании обратных связей, обусловленных законами симметрии и сохранения энергии.

Девятый принцип. Принцип целостности, замкнутости и единства не только всех систем, но и всего мироздания, воплощающийся в виде структуры системы и ее функций, как способ существования любого творения, создаваемого в нашей Вселенной в качестве самоорганизующейся системы.

Рис.2.2. Так можно представить принципы самоорганизации материи (4 - 7 принципы)

       Теперь о последнем, десятом принципе, который не относится к триаде, а является отдельным самодостаточным принципом, и который как бы включает в себя все предыдущие девять.

Десятый принцип - это  принцип реализации системы или точка реализации, когда принципы воплощаются в реальность. Это принцип целостности системы.

2.2. Голограмма Вселенной

        Понимание мира как огромной голограммы стало следствием научных открытий в ХХ веке, которые потрясли незыблемость научных авторитетов. Одним из значимых научных событий прошлого века стало открытие корпускулярно-волнового дуализма. Но для науки глубоким потрясением оказалось не само явление дуализма, а тот факт, что частица в эксперименте проявляет себя как корпускула только тогда, когда на нее смотрит наблюдатель. Т.е. кванты проявляются как частицы, только когда мы на них смотрим. Например, когда электрон не наблюдаем, он всегда проявляет себя как волна.

       Один из основателей квантовой механики Нильс Бор, указывая на тот факт, сказал, что если элементарные частицы существуют только в присутствии наблюдателя, тогда бессмысленно говорить о существовании, свойствах и характеристиках частиц до их наблюдения. Затем, уже во время его совместной работы в Копенгагене с Гейзенбергом была сформулирована копенгагенская интерпретация квантовой механики, которая сводится к тому, что «не существует никакой глубокой реальности», поскольку свойства материи зависят от самого акта наблюдения.

       Следующее открытие, которое еще раз потрясло незыблемость научных авторитетов, было совершено в 1982 году. В данном случае был подвергнут сомнению постулат Эйнштейна о предельной скорости взаимодействия равной скорости света. Исследовательская группа под руководством физика Алена Аспекта в Парижском университете обнаружила, что в определенных условиях сдвоенные пары фотонов могут коррелировать свой угол поляризации с углом своего двойника. Это означает, что частицы способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними, будь-то между ними 10 метров или 10 миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая, не принимая во внимание постулат Эйнштейна о предельной скорости света.

       На основании этого открытия физик лондонского университета Дэвид Бом предположил, что, несмотря на свою очевидную плотность, Вселенная в своей основе это гигантская, роскошно детализированная голограмма. Дело в том, что Бом не мог согласиться с достаточно безумной, но общепринятой интерпретацией квантовой механики, принадлежащей Бору, согласно которой реальности объективно не существует, если ее существование зависит от наличия (отсутствия) наблюдателя. Бом же полагал, что реальность – объективна, то есть существует всегда, вне зависимости от того, видит ли ее кто-нибудь или нет. Но он пошёл дальше, предположив, что за пределами доступной измерению реальности Бора, существует еще более глубокая реальность.

       Согласно Бому существует скрытый от нас более глубокий уровень реальности с более высокой размерностью, чем наша. Явное сверхсветовое взаимодействие между частицами свидетельствует о том, мы видим частицы раздельными потому, что видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные «части», а грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо. И поскольку все в физической реальности состоит из этих «фантомов», наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Если очевидная разделенность частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире могут быть бесконечно взаимосвязаны. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно разделять, расчленять, раскладывать по полочкам все явления природы, все такие разделения искусственны, а природа в конечном итоге предстает неразрывной паутиной единого неделимого целого.

       Идея Бома о том, что Вселенная голографична, строилась на том, что скрытый («импликативный» - по Бому) порядок новой глубокой реальности аналогичен импликативному порядку голограммы, нуждающемуся в расшифровке, в развертывании в пространстве в виде объемного изображения с помощью луча света - дешифратора. Реальность нашего уровня – это экспликативный, раскрытый порядок. Связь между двумя описанными уровнями реальности – это связь между оптической голограммой и ее голографическим изображением: по Бому наш вещественный мир как раз и является объемным голографическим изображением. Суть концепции Бома мало, кем была понята и принята, более того, она сильно повредила его безупречной до этого репутации физика-теоретика.

       Итак, мы утверждаем, что Вселенная - голографична, что на «глубоких» уровнях реальности она является нелокальной, целостной, обладает скрытым (импликативным) порядком. Реальность нашего уровня – это раскрытый порядок (экспликативный). Связь между этими двумя уровнями реальности аналогична связи между оптической голограммой и ее голографическим изображением. Наблюдаемый нами вещественный мир является объемным голографическим изображением.

       Организация голографии состоит из трех необходимых условий: 1. построение самой голограммы, 2. получение с нее объемного изображения в пространстве и 3. дешифратор, благодаря которому получается изображение. Как правило, для оптической голограммы дешифратором является луч света, освещающий пластину.

       Рассматривая наш мир как голограмму, мы тоже должны определить в нем эти три незыблемые основы. Поэтому нам надо определить, что представляют собой волны, которые участвуют при образовании интерференционной картины голограммы Вселенной, как на ее основе образуется вещественный мир, т.е. как возникает объемное изображение, и что является «дешифратором», т.е. каким способом «проявляется» скрытый порядок. Но помимо этих трех положений мы еще должны понять, каким образом мы можем воспринимать эту голографическую реальность.

       Творение мира это последовательное и организованное преобразование первичной праматерии. В соответствии с принципами самоорганизации оно осуществляется в два этапа. На первом этапе в результате дифференциации (или дробления) первичной субстанции мы получаем две противоположные дифференциальные «реальности», которые и отрицают, и взаимно дополняют друг друга.

Рис.2.3. Схема фрактальной дифференциации

       На втором этапе эти две дифференциальные «реальности» сливаются снова вместе, т.е. объединяются  в единый интегральный мир, возвращаясь в исходную целостность, но в новом, качественно ином, виде. Новый вид интегрального мира определяется тем, что в нем сохраняется внутренняя дифференциальная структура, которой не было раньше. Поэтому можно считать, что интеграционные процессы соответствуют процессам прогрессивной эволюции, при которой проявляется структурная организация мира. Энтропия интегрального мира существенно ниже, чем у исходной праматерии.

       Рассматриваемый процесс дифференциации в какой-то мере является прототипом образования электрон-позитронной пары. Электрон, переходя из вакуума в область положительных значений энергий, оставляет в самом вакууме «дырку». Благодаря чему в области отрицательных значений энергий появляется противоположная ему античастица – позитрон. В результате в реальном мире появляется пара – частица и античастица.

       В нашем случае происходит примерно то же самое. Каждая дифференциация представляет собой процесс образования пары, с одной стороны "дырки", из которых удалялась первичная праматерия, с другой стороны сама удаленная праматерия в виде кванта действия. Прообраз объективного мира вначале появляется как организованная структура «дыр», в которой сохраняется последовательность происходящих дифференциаций. Следует уточнить, что дифференциация такого рода является фрактальной дифференциацией. Общий вид фрактальной дифференциации представлен на рис.2.3.

       Эта последовательность образовавшихся дыр в окончательном виде принимает сложно организованную форму, которая была названа интегральной структурой мироздания (ИСМ). Термин «дырки» в данном контексте заменен термином «кварт». Поэтому ИСМ можно представить в виде огромной «дискеты», на которой записана программа интеграции двух разъединенных миров, другими словами, программа эволюции. Таким образом, на этапе эволюции ИСМ становится программой образования Вселенной, которая утверждается не только как план миротворчества, но и как исполнитель плана. На схеме фрактальной дифференциации  (рис. 2.3) можно выделить иерархию систем, среди которых отметим трехуровневую модель «подсистема, система, надсистема».

Более подробно читайте в Приложение 2

       В процессе интеграции (эволюции) любое творение во Вселенной представляет собой объект, состоящий из двух структур: внутренней (дифференциальной) и внешней (интегральной) структуры. В связи с этим стоит отметить ряд уникальных особенностей, присущих интегральной структуре мироздания.

1. Интегральная структура является единой для всей Вселенной и принадлежит только Вселенной.

2. Любые отдельные объекты во Вселенной являются частями интегральной структуры.

3. В ходе дифференциации Вселенной в этих частях формируется пространственно- временной континуум этих объектов.

4. В интегральной структуре существует некая инвариантная часть, являющаяся единой для всех объектов Вселенной.

5. В интегральной структуре существует жесткая иерархия между ее частями с однозначным подчинением высшим составляющим структуры.

6. Подобная однозначная детерминация порождает нелокальный тип взаимодействия между системами, т.е. для любого объективного наблюдателя часть параметров всегда остается скрытой, т.к. находится за пределами локализации объекта.

7. Интегральная структура создается в ходе дифференциации единой первоначальной целостности, предполагает обратный процесс интеграции, для которого является универсальным планом, по которому будут развиваться все процессы эволюции, поскольку в интегральной структуре закладывается вся информация, происходящая на этапе инволюции.

8. В этом смысле можно считать, что таким способом интегральная структура «пассивно» управляет всем ходом эволюции, обусловливая целевой детерминизм эволюционного развития систем.

 9.В связи с вышеизложенным интегральную структуру можно еще называть первичным информационным уровнем материи, в которой все связано со всем, и все содержится во всем.

       Не сложно понять, что наша интегральная структура мироздания (ИСМ) и есть тот самый скрытый порядок, о котором говорил Бом. Это более глубокий уровень реальности с более высокой размерностью, чем наша. Причем ИСМ становится универсальным планом, по которому развиваются все процессы эволюции, определяя этим функцию целеполагания развития мира. Это означает, что прогрессивная эволюция происходит не случайным образом, а закономерно, следуя определенному плану, заложенному в ИСМ.

2.3. Хронооболочки

         Теперь, используя перечисленные принципы самоорганизации материи, мы будем объяснять происхождение времени в нашей голографичной Вселенной. Потому что первый объект, который возникает в проявленном мире, это время. Исходя из принципов самоорганизации систем, мы получаем, что образование любого объекта сопровождается нарушением первичного равновесия, в результате чего объект переходит в неравновесное состояние. Причем после первой дифференциации объект переходит в неустойчивое неравновесие, после второй в устойчивое неравновесие. Поэтому двойная дифференциация создают полноценный объект в виде устойчивой структуры, способной к дальнейшему преобразованию и представляющей собой трехуровневую модель в виде системы, подсистемы и надсистемы. Это означает, что у каждого объекта будет не только внутренняя структура в виде разных подсистем,  но и внешняя структура, которая определяет для системы априорную цель развития, т.е. функцию целеполагания.

         Другими словами можно сказать, что первая дифференциация переводит объект из состояния небытия в область непроявленного бытия, вторая из области непроявленного бытия в область проявленного или в область существования. Поскольку "время" появляется в мире как первый проявленный объект, поэтому первый признак, который образуется в объективном мире, будем называть хрональным признаком.

Более подробно читайте в Приложение 2

         Когда после первой дифференциации "время" перешло из небытия в состояние непроявленного бытия, то этим процессом была создана точка начала "времени" как первого объекта. Другими словами можно сказать, что "время" отделилось от вечности. После второй дифференциации "время" переходит в область существования, т.е. в состояние проявленного бытия. При этом задается конечная точка "времени", поэтому после двух дифференциаций "время" приобретает начало и конец своего существования, т.е. появляются некоторые временные границы первого объекта-«времени». Это есть область существования «времени». После третьей дифференциации "время" приобретает определенную замкнутую форму. Форму, которую "время" принимает в области существования, будем называть хронооболочкой. Попробуем обосновать такое название.

         Понятно, что самым первый объектом в проявленном мире является "время" самой Вселенной. Конечное состояние Вселенной по определению обусловлено возвращением ее в исходное состояние в результате интеграционных процессов. (Как было определено: за процессами дифференциации следуют процессы интеграции).  Вместе с чем и "время" в конце отпущенного периода существования Вселенной возвращается в вечность. Временные границы, определенные таким способом, одновременно являются временным ограничением существования Вселенной в проявленном состоянии. Состояние "времени", вышедшего из вечности и вернувшегося в вечность, является неизменным, т.е. одним и тем же, поэтому можно считать, что точка начала тождественна конечной точке, что все вместе определяет конечный и замкнутый цикл времени. Поэтому понятие хронооболочки представляется здесь наиболее удобным. Понятно, что о тождественности «начала» и «конца» мы говорим очень условно, также как хаос может быть тождественен сам себе.

         Еще раз обратимся теперь к закону сохранения энергии, который строится на основании однородности времени. Когда мы рассматриваем образование объекта-времени в виде устойчивого неравновесного состояния, то уже самим этим фактом мы признаем неоднородность "времени". Т.е. в момент возникновения "времени" любая однородность нарушается, поэтому в результате образования хронооболочки выделяется энергия. Правда в дальнейшем, в процессах интеграции, вся первоначально выделенная энергия возвращается в исходное состояние, но только в новом структурированном виде. Это значит, что с переходом от процессов дифференциации к интеграции меняется характер выделенной энергии, т.е. меняются ее свойства. Меняются свойства энергии также и после завершения интеграции. А это означает, что и "время" у нас будет каждый раз другим. Следует добавить, что однородность времени в нашем мире проявляется только в ограниченных пределах, в основном, для замкнутых систем, завершивших интеграцию, но мы еще потом об этом поговорим.

         Таким образом, получается, что "время" является неоднородным, т.к. имеется выделенная особая точка - начало отсчета, соответствующая моменту перехода системы из непроявленного состояния небытия в проявленное - бытия, а также заданное направление течения времени. Этот факт определяет переход от процессов дифференциации к процессам интеграции, обуславливая выделенную энергию в виде динамического хаоса. Главная особенность динамического хаоса, согласно современным представлениям нелинейной термодинамики, заключается в том, что он может служить источником самозарождения строго упорядоченных структур.

         Так как же теперь можно представить такой объект, как "время"? До сих пор объекты мы изображали в виде квартов (дырок), и такой кварт, ограниченный и заполненный энергией, выглядит как, например, воздушный шарик, заполненный воздухом и находящийся в воздухе. Таким образом, первый объект - время - это первая оболочка, обуславливающая замкнутость Вселенной, наполненная энергией динамического хаоса, и способная к дальнейшему преобразованию. Поэтому время, которое представляет собой некий "воздушный" пузырь, мы и будем называть хронооболочкой. Чем же тогда можно представить себе "стрелу времени"? Поскольку "стрела времени" в явном виде появляется только на втором этапе, т.е. в процессах интеграции, когда все возвращается в исходное состояние, то ее (стрелу времени) можно представить в виде процесса сдувания "воздушного" шарика. Значит, когда весь "воздух" из хронооболочки выйдет, закончится и время существования Вселенной. А это в свою очередь означает, что поворот "стрелы времени" характеризует преобразование энергии динамического хаоса в энергию диссипации.

         Самая первая дифференциация по хрональному признаку в миротворчестве определяет хронооболочку самой Вселенной. Большое количество субъективной реальности в образованном объекте позволяют относить его и к субъектам, который имеет право называться собственным именем, например, Хронос. С другой стороны, его объектные свойства, дающие возможность, как и любому другому объекту, бесконечно делиться, позволяют выделять внутренние хрональные оболочки любого объекта, проявленного в процессе дифференциации. Такие хрональные оболочки образуются на каждом уровне творения по "матрешечному" типу, т.е. более крупные хронооболочки содержат в себе более мелкие в соответствии с интегральной структурой мироздания. Как выглядит схема образования хрональных оболочек представлено на рисунке 2.4.

Рис. 2.4. Схема образования хронооболочек.

         Другими словами, Хронос "порождает" в себе бесконечное множество, вложенных друг в друга хрональных оболочек. В момент "рождения" каждой новой хронооболочки вследствие нарушения однородности времени внутрь нее выделяется определенная порция свободной энергии динамического хаоса. В последний момент, когда хрональные оболочки "перестают быть", т.е. возвращаются в состояние небытия (вечности), выделенная энергия поглощается и возвращается в исходное состояние. В этом случае объект в хрональной оболочке представляет собой не просто какой-либо предмет или физическое тело, а это, прежде всего, процесс, явление, событие, определяемое началом и концом своего существования, т.е. рождением, развитием, старением и смертью.

         Совокупность множества хрональных оболочек, которые представляют теперь относительное время, на каждом уровне предстает как определенная линейная последовательность сменяющих друг друга явлений или событий. Поскольку в ходе прогрессивной эволюции развертка последовательности событий осуществляется в виде интеграции хронооболочек со своими субъектными качествами изнутри наружу, то это воспринимается как некая линейная последовательность событий. В связи с чем становится понятным смысл биологического, социального времени, поскольку каждое из них определяется своей хрональной оболочкой, имеющей способность "распадаться" в свою очередь на более мелкие подсистемы, обусловливающие внутренние процессы и явления. Следовательно, цикличность и замкнутость времени в свете последовательно чередующихся различных событий приобретает вид векторного линейного времени, хотя это только кажущееся субъективное хроноощущение. Причем идея необратимой поступательной эволюции сопряжена, как правило, и с соответствующими переживаниями времени.

         Таким образом, необратимость физических явлений эволюционного прогресса обусловлена обратимостью динамической энергии в диссипативную. В результате этого каждая хрональная оболочка содержит в себе два этапа развития: первый, основанный на динамическом хаосе, включает в себя рождение и развитие, а второй, связанный с диссипацией, опосредует процессы старения и смерти, что, другими словами, можно определить как восходящую и нисходящую дугу цикла. Интересно отметить, что проявление в хронооболочках двух этапов отражает в себе путь инволюционного и эволюционного развития Вселенной, только отражение это является зеркальным, т.е. вначале эволюция, представляющая восходящую дугу цикла, а затем инволюция - нисходящую дугу.

2.4. Классификация времен

     Вернемся теперь к первоначальной постановке вопроса: так что же такое время? На мой взгляд, трудность с определением времени связана с тем, что мы полагаем время единым, т.е. одинаковым на все случаи жизни. Однако исследование проблемы времени показало, что времен много. Каждому объекту, процессу, явлению присуще свое собственное время.

      Например, говоря о субъективной реальности, вполне можно было бы допустить существование сознания у нашей планеты. Но трудность доказательства или опровержения этого предположения в том, что мы существуем с планетой в разных временных измерениях. То, что для нас является тысячелетием, для планеты будет всего лишь одним мигом. Поэтому нам, наверно, никогда не удастся "поговорить" с планетой. И хотя понятно, что это шутка (по поводу "разговора" с планетой), но смысл различных временных "измерений" из этого примера понятен. Понятно также и то, что, говоря о временных измерениях, их нельзя сопоставлять с пространственными измерениями, т.к. это является в корне неверным. Поэтому вместо временного измерения будем говорить о хронооболочках. Например, существует хронооболочка планеты Земля, или хронооболочка человечества, или хронооболочка каждого отдельного человека. Хронооболочек, как видно, существует множество, т.е. времен существует множество, и давать единственное определение для всех этих случаев нельзя.

     Но в исследовании хронооболочек можно выделить три основных категории времен, относящихся к двум разным видам. Поясню, что это значит. Как было показано, в разных процессах миротворчества - дифференциальных, интегральных и постинтегральных (т.е. закончивших интеграцию) - энергия претерпевает качественные изменения, т.е. свойства энергии, входящих в хронооболочку, зависит от того, на каком этапе миротворчества она находится. Чтобы глубже понять подобное преобразование, обратимся к субъектным признакам, которые ранее были определены как U,D,S -признаки (см. Глава 1. ).

В принципе U,D,S-признаки изначально были определены в виде априорных свойств, равно как и сама субъективная реальность. Однако уже на этапе интеграции хорошо видно, что они собой представляют (см. рис.2.3)

Рассматривая дифференциальные процессы, можно было проследить последовательность процессов квантования субъективной реальности, которая начиналась с S-признака, потом шел U-признак, последним был D-признак. Поэтому были образованы три типа хронооболочек в соответствии с каждым из этих признаков.

Интеграция хронооболочек осуществлялась в обратном порядке. Т.е. вначале проинтегрировал D-признак, в результате чего образовалась Земля с тремя физическими оболочками: литосферой, гидросферой и атмосферой. Потом интегрировал U-признак с образованием биосферы в виде растительного и животного мира. Последним интегрирует S-признак, и хотя интеграция пока не завершена, но в результате должна быть сформирована ноосфера. Поэтому типы хронооболочек будем рассматривать по трем  субъектным признакам.

Рис.2.5. Образование трех типов хронооболочек можно представить в виде трех цветов, где каждому цвету соответствует свой тип, а можно представить их и в виде частных производных, образующихся при дифференциации. Хотя эти частные производные тоже являются всего лишь иллюстрацией происходящих процессов. Но они более полно отображают смысл образующихся объектов, чем цветовой вариант.

Рис.2.6. Если говорить о хронооболочках  нашей планеты, то можно считать, что в процессе эволюции (интеграции) в хронооболочке  D-типа формировалось физическое тело планеты, в хронооболочке U- типа создавалась биосфера Земли, а в хронооболочке S–типа – была создана ноосфера планеты. Рассматривая эволюцию Земли, можно с полной уверенностью сказать, что зарождение жизни, также как и зарождение разума в том виде, в каком мы их сейчас наблюдаем, совершенно не случайно. Они были предопределены всем ходом эволюции.  

2.5. Интегральное и постинтегральное время  

Теперь рассмотрим виды хронооболочек в соответствии с тем, какой вид энергии в ней преобладает. Окончательная интеграция хронооболочек состоит в том, что энергия динамического хаоса переходит в энергию диссипации. Но для самой системы, которая развивалась в этой хронооболочке, это означает, что она перешла на новый более высокий уровень иерархии, которая для нее изначально определялся как надсистема. Таким образом, система из своей хронооболочки переходит в хронооболочку надсистемы. И на своем «системном» уровне она теперь становится бессмертной. И будет существовать столько, сколько существует надсистема, которая тоже в свою очередь должна перейти на уровень выше. Такие системы существует в постинтегральном времени. Они завершили свою интеграцию, поэтому время для них приобретает совершенно иное значение.

Хочу обратить внимание, что мы рассматриваем эволюцию только нашей планеты, и, говоря об интеграции в той или иной степени, утверждение может касаться только одного предмета - Земли. С твердой уверенностью можно сказать, что окончательная интеграция произошла пока только по одному D-признаку. Интеграция по U-признаку близка к завершению, а по S-признаку, можно сказать, только началась. Когда говорится об интеграции (другими словами, эволюции) систем, то имеется в виду, что системы закончившие эволюцию выходят на уровень надсистемы.

Соответственно по-разному ведут себя и хронооболочки. Например, хронооболочки D-типа завершили свою интеграцию и образовали твердое вещество планеты в виде ядра, мантии, литосферы, гидросферы и атмосферы и окружающее ее пространство. Поэтому время для таких систем можно рассматривать как симметричное или обратимое время из классической механики Ньютона-Гамильтона, описывающее фундаментальный уровень мира посредством уравнений, инвариантных относительно инверсии времени. Это  и есть постинтегральное "время", оно относится к системам, завершившим интеграцию и находящимся на уровне надсистемы. В отличие от него другой вид времени будем называть интегральным, в котором находятся системы, не завершившие свою интеграцию. Еще раз акцентирую внимание на существовании двух видов времен: интегральное и постинтегральное время.

2.6. Три типа хронооболочек    

И сказанного выше понятно, что первый тип хронооболочек, относящихся к D-признаку, в нашем мире завершил свою интеграцию (эволюцию) и поэтому относится к постинтегральному виду. В последующих статьях покажем, что хронооболочки D-типа в окончательном виде преобразуются в твердую материю (вещество) и пространство см. статью «Поговорим о пространстве. Происхождение Вселенной» ).

Теперь перейдем ко второму типу времен. Это будет биологическое или физиологическое "время", которое относится к хронооболочкам U-типа. Это время жизни системы или время ее существования. Такое время включает в себя рождение, развитие, старение и смерть. Но опять же, если мы видим, что на некотором уровне системы завершили свою интеграцию, т.е. вышли на уровень надсистемы, то для нее наступает постинтегральное время, которое не ограничивает время существования самой системы, и в этом смысле системы являются бессмертными.

Например, для одноклеточных организмов можно реально поднимать вопрос об их бессмертии, т.к. они могут погибнуть только от случая, но в идеальных условиях клетка может сохраняться неопределенно долгое время, так как одна клетка, дробясь, не имеет конца. Такие организмы не имеют возраста, не стареют, а время для них течет только в виде смены поколений. Поэтому Вернадский, впервые введший понятие биологического времени, писал, что биологическое время отличается от физического времени, прежде всего, своим внутренним содержанием, заключающимся в факте минимального предела чередования поколений. Он рассматривал время не как четвертую координату пространства, а как смену поколений, называя это единственным в своем роде реальным временем. Время в живом веществе не проявляется изменением, подчеркивал Вернадский, оно проявляется в нем ходом поколений, подобного которому мы нигде не видим на Земле, кроме живых организмов. Оно связано также и с тем, что мы никогда не наблюдаем абиогенеза, происхождения живого из неживого.

Рассуждая о природе времени и пространства, Вернадский обращал внимание на то, что существующие в научном мире две концепции Ньютона и Эйнштейна, не отвечают системным взглядам. "К каким природным явлениям относится пространство-время Эйнштейна или пространство Ньютона?" - спрашивает Вернадский. И поясняет, что Ньютон имел дело с пространством нашей Солнечной системы, а Эйнштейн и физики XIX-XX вв. реально имели дело главным образом с нашей Галактикой. Т.е. и Солнечная система, и Галактика являются ничем иным, как естественными телами природы. Но ни Ньютон, ни Эйнштейн не подозревали о таком содержании, иначе говоря, не мыслили системно. Для них пространство было просто пустым, описываемом в геометрических понятиях, в то время как любой ученый, будь то астроном, физик или геолог, имеет дело не с абстрактным пустым пространством, а с естественными телами.

На основании своих рассуждений Вернадский сделал очень интересный вывод о том, что организмы сами создают свое вещество в своем собственном пространстве-времени (в нашем случае - хронооболочке), которое резко отличается от эвклидо-ньютоновского или эйнштейновского понимания. И так длится миллиарды лет, т.к. биологическое время единственно. Нет ни одного факта, указывающего на зарождение жизни на Земле в некую геологическую эпоху, напротив, все факты свидетельствуют, утверждает Вернадский, что живое вещество было всегда. Уточним, то, о чем он пишет, касается непосредственно хронооболочки биосферы, которая появилась много ранее, чем сама планета.

Но мне бы хотелось акцентировать внимание читателя на двух моментах. Во-первых, в течение всей  геологической истории мы нигде и никогда не наблюдаем абиогенеза, т.е. происхождения живого из неживого. Во-вторых, нет ни одного факта, указывающего на зарождение жизни на Земле в некую геологическую эпоху, напротив, все факты свидетельствуют, что живое вещество было всегда. На это же указывает и логика причинно-следственных связей:  живое может возникнуть только из живого, а разумное – только из разумного. Поэтому в исходную праматерию я ввожу витальную (живую) и разумную компоненту в виде U и S-признаков. Потому что причинно-следственные связи устанавливают, что мертвое вещество не может породить живое, так же как неразумная материя не может породить разумную.

Что же касается хронооболочек отдельных организмов, то здесь интеграционный путь еще не завершен, поэтому каждый из них будет подвержен смерти. "Борьба за существование", т.е. борьба за жизнь при изменении окружающей среды есть по существу борьба со смертью - исчезновением - на нашей планете данного организма, если он не изменится, считает Вернадский. В ходе геологического времени это их наиболее характерное свойство - отличие всего живого - выражается эволюционным процессом, меняющим скачком морфологическую форму и темп смены поколений. При этом просматривается ярко выраженная антиэнтропийная направленность. Поэтому второй вид времени или интегральное время обладает диссимметричными и необратимыми свойствами и непосредственно связано с такими понятиями, как энтропия и негэнтропия, то есть меры хаоса, рассредоточения, неупорядоченности или неопределенности ситуации, с одной стороны (энтропия), а с другой - меры сосредоточения, организованности, усложнения соотношения вещей (негэнтропия).

Перейдем к третьему типу времен, которое относится к хронооболочкам S-типа. Третий тип - это историко-социальное время, связанное с осознанным восприятием времени. Время, в котором есть прошлое, настоящее и будущее. Понятно, что историко-социальное время относится к интегральному виду времен, связано с энтропией и негэнтропией и обладает диссимметричными, необратимыми свойствами. В этом случае мы рассматриваем время, как процесс становления определенности. Причем этот процесс перехода из неопределенного состояния системы в определенное, т.е. переход от неопределенного будущего к определенному прошлому, осуществляется в результате осознанного выбора и связано с накопленной информацией о прошлом. И как осуществляется эта одна единственная определенность из множества будущих неопределенных возможностей, показывает историко-социальное время всего человечества.

Выбор из многозначной вероятности будущих альтернатив жестко связан причинно-следственной связью с прошлым. Сознание, память, история фиксируют, прежде всего, вторую часть этого процесса - неповторимость, уникальность как неизбежность случившегося, как уникальность, порождающую уникальность, как определенность, порождающую определенность. К этому можно добавить определение Канта, который верил, что время - часть нашего аппарата восприятия (как очки, которые нельзя снять) и именно с его помощью мы видим мир. Или как говорится в Талмуде, мы видим вещи не такими, какие они есть. Мы их видим такими, каковы мы сами.

Итак, мы рассмотрели "время" в виде объекта, приобретающего облик хронооболочек трех U,D,S- типов, существующих в двух формах: в виде интегрального и постинтегрального времени. Понятно, что такая классификация позволяет принципиально описать все возможные хронооболочки и дать определения всем типам встречающихся времен, которые различаются друг от друга, существуют на различных уровнях бытия и выполняют разные функции. Поэтому, пытаясь дать определение времени, как обобщающему все перечисленные формы, возникает неоднозначность, неопределенность и происходит, в целом, немалая неразбериха. В дальнейшем, мы подробно рассмотрим каждый вид хронооболочек отдельно, и путь ее интеграции.

Глава 3. Объективные свойства времени   

     Когда мы рассматривали картину мира в виде интегральной схемы мироздания (ИСМ), мы положили, что в качестве исходной первоначальной системы, с которой все началось, будем рассматривать всю Вселенную (Подробнее см. Приложение 2 ). Поэтому ИСМ представляет собой совокупность всех объектов во Вселенной в виде некой единой целостности, в которой все связано со всем, и все содержится во всем. И любые отдельные объекты во Вселенной являются всего лишь отдельными частями интегральной структуры (ИСМ). Также было отмечено, что в ИСМ существует жесткая иерархия между ее частями со строгим однозначным подчинением высшим составляющим этой структуры. Так был выделен ряд взаимозависимых систем, где каждая последующая система является подсистемой более низкого уровня. В некую структурную единицу была выделена модель, представляющая собой надсистему, систему, подсистему. Характерная особенность такой модели в том, что она может сохранять собственное выделенное неравновесное состояние длительное время.

В конечном итоге ИСМ мы представили в виде основной программы разворачивания Вселенной. Причем ИСМ играет роль не только плана, по которому будет развиваться мир, но и исполнителя этого плана. И как уже говорилось, ИСМ является равно как структурой действия, так же как и структурой для действия. Интегральную структуру мироздания (ИСМ) можно также представить и в виде «дискеты», на которой записана программа эволюции Вселенной. Тогда по аналогии с информационными технологиями можно определить материального носителя информации – «дискету», программу и продукт, разрабатываемый этой программой. Из трех перечисленных составляющих установлено, что именно «время» является «материальным носителем» или самой «дискетой», на которой записана вся информация о прогрессивной эволюции.

Рассмотрев, что такое время, мы выяснили, что его можно представить в виде системы хронооболочек, которые обусловлены связями ИСМ. Это значит, что структура мира выполнена из хронооболочек. Именно поэтому системы хронооболочек трех U,D,S-типов создают необходимые и достаточные условия для образования Вселенной и всех ее объектов.  Следовательно, для того чтобы понять, как устроен мир, нам надо разобрать, каким образом создаются хронооболочки. Поскольку для каждого объекта, процесса или явления существует своя хронооболочка, то выделим вначале те объекты Вселенной,  с которых она начиналась, где хронооболочки играют основную роль в творении мира.
        И еще также напомню, что на основе интегральной структуры мироздания (ИСМ) строится вся голограмма мира. Волны времени, участвующие в образовании хронооболочек, создают ту самую скрытую или глубокую реальность, о которой говорил Бом.

3.1 Объектные признаки 

Теперь посмотрим на хронооболочки Метагалактики и галактик с позиций самоорганизации систем. Так на рисунке можно выделить  хронооболочку Метагалактики (она самая большая), хронооболочки поменьше соответствуют сверхскоплениям, более мелкие – просто скоплениям, самые мелкие – собственно галактикам. Количество галактик, приближающееся к бесконечному множеству, образуются так же, как образуются атомы в пространстве Земли, поэтому здесь на этом останавливаться не будем. Но следует заметить, что на схеме отображены  уровни образования объектов, а не сами объекты.

Поскольку все хронооболочки отличаются между собой размерами, относительным расположением, и очевидно, что все они являются подсистемами одной большой системы, которую представляет собой Метагалактика, то для нас важно понять на каких основаниях строится та или иная подсистема (хронооболочка). На рисунке каждая хронооболочка обладает своими уникальными признаками. Объектных признаков существует три группы: группа N-признаков, группа L-признаков и группа М-признаков. Эти группы признаков получены при дифференцировании хронооболочек (подробнее см. Приложение 2 ). Результат дифференциации представлен на схеме, отображающей интегральную структуру мироздания (рис. 2.3). Например, для первого объекта – Метагалактики задаются следующие объектные признаки: N=1, L=0, L=1, М=0. Эти признаки ограничивают Метагалактику во времени, в пространстве, т.е. накладывают на нее верхние и нижние границы, что определяет допустимые и достаточные условия области ее существования.

Главная суть объектных признаков состоит в том, что они накладывают запреты на условия образования и существования объектов, которые образуются в хронооболочках, другими словами, они становятся ограничивающими законами в реальном мире, т.е. играют роль интердективных законов. Поэтому в зависимости от числа и размерности объектных признаков, накладывающих запреты на хронооболочки, меняются и их свойства.

3.2 Модули  

Помимо числа и размерности объектных признаков на формирование каждого образующегося в реальном мире объекта оказывает влияние и модуль ИСМ, к которому он принадлежит. Как уже пояснялось, в интегральной структуре существует некая инвариантная часть, являющаяся единой для всех объектов Вселенной. Это общие фигуры самоподобия, которые и будем называть модулями ИСМ. Так на рисунке интегральной структуры мироздания можно выделить три основных модуля. К первому модулю относятся хронооболочки с признаками N=2, L=0, L=1 и M=0, М=+1, М=-1, ко второму – хронооболочки с признаками N=3, L=0, L=2 и M=0, М=+2, М=-2, к третьему – хронооболочки с признаками N=4, L=0, L=3 и M=0, М=+3, М=-3. Более наглядно модули представлены  на рис, где каждый модуль выделен своим цветом: 1 модуль – синим, 2 модуль – зеленым, 3 модуль – красным.

Но отдельным моментом нужно выделить еще один модуль с признаками N=1, L=0, L=1, М=0 который назовем нулевым модулем. В нашем случае нулевым модулем обладает хронооболочка Метагалактики. Именно с этого модуля начинается определение системы как новой индивидуальности. Все остальные модули и объектные признаки определяют уже внутреннюю структуру системы. А признаки L=0, М=0 – это внешние признаки, которые задают появление новой индивидуальности извне.

Рис.2.7. Цветовые модули, каждый модуль выделен своим цветом: 1 модуль – синим, 2 модуль – зеленым, 3 модуль – красным.

Глава 4. Миг между прошлым и будущим. L-признаки  

«Есть только миг между прошлым и будущим…»

Мысль о том, что «есть только миг между прошлым и будущим», всегда несла с собой мучительную попытку понять, что же такое этот миг, который называется «настоящим». Прошлое, которое ушло, и неопределенное будущее, которое еще не наступило, и между ними неуловимое мгновение настоящего. Что оно собой представляет? Из чего складывается, из чего состоит? Наверно, многие не раз задумывались над этим вопросом. И вот сейчас, разбирая основные принципы самоорганизации материи, мы подошли непосредственно к решению этого вопроса. Но ответить на него в двух словах не просто, т.к. нам вначале надо понять те объективные законы, которые определяют существование материи в форме бытия. Но именно их и устанавливают объектные признаки, о которых мы говорили выше.

Итак, в соответствии с вышеизложенным мы знаем, что главный принцип объективных признаков заключается в том, что они накладывают запреты на условия создания и существования всех объектов Вселенной. В реальном мире они играют роль ограничивающих законов или так называемых интердективных законов. В зависимости от того, к какому типу относятся объектные признаки, а также от их размерности, запреты, налагаемые ими на хронооболочки, меняют свойства образующихся объектов.

Попробуем теперь определить, какие именно интердективные законы накладывает каждый из трех объектных признаков на хронооболочки. Понятно, что объектные признаки определяют свойства времени, которые возникают в реальных системах. Поэтому, сопоставив их со свойствами времени можно определить и те запреты, которые они задают.

В предыдущем разделе было показано, что образование хронооболочек определяется дифференциацией по первому объектному признаку, который был назван хрональным. Мы обозначили его как L=0. Он считается внешним признаком и показывает, что причина существования объекта лежит за его пределами. В отличие от внешнего признака L=0 остальные признаки L-признаки будем относить к внутренним, потому что они определяют внутреннюю структуру объекта. Хочу заметить, что, не только L-признак является хрональным, но и два других признака (N и М) так же как и L-признак, являются хрональными, поскольку определяют свойства хронооболочек.

Свойства времени, которые мы будем использовать в данной работе, были определены в результате изучения  временных свойств Козыревым. Занимаясь проблемой происхождения звездной энергии, он выдвинул гипотезу о наличии у времени физических свойств, благодаря которым время активно воздействует на все процессы Вселенной. Козырев проделал большую теоретическую и экспериментальную работу в развитие своей гипотезы и дополнил ее циклом астрономических наблюдений. Свою теорию он назвал причинной механикой, поскольку по его представлениям физические свойства времени проявляются в причинно-следственных связях. Не смотря на то, что его причинная механика не стала завершенной теорией, однако многие ее положения и выводы, а также результаты опытов помогут разобраться с нашими объектными признаками (Н.А.Козырев «Избранные труды», изд-во Ленинградского ун-та, 1991).

В данном разделе мы не только проанализируем полученные им результаты, но и рассмотрим, как они согласуются с нашими объектными признаками. Потому что, с одной стороны, его эксперименты очень хорошо объясняются с точки зрения интегральной структуры мироздания, а с другой, они помогают понять суть самих признаков и их запретительных свойств. В связи с тем, что математические доказательства предлагаемых выкладок достаточно просты, то я их опускаю, и сосредоточимся только на основных выводах, которые были при этом  получены.

Козырев предположил, что физические свойства времени обязательно должны быть активными в отличие от пассивных геометрических его свойств. Основная мысль состоит в том, что во Вселенной вообще нет изолированных систем, так как все они связаны между собой посредством времени, как неким фундаментальным явлением природы. Поэтому время, как некая физическая среда, способна воздействовать на вещество, на ход процессов и связывать между собой самые разнообразные явления, между которыми, казалось бы, нет и не может быть ничего общего.

Опытным путем Козырев доказал существование воздействий одной материальной системы на другую через время. Он также определил, что такое воздействие не передает импульс, а это значит, что оно не распространяется, а мгновенно возникает в другой материальной системе. Так появляется принципиальная возможность мгновенной связи и мгновенной передачи информации. Причем время не только осуществляет связь между всеми явлениями природы, но и активно в них участвует. Время, в понимании Козырева, неразрывно связано со всеми процессами, и материальная сущность времени устанавливает взаимосвязь Вселенной. Он сравнивает время с грандиозным потоком, охватывающим все материальные системы Вселенной, и все процессы, происходящие в этих системах, вносят свою долю в этот общий поток.

Такое представление о времени прекрасно согласуется с общей картиной о голограмме мира, связанной с интегральной структурой мироздания (ИСМ) и понятием хронооболочек, представляющих собой волны времени. Поскольку, как уже говорилось, в ИСМ все связано со всем, и все содержится во всем, и это под силу только одному времени.

4.1 Причины и следствия. Точка «настоящего»   

Определение признаков в качестве запретительных законов мы начнем с разбора процессов дифференциации. Рассматривая вопрос «образования» времени, мы уже установили, что после первой дифференциации "время" перешло из небытия в состояние непроявленного бытия. В результате появилась точка «начала времени» как первого объекта, или, другими словами, "время" отделилось от вечности. Поэтому признак L=0 определяет  начальную точку хронооболочки или, можно еще сказать, ее верхнюю границу. После второй дифференциации "время" перешло в область существования, т.е. в состояние проявленного бытия. При этом была задана конечная точка хронооболочки, в результате после двух дифференциаций "время" приобрело начало и конец своего существования, так появляются временные границы первого объекта-«времени». Точка L=1 обозначает конец временного цикла, и вместе с этим задает начало следующего цикла или следующей хронооболочки. Две точки L=0 и L=1 определяют область существования хронооболочки или ее нижнюю и верхнюю границу существования. Эти точки будем так же называть точками особого рода, так точка L=1 – это особая точка первого рода, точка L=2 – особая точка второго рода и т.д.

Рис.2.3 Интегральная структура мироздания.

Итак, мы определили, что L-признаки определяют граничные условия области существования хронооболочек, но вместе с этим можно сказать, что точка L=0  является внешним признаком и показывает, что причина существования объекта лежит за его пределами. Фактически, мы утверждаем, что точка L=0 – это причина существования объекта, но тогда точка L=1 будет ее следствием. Таким образом, две точки L=0 и L=1 являются точками перехода или точками преобразования причины в следствие.

Вот теперь, когда мы определили, что именно является причиной существования объектов, мы можем утверждать, что точка причины L является той неуловимой гранью, которая отделяет будущее от настоящего. Это переход в реальность, переход из фазы небытия или неопределенного будущего в фазу бытия или уже свершившегося прошлого. Точка причины – это точка «настоящего», это миг между прошлым и будущим. Это действительно точка. Это действительно мгновение. Мгновение перехода объекта из нереальности в реальность. Но вместе с этим это неизмеримо глубокое преобразование и самой сущности объекта, перешедшего в реальный мир. В чем суть глубины этого преобразования нам предстоит понять немного дальше, когда будем рассматривать совокупность влияния L и N признаков.

Одновременно с этим хочу обратить внимание, что любая L-точка (L>0) может быть одновременно и причиной, и следствием. Разберем это утверждение подробнее.

После первой дифференциации признак L=0 определил  начальную точку хронооболочки или ее верхнюю границу. Вторая дифференциация задала конечную точку хронооболочки, следовательно, после двух дифференциаций "время" приобрело начало и конец своего существования.  Так точка L=0 становится причиной хронооболочки, а точка L=1 следствием, которая одновременно обозначает и конец временного цикла, но вместе с этим она задает начало следующего цикла или следующей хронооболочки. Значит, точка L=1 становится причиной возникновения очередной подсистемы (новой хронооболочки), а точка L=2 станет следствием или концом этой новой хронооболочки. Но эта история будет повторяться снова и снова, поэтому и точка L=2 станет причиной возникновения еще одной подсистемы, а L=3 ее следствием и т.д.

Фактически, каждая пара точек L и L+1 представляет собой элементарное причинно-следственное звено, состоящее из точки-причины (L) и точки-следствия (L+1). А вся последовательность L-признаков может быть представлена в виде процесса образования внутренней структуры системы. Это свойство связано с фрактальностью хронооболочек и более подробно мы его рассмотрим на примере образования пространств.

Хочу привести пример такой последовательности, причем относящийся не к физическим явлениям, а к биологическим (т.е. хронооболочкам U-типа). Пример: мать – дочь –  внучка. В этом примере видно, что мать (L=1) является причиной, дочь (L=2) является следствием по отношению к матери (L=1), но причиной по отношению к внучке (L=3). Одно поколение «родители-дети» является элементарным причинно-следственным звеном. А вся последовательность поколений представляет собой род или структуру рода.

В работах Козырева связь между временем и причинно-следственными отношениями является самой универсальной составляющей существующей в Мире. Именно глубокое убеждение ученого в наличии такой связи побудило его назвать свою теорию причинной механикой. На основе этого универсализма Козырев формулирует свой основной постулат: время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошедшего, которое может быть названо направленностью или ходом. Этим свойством определяется отличие причин от следствий, ибо следствия всегда находятся в будущем по отношению к причинам.

Глава 5. Запрет на бессмертие. N-признаки  

Рассматривая объективные свойства времени, мы устанавливаем их через объектные признаки. В предыдущем разделе показано, что первая группа L-признаков обусловливает точки причин образовавшихся объектов, а также их следствий. Вместе с этим L-признаки определяют особые точки, которые являются мгновением, разделяющим между собой прошлое и будущее.

Теперь рассмотрим следующую группу N-признаков, которая обладает не менее интересными свойствами, а также разберем, какие запретительные законы они собой представляют.

5.1 Длительность времени

Напомню, что при «образовании» времени однородность его нарушается, поэтому в момент возникновения хронооболочки выделяется энергия. Самым важным в этом моменте для нас является количество или объем выделенной энергии. Потому что это количество отвечает за «время» существования объекта, или «время» жизни, т.е. длительность, в течение которой объект будет находиться в области существования. Количество выделенной энергии зависит от размера кварта (дырки), получившемся после дифференциации. Размер кварта определяет номер N-признака.

Таким образом, главным свойством N-признаков (N=1,2,…7) становится длительность. Запрет, который накладывает этот признак, означает, что длительность, в течение которой объект будет находиться в области существования, не может быть бесконечной, она всегда ограничена, времени жизни всегда есть предел. Вечности в области существования не бывает. Всему всегда наступает конец. Можно назвать это свойство также «запретом на бессмертие», потому что этот запрет определяет конечность существования любого объекта во Вселенной, а, может быть, даже и самой Вселенной.

Поскольку каждая хронооболочка имеет возможность "распадаться" на более мелкие подсистемы, обуславливающие внутренние процессы и явления, то длительность всего цикла, составляющее время жизни системы, будет складываться из длительностей всех циклов подсистем, входящих в нее. Здесь под циклом будем понимать время существования каждой хронооболочки, будь-то хронооболочка системы, надсистемы или подсистемы.

Отчего будет зависеть количество выделенной энергии можно понять из рисунка. Очевидно, что оно определяется размером кварта, т.е. чем больше кварт, тем больше выделяется энергии. Размер кварта зависит от порядкового номера N-признака. Так самым большим будет кварт с номером N=1. Размер квартов с номером N=2 ровно в два раза меньше, чем кварт N=1, а размер кварта N=3 в четыре раза меньше, чем  кварт N=1. Т.е. размер кварта с каждым последующим номером будет меньше предыдущего в два раза. Количество выделенной энергии в кварте распределяется в соответствии с его номером, самое большое количество выделяется в кварте N=1.

Поскольку запрет, накладываемый N-признаками, ограничивает количество выделенной энергии в кварте, следовательно, он ограничивает пространство и вещество, формирующееся в нем, накладывая тем самым ограничение и на выход вещества за пределы образованного пространства. Это означает, что ни один объект, принадлежащий системе, не может покинуть ее пределов без внешних причин, ибо такое условие (запрет) накладывается N-признаками. Фактически устанавливается потенциальный барьер на границе пространства, преодолеть который внутренние системы (подсистемы) не могут. Более подробно речь об этом будет идти дальше.

Но еще нужно также отметить, что из этого свойства следует один важный факт, который устанавливается N-признаками. В том случае, если размерность N-признаков одинакова, то такие хронооболочки не пересекаются, и их пространства представляют собой непересекающиеся множества.  Такой принцип дифференциации назовем делением по горизонтали или принципом «равные среди равных». Это означает, что все хронооболочки относятся к одному и тому же N-признаку, обладают одним и тем же размером кварта, одним и тем же количеством выделенной энергии.

Если размерность N-признаков разная, то тогда хронооболочки относятся к области внутренних подсистем, что позволяет им находится в едином пространстве. В этом случае их пространства представляют собой внутренние подпространства системы. Более понятным это свойство станет, когда мы будем рассматривать образование пространства Метагалактики.

5.2 Следствие 1  

Теперь хотелось бы подчеркнуть еще один очень важный факт, который играет существенную роль в нашей картине мира. Этот факт является следствием запретительного закона на бессмертие. В самой простой формулировке звучит оно так:

В реальном мире не существует нулей и бесконечностей.

Это следствие подразумевает конечность всех объектов нашего мира в самом широком понимании. Т.е. какой бы большой объект во Вселенной мы не взяли, он будет обладать конечными размерами. Или какой бы исчезающее малый объект мы не рассматривали, например, точку, он все равно будет обладать конечными размерами. А из этого факта вытекает еще одно следствие: дискретность мира. Это означает, что существует предел в дифференциации хронооболочек, а, значит, есть предел для дифференциации материи, пространства и времени.

Поэтому, не смотря на то, что мы все время говорим о точках: точка причины (L) или точка следствия (L+1), в интегральном мире это вполне реальные объекты с определенными размерами. Поэтому правильнее говорить тело причины и тело следствия, а также система – причина и система – следствие. В дальнейшем будем использовать эти термины в зависимости от контекста.

5.3 Время – материальная реальность, не имеющая импульса   

Теперь посмотрим, какие выводы получил Козырев в отношении времени и энергии. Его опыты показали, что при воздействии одной системы на другую посредством времени, в системе создаются дополнительные напряжения, которые изменяют ее потенциальную и полную энергию. В результате чего был сделан вывод о том, что время несет с собой энергию. При этом Козырев теоретически обосновал и подтвердил на практике, что время, перенося энергию, не передает импульс, т.е. время является материальной реальностью, не имеющей импульса. По образному выражению Козырева «от времени нельзя оттолкнуться, и оно не может быть крыльями космического полета». Отсутствие у времени импульса было проверено им в специальных опытах с точностью до седьмого знака от действовавших в системе сил. Этот результат имеет очень большое принципиальное значение. Потому что отсутствие импульса является тем основным свойством, благодаря которому время, во-первых,  отличается от материи, и, во-вторых, от силовых полей.

Как считает Козырев, передача энергии без импульса обладает очень важным свойством. Такая передача является мгновенной, т.е. она не может распространяться, т.к. с распространением связан перенос импульса. Это обстоятельство также следует из самых общих представлений о времени, утверждая тот факт, что время во Вселенной не распространяется, а всюду появляется сразу. Еще раз акцентирую внимание на том, что время переносит энергию от системы к системе мгновенно, то есть с бесконечно большой скоростью.

         Демонстрируя это свойство времени, он наводил телескоп не на звезду, а рядом с ней, на пустое место в небе – и приборы реагировали так, будто на этом месте тоже есть звезда. «Из-за конечной скорости распространения света мы всегда видим звезду в прошлом, – объяснял Козырев, – пока свет от нее дойдет до Земли, звезда успевает сместиться в сторону. Сейчас телескоп направлен в ту точку, куда эта звезда уже должна была передвинуться, но для наших глаз пока остается невидимой. Только приборы, регистрирующие изменения плотности времени, могут указывать на истинное, а не просто видимое положение источников».

         Он представлял ход времени, объясняют его ученики, в виде двух вращающихся волчков, один из которых находится в причине и вращается по часовой стрелке, а второй – в следствии и вращается в обратную сторону. Суть аналогии проста. Два волчка представляют собой две воронки. Одна сворачивает пространство в причине, другая разворачивает в следствии. Таким образом, ход времени по Козыреву – это непрерывный процесс свертки и развертки пространства. Экспериментально догадка подтвердилась, но только для самого экспериментатора. Официальная наука результаты не приняла.

Но что значит «время переносит энергию»? Рассматривая создание хронооболочек, мы уже говорили о том, что в момент их образования происходит нарушение однородности времени, и при этом выделяется энергия. В таком смысле мы имеем тождество между понятием времени и энергии. Поэтому переносит ли время энергию или само является энергией, в принципе, не суть важно. Важно то, что каждый объект, процесс или явление в природе, вместе с образованием собственной хронооболочки получает и необходимую для своей реализации энергию. При этом, как показывают опыты, энергия передается мгновенно.

Фактически эксперименты Козырева подтверждают, что каждому природному процессу соответствует собственная хронооболочка. Правда он об этом говорит несколько иначе. Козырев указывает, что в каждом процессе природы может затрачиваться или образовываться время, и это утверждение он доказал прямыми экспериментами. Но, по сути, это то же самое, что говорить о хронооболочке, в которой выделяется или поглощается энергия.

5.4 Совокупность L и N признаков   

Мы уже установили, что каждая подсистема или каждый внутренний объект системы обладает собственной хронооболочкой. Схема ИМС, представленная на рисунке, показывает сложную иерархию хронооболочек подсистем, составляющих хронооболочку системы.  Каждая внутренняя хронооболочка будет отвечать за создание того или иного внутреннего объекта. Т.е. каждая из них в качестве причины, определяемых L-признаками, будет порождать все новые и новые хронооболочки внутренних объектов. На формирование этих объектов будет выделяться (соответственно затрачиваться) заданное количество энергии, определяемое N-признаками.

Нас теперь будет интересовать, какие свойства приобретают хронооболочки в результате совокупности действия запретов N и L признаков. Поскольку в миротворчестве основными процессами являются дифференциация и интеграция, то соответственно выделяющаяся энергия с переходом от одних процессов к другим будет менять и свои свойства. Меняются свойства энергии также и после завершения интеграции. В дифференциальных процессах, в процессе выделения энергии, она в большей своей части имеет динамический характер. В интеграционных процессах она преобразуется и имеет диссипативный характер, тогда можно говорить, что энергия поглощается. Тем самым хронооболочка  опосредует процессы рождения, развития, старения  и смерти объекта, или начала, развития, завершения и прекращения цикла – явления.

Изменение выделенной энергии обусловлено совокупностью действий N и L признаков. Поскольку N-признак является запретом на бессмертие, то точки причины и следствия становятся точкой рождения системы (L) и точкой ее смерти (L+1). В точке причины L энергия выделяется и имеет динамический характер, а в точке следствия L+1 энергия поглощается, т.е. происходит диссипация энергии и ее поглощение. Следовательно, в разные периоды самоорганизации систем энергия качественно меняет свою характеристику.

Другими словами, эволюционное развитие систем можно представить так. Вначале динамический поток времени поступает в систему через точку L, и идет на структурную организацию объекта. Когда выделенное количество энергии иссякает, а энтропия системы достигает к этому моменту минимального уровня, тогда в системе начинаются процессы распада. Энергия переходит в диссипативную форму, при этом она начинает «сливаться» через точку L+1 в другую подсистему, что в самой системе это наблюдается как рассеивание или диссипация энергии в пространстве.

В работах Козырева ключевой идеей является мысль, что время обладает особым свойством, создающим различие причин от следствий, которое может быть названо направленностью или ходом. Этим свойством определяется отличие прошедшего от будущего. С ходом времени он связывает скорость преобразования причины в следствие.

Как считает Козырев, величина скорости перехода причины в следствие осуществляется через "пустую" точку, где нет материальных тел, и, добавлю, где также  нет и пространства (т.к. пространство связано с материальными телами, см. главу 6). Превращение причины в следствие требует преодоления этой "пустой" точки. Она, эта точка, является бездной, переход через которую может осуществляться только с помощью времени. Отсюда прямым образом следует активное участие времени в процессах материальных систем.

К таким «пустым» точкам относится «расстояние» между точками особого рода L и L+1, которые  называются точками перехода или точками преобразования причины в следствие. В дальнейшем, при анализе разных форм пространств, мы увидим, что означает понятие «пустой» точки, или «бездны», по образному выражению Козырева.

Со следующим понятием физических свойств времени Козырев связывает скорость превращения причин в следствия. Он вводит новую физическую величину, которую определяет как с₂, и которая создает объективное различие между прошедшим и будущим, поэтому должна иметь определенный знак - плюс или минус. По его расчетам скорость превращения причин в следствия составляет 2200 км/с в левой системе координат. В некоторых работах Козырева приводятся другие значения этой скорости, например, 700 км/с. Возможно, значение скорости зависит от того, в какой хронооболочке происходит измерение, а точнее, от того, к какому модулю принадлежит хронооболочка, в которой рассчитывается скорость хода времени.

Для внесения упорядоченности в терминологии введем новое понятие –  поток времени. Под потоком времени будем понимать физическую величину, определяющую количество преобразованной в хронооболочке энергии за «единицу времени», прошедшей через точку причины (единицей площади можно считать всю площадь точки причины). Не смотря на то, что мы говорим о точке, но уже было сказано, что эта точка имеет конкретные размеры (следствие 1). Теперь можно четко различать между мгновенной скоростью переноса энергии от одной хронооболочки к другой и конечной скоростью преобразования энергии внутри хронооболочки. Стало быть, измеренная скорость 2200 км/с – это скорость потока времени в самой хронооболочке или скорость преобразования энергии.

Попробую пояснить физический смысл этой скорости. Для этого я воспользуюсь преобразованием хронооболочек D-типа. Как мы увидим в дальнейшем, хронооболочки D-типа на этапе интеграции (эволюции) преобразуются в вещество и пространство. Т.е. время  в хронооболочках этого типа превращается в корпускулярную материю (тело) и пространство, окружающее это тело. В дальнейшем мы еще будем подробно говорить об этом, но сейчас мне бы хотелось пояснить, что в хронооболочке, с которой мы связываем точку особого рода, будет выделяться и вещество, и пространство именно из этой точки, т.е. точки причины или точки рождения (L=0). И чем больше вещества выделится из этой точки, тем больше будет окружающее ее пространство.

Теперь снова хочу сконцентрировать внимание на том, что поскольку точку причины мы также рассматриваем, как миг между прошлым и будущим, то становится ясно, что этот миг представляет собой сам момент преобразования времени в вещество. Это тот момент, до которого  время представляло собой энергию, и после которого время преобразовалось в реальность физического мира. Это  точка «настоящего», момент истины. Мгновение, в течение которого шло само преобразование времени.

После того как все «время» из хронооболочки превратится материю и пространство, возникает точка следствия L=1, куда начнет перетекать распадающаяся материя, т.е. происходит диссипация энергии. Разрушение вещества снова превращается в энергию, которая «сливается» в точку L+1.  В этом смысле точку L=1 или точку смерти удобно представлять в виде черной дыры, тогда как точку L=0 – в виде белой дыры. Хотя понятно, что в следующем звене причинно-следственной связи, т.е. новой хронооболочке точка L=1 будет причиной и уже не черной, а белой дырой, т.к. теперь из нее будет поступать материя и пространство.

Теперь надеюсь становиться ясным, что козыревская величина скорости равная 2200 км/с это и есть скорость преобразования времени. Так, например, в некоторых хронооболочках D-типа «время» преобразуется в материю и пространство со скоростью 2200 км/с, а в других со скоростью 700 км/с. Не смотря на то, что Козырев полагал, что величина с₂ является такой же мировой константой, как например, скорость света в вакууме, однако, как видно, это не так. Хотя, возможно, что для хронооболочек одной и той же размерности N признаков эта скорость есть величина постоянная.

Теперь посмотрим, какой является скорость преобразования или скорость потока времени в хронооболочках U-типа, т.е. на биологическом уровне. Как мы установили, точки причины и следствия являются точками рождения (L) и точками смерти (L+1). Рассматривая пример «мать – дочь – внучка», где определяются два элементарных причинно-следственных звена, мы говорили, что в первом звене мать является причиной (L), а дочь следствием (L+1). Но тогда получается, что рождение дочери становится смертью для матери. И на биологическом уровне это действительно так, т.к. после создания потомства организмы стареют и умирают. Можно выразиться и по-другому, после прекращения репродуктивной функции наступает физиологическая старость и смерть. А скорость потока времени в хронооболочках биологического типа соответствует скорости смены поколения.  Для различных видов организмов скорость смены поколения является разной. Это еще раз подтверждает, что скорость потока времени зависит от хронооболочки, вернее, от  уровня, на котором находится хронооболочка.

Но момент смерти L+1 не означает конец существования системы вообще, он только знаменует окончание одной формы существования системы и переход ее в новую, иную форму. Это есть смерть формы, но не системы. Смерть системы определяется N-признаком.  Причем новая форма системы образуется за счет дробления первичной хронооболочки. Поэтому она преобразуется в новую более сложную организацию, которая позволяет системе существовать в виде внутренних подсистем. Такая форма преобразует систему в организованную структуру множества подсистем, упорядоченных структурной иерархией.

В ходе своих исследований Козырев установил, что опытным путем можно определить, где находится причина, а где ее следствие, т.е. возможен механический опыт, отличающий причину от следствия. Вывод, который он сделал на основании своих исследований, показал, что следствие находится там, где происходит диссипация энергии, и что время втекает в систему через причину к следствию.

5.5 Волны времени   

        Говоря о том, что мир устроен подобно голограмме, напомню, что именно мы понимаем под этим термином. В основе оптической голографии лежит явление интерференции световых волн. Сама по себе голограмма – это материальный носитель или пластинка, на которой записывается трехмерное оптическое изображение, полученное с помощью волновой интерференции. Термином голограмма также называют и получаемое изображение.

        Голограмма или трехмерное голографическое изображение предмета это световая картина, она есть всего лишь иллюзия предмета. В современном мире такими иллюзиями или голографическими проекциями уже никого не удивишь (рис.5.1), хотя их использование пока дорогое удовольствие. Однако простенькие голограммы в качестве защитных голографических наклеек используются повсеместно. Чаще всего они представляют собой небольшой рисунок, выполненный на фольге, глядя на который под разными углами, мы видим яркие радужные переливы.

 Рис.5.1. Голограмма – изображение или, другими словами, трехмерное голографическое изображение с картой Галактики

        В основе голографического принципа лежит явление интерференции, которое само по себе является очень простым физическим процессом. Интерференционные картинки каждый из нас видел еще при обучении в школе.

        Понятно, что голограмма мира строится на основе интерференции волновых полей. В нашем случае волновые поля создаются хронооболочками или волнами времени. Сам по себе термин «волны времени» не является физически корректным, ведь время всюду появляется мгновенно, а волны, как правило, имеют конечную скорость распространения. Мгновенность распространения времени доказана Н.Козыревым экспериментально, когда он проводил опыты по воздействию потока времени, идущего от звезд, на физические системы. Этим он очень расстроил научное сообщество, которое до сих пор не может ему простить, что «нечто» может двигаться быстрее света. Ведь это противоречит постулатам Эйнштейна, который пока у нас является «истиной в последней инстанции».

        Но теперь, когда мы рассматриваем, как время втекает в систему и преобразуется в системе в пространство и материю, то в этом случае говорим уже о преобразовании энергии или превращения причины в следствие. Мы уже говорили о потоке времени двигающимся с конечной скоростью, который создает объективное различие между прошедшим и будущим. Теперь этот поток времени логичнее всего представить в виде волн, которые двигаются с определенной скоростью, а сами хронооболочки уже выступают в виде частотной характеристики волн времени. Таким образом, хронооболочки задают частоту волновому полю времени, а скорость преобразования потока времени определяет длину волны.

        Можно еще раз напомнить, что волны времени следуют из будущего в прошлое, проходя через настоящее. И поэтому время в «будущем» можно представить в виде стремительно несущегося потока энергии. А время в «прошлом» – это застывшие формы материи и пространства, что реализовались в точке или в моменте, который принято называть «настоящим». Текущее время – это процесс! Процесс создания миров с их пространствами и материей, начиная с мира Галактики и заканчивая миром атомов или молекул. Пока существует течение времени, существует и реальность бытия. Нет времени – нет бытия.  Поэтому время в «прошлом» можно считать застывшим временем, т.к. оно уже преобразовалось, трансформировалось и превратилось в застывшую «мертвую» материю с окружающим его пространством.

        Мир растет и развивается за счет того, что хронооболочки все время дробятся (квантуются) на множество более мелких, повторяя внутри себя весь пройденный перед этим путь квантования точно так же, как эмбрион повторяет в своем развитии весь путь эволюции вида. За счет того, что время переносится мгновенно, каждая вновь создающаяся система вначале образуется в виде невидимого фрактального взрыва, одномоментно сформировав всю будущую структуру рождающегося пространства. Дальнейшее образование трехмерного пространства и появления материи внутри него происходит с конечной скоростью. Если посмотреть на такую развивающуюся систему снаружи, то было бы видно, как она постепенно растет или раздувается. Способ, по которому происходит дробление хронооболочек, показан на рисунке 2-2. Здесь видно, что само по себе дробление представляет собой довольно сложный процесс, и он подробно описан в книге 2 «Голографическая модель Вселенной». 

        Конечно, вместо волн времени лучше использовать термин хронооболочки, так как волны времени удобнее представлять в виде стоячих волн. Но, тем не менее, в тексте чаще используется термин «волны времени», чем «хронооболочки». Это связано с тем, что понятие «хронооболочка» новое, не совсем понятное. Зато все хорошо знают, что такое волны и что такое время, поэтому наполненность смыслом у словосочетания «волны времени» выше, чем у «хронооболочки». Еще раз отмечу, что бегущих волн времени не существует, но «стоячие» волны времени мгновенно возникают везде и сразу в виде хронооболочек. И сами хронооболочки  представляют собой только структурно оформленное время.

5.6 Явление интерференции   

         За счет различных квантовых состояний хронооболочки мы можем рассматривать ее и как стоячую волну, и как материальное тело. Как стоячая волна хронооболочка обладает внутренними колебательными процессами со своей частотой и амплитудой, которые зависят от размера хронооболочки и скорости поступающей энергии.

        Внутри одних хронооболочек появляются другие, и их колебательные процессы гармонично связаны между собой, т.к. устойчивость всей системы регулируется образованием взаимных субгармоник. Сама отличительная особенность гармоник заключается в том, что когда они образуют устойчивые стоячие волны, то в рамках одной волны должно укладываться целое число полуволн.

        Можно ли увидеть интерференцию волн времени? Конечно, ответ на такой вопрос может быть только отрицательным. Но мы можем просто наблюдать различные картины интерференции. Самый простой вариант – это интерференция на воде (рис.5.2). Более сложным процессом считается интерференция световых волн (рис.5.3).

Рис. 5.2. Сложение волн (интерференция) на воде. Волны идут от двух источников и, проходя как бы сквозь друг друга, оставляют после себя характерную картину гребней и впадин. Поскольку в основе голографической модели мира лежит интерференция волн, то ее можно также называть «волновой моделью мира».

Рис.5.3. Интерференции двух волн в зависимости от частоты колебания и расстояний между центрами колебаний. Темные места образуются за счет гашения колебаний, а светлые связаны с усилением амплитуды в результате сложения волн.

        Как получается интерференционная картина в более сложных случаях, когда у нас не две волны, а больше можно видеть в многочисленных экспериментах. В качестве примера можно привести фигуры, впервые полученные ученым Эрнстом Хладни (1756-1827), а также экспериментальные результаты доктора Ханса Йенни (Hans Jenny) и их продолжателей. Хладни получал удивительные узоры интерференционных картин, благодаря действию вибрации пластины, на которой насыпан песок. В зависимости от частоты и амплитуды колебания пластины получались различные картины пространства. Свои эксперименты доктор Ханс Йенни проводил не только на песке.

        Для проведения экспериментов он создал специальный аппарат, который назвал тоноскоп. Йенни получал геометрию звуковых колебаний, используя тонкие контейнеры, наполненных различными средами: песком, спорами грибка Лигодеум, мокрым гипсом и разными типами жидкостей, состоящих из тонкодисперсных сред. Находясь в состоянии покоя, взвесь мельчайших частиц равномерно распределялась по всему объему жидкости, и вода становилась мутной. Когда контейнер приводили в колебательное движение с различной частотой и амплитудой, частицы в жидкости складывались в упорядоченные и хорошо видимые геометрические узоры, обладающие двумерной и трехмерной структурой. Интересный результат Йенни получал с вибрирующей капелькой воды, содержащей мелкие частицы взвеси. Эти частицы формировали трёхмерные звезды, двойные четырёхгранники в кругах и много других фигур. Чем выше была частота колебаний, тем сложнее получались фигуры (рис.5.4).

Рис.5.4. Фигуры Хладни.

Суть эксперимента понять не сложно. За счет колебательных движений внутри пространства создаются волны, которые, интерферируя между собой, создают устойчивые энергетические картины. Интерференционные максимумы и минимумы хорошо отображаются мелкими частицами, которые скапливаются в местах минимумов. Благодаря мельчайшим частицам, мы можем наблюдать сложную картину, создаваемую колебательными процессами в пространстве. Аналогичную визуальную картину мы наблюдаем, рассыпая железные опилки в невидимом магнитном поле. Мелкие частицы располагаются вдоль силовых линий, что дает нам возможность увидеть, как выглядит магнитное поле (рис.5.5).

Рис.5.5. Силовые линии магнитного поля, выполненные железными опилками.

Рис. 5.6. Интерференционные картины

Современные исследования полей вибрации еще более усложнили эксперименты. Вместо крупных твердых частиц теперь используются всевозможные взвеси тонкодисперсных веществ, струйки пара или дыма и др. Но чтобы не использовали  исследователи, для того чтобы увидеть энергетическую картину, составляющую поле вибрации, результат оставался неизменным. Каждый раз получались изумительные узоры, представляющие собой энергетическую структуру вибрационных полей (см. рис.7-3).

5.7. Сходящиеся и расходящиеся волны.

          Основной смысл голографической модели мира состоит в том, что вся окружающая нас реальность представляет собой волны. Волнами является пространство, волнами является и материя, хотя нам и известно, что корпускулярно-волновой дуализм предполагает материю в виде волн. Однако главная идея нашей модели заключается в том, что пространство и материя – это не просто волны, они еще одновременно возникают из одного источника как две равноценные волны, отрицая и дополняя друг друга, как две дуальности, две противоположности.

          Преобразование хронооболочек в пространство и материю сводится к тому, что «волны времени», проходя через точку «настоящего», представляют собой две волны, одна из которых является расходящейся, а другая сходящейся волной. Расходящаяся волна образует пространство объекта, а сходящаяся волна – его материю или внутренне пространство физического тела. В третьей книге «Голографическая модель Вселенной. Происхождение материи» мы будем говорить об этом более подробно. Сейчас кратко отмечу, что в соответствии с нашей моделью времени, каждую хронооболочку мы можем представить в виде «сферической» волны, которая распространяется от точки, называемой особой точкой или хрональным L-признаком. Через особую точку  L поступает энергия в объеме, определяемом хрональным N- признаком.

          Понятие особой точки, определяемой L-признаком, не совсем точно отражает суть предмета. Более правильно было бы говорить о контуре-петле, через которую протекает время, т.к. точка по определению размеров не имеет. Потому что, когда мы рассматривали физические свойства времени, мы установили, что в реальном мире не существует нулей и бесконечностей. Поэтому, каким бы ни был объект маленьким или большим, он всегда обладает конечными размерами.

          Известно, что в решении уравнения распространения волны имеется два слагаемых. Первое слагаемое представляет собой сферическую волну, расходящуюся от источника, второе слагаемое – это волна, которая движется внутрь источника. Второе слагаемое, если, например, следовать указаниям Фейнмана, следовало бы отбросить, поскольку такая волна физического смысла не имеет (см. «Фейнмановские лекции по физике» т.5). Хотя волновые уравнения Максвелла предоставляют обеим волнам равные возможности, однако обычно привлекается без какого-либо доказательства тот факт, что «физическим смыслом» обладает только расходящаяся волна.

          В нашем случае сходящаяся волна имеет физический смысл, причем достаточно серьезный для того, чтобы ее так просто можно было бы отбросить. Именно сходящаяся волна определяет корпускулярные свойства материи. То есть второе слагаемое представляет собой круговую волну, движущуюся внутрь источника и образующую ту самую материю, которую мы представляем в виде атомов и молекул. Таким образом, наше представление о том, что хронооболочка определяет рождение пространства и материи, теперь сводится к тому, что энергия, поступающая через особую точку, формирует две волны. Одна из них устремляется к центру контура-петли, а другая  - наружу.

          В таком виде мы получаем, что преобразование хронооболочки сводится к квантованию энергии на два вращающихся потока или две волны. Теперь физический смысл обеих волн очевиден, одна из них представляет собой расходящуюся сферу вакуума, окружающую материю. Сходящаяся волна, та, что движется к центру контура, представляет собой организацию самой материи, т.е. вещества. Поскольку бегущая волна переносит энергию, то часть энергии переносится к внешней границе хронооболочки, а часть – к его центру. Причем расходящуюся волну мы можем представить в виде двухмерного вращающегося контура-петли по поверхности внутреннего пространства тела, либо в виде  объемных сфер, уложенных в тор (рис.5.7, 5.8).

Рис.5.7. Расходящаяся волна (двухмерный вариант): слева в стоячую волну укладывается  6 волн, а справа – 18 волн.

          Теперь, когда мы будем говорить о скорости распространения волн, то подразумеваем только ту скорость, с которой происходит преобразование энергии с₂ в материю и пространство. Понятно, если энергия в хронооболочке ограниченна (конечна), то и расходящаяся волна не может расходиться в пространстве до бесконечности. Рано или поздно она определит свой максимальный размер, который и образует собственное внешнее пространство в виде стоячих волн.

 Рис.5.8. Общий вид расходящихся волн в трехмерном варианте

          На рис.5.7 и 5.8 представлены два типа схематических изображений, при помощи которых мы можем представить расходящуюся волну. Рис.5.8 представляет собой мегауровень или растущее пространство галактик звездных систем, и.т.д. в виде распространяющихся волн. Рис.5.7 относится к микроуровню, он может представлять собой, например, стоячие волны электронных оболочек в атоме или  волны де Бройля. 

          О том, что электрон в атоме представляет собой стоячую волну, известно из экспериментов. Еще в начале XIX века были открыты дискретные спектральные линии в видимой области излучения атома водорода. Впоследствии закономерности, которым подчиняются длины волн линейчатого спектра, были хорошо изучены количественно. Совокупность спектральных линий атома водорода в видимой части спектра была названа серией Бальмера. Позже аналогичные серии спектральных линий были обнаружены в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра.

          Бор  предложил правило квантования, которое прекрасно описывает значения энергий стационарных состояний атома водорода, согласующиеся с опытом. Но он не смог дать физическую интерпретацию правилу квантования. Это было сделано десятилетием позже де Бройлем на основе представлений о волновых свойствах частиц. Де Бройль предложил, что каждая орбита в атоме водорода соответствует волне, распространяющейся по окружности около ядра атома. Стационарная орбита возникает в том случае, когда волна непрерывно повторяет себя после каждого оборота вокруг ядра. Другими словами, стационарная орбита соответствует круговой стоячей волне де Бройля на длине орбиты, как это показано на рис.5.9, где видно, что по контуру может уложиться четыре волны. Это явление очень похоже на стационарную картину стоячих волн в струне с закрепленными концами. Несмотря на то, что принято рисовать стоячую волну в атоме так, как показано на рис.5.9, но все же более правильное изображение показано на рис.5.7.

 Рис.5.9. Стационарная орбита соответствует круговой стоячей волне де Бройля на длине орбиты

          Теперь немного о сходящихся волнах. Вначале покажем, как они реализуются. Такая реализация также возникает при интерференции волн. В связи с тем, что происходит квантование хронооболочек, то энергия поступает в систему не непрерывным потоком, а дискретно, т.е. квантами. Понятно, что минимальный квант определяется минимальной образующейся подсистемой. Теперь посмотрим, как преобразуется интерференционная картина в сходящуюся волну. Не вдаваясь в теоретические расчеты, мы геометрическим способом построим сходящуюся волну на основе двух источников волн (рис.5.10), попеременно закрашивая дуги полуокружностей обеих волн.  Как видно из построения, результат у нас получается в виде спирали (рис.5.10.В). Поскольку мы знаем, что при интерференции энергия волн перераспределяется в пространстве, то можем предположить, что в сходящейся волне энергия двигается внутрь источника по спирали. Более точный результат интерференции сходящихся волн мы получим, рассматривая образование голограммы протона и атома водорода в третьей книге «Голографическая модель Вселенной. Происхождение материи».

 Рис.5.10. Геометрическое построение сходящейся волны при интерференции двух волн (хронооболочек)

          Обычно квантование хронооболочек идет как по горизонтали, так и по вертикали. Мы об этом говорили, когда анализировали N-признаки (длительность). Поэтому каждую из двух сфер диполя первого рода можно представить как монополь, который со временем также преобразуется в диполь. Этот процесс напоминает  разделение полоски магнита. Обычная полоска магнита имеет два полюса – северный и южный.  Если полоску разрезать пополам, то снова появятся два полюса северный и южный. Разрезав каждую половину еще пополам, получим четыре магнита, каждый из которых также обладает  двумя полюсами. Сколько бы мы не делили наш магнит, мы никогда не получим, чтобы полюса были одинаковыми, то есть один магнит с двух сторон обладает южным полюсом, а другой – северными полюсами. Долгое время физики пытались найти монополь Дирака, который бы обладал только одним из полюсов.

          Это свойство сходящихся волн. Реализация сходящихся волн может быть только двуполярной, они не могут существовать в виде монополей. А вот расходящиеся волны можно разделить на два монополя. Так мы имеем только гравитирующее вещество. Вещества, обладающего антигравитационными свойствами не существует. Так как это типичное свойство расходящейся волны. Мы можем получить два разноименных электрических заряда – положительный и отрицательный. Так как в дальнейшем увидим, что электронные облака образуются за счет расходящихся волн. 

           Основная мысль, которую несет в себе модель сходящейся и расходящейся волны состоит в том, что при интерференции, поступающая в систему энергия, перераспределяется в пространстве. Часть энергии остается в системе, но перераспределяется в пространстве к внешней границе системы, тем самым формируя внешнюю поверхность, ограничивающую ее. Другая часть энергии перераспределяется к центру или в точку следствия и попадает в подсистему. Та часть энергии, что осталась в системе, считается локализованной, а другая часть, которая перешла на уровень подсистемы, оказалась в нелокализованном состоянии. Преобразование хронооболочек мы можем рассматривать как разделение энергии, на два потока. Тот из них, который локализовался, представляет собой волновую (или полевую) форму материи, а другой – нелокальный – корпускулярную материю.

          Таким образом, хронооболочка может преобразоваться в пространство и материю, на основе двух волн: сходящихся и расходящихся. С точки зрения причинно-следственных связей волновая картина образуется четырьмя волнами, а причинно-следственное звено в нашей системе будет состоять из четырех элементов: тела причины и пространства причины, тела следствия и пространства следствия. И еще раз хочу подчеркнуть, пространство не существует вечно или отдельно само по себе, оно рождается одновременно с материей в каждом реальном объекте.

Глава 6. Мир Зазеркалья. М-признаки   

Рассматривая хронооболочки как базовую составляющую интегральной структуры мироздания (ИСМ),  мы подошли к одному из самых загадочных понятий - «зазеркалью», которое тоже, как оказалось, связано непосредственно со свойствами времени. Этот таинственный, чарующий мир за зеркалом. Какой он, что из себя представляет? Ответ на этот вопрос следует искать в тех свойствах времени, о которых говорил Козырев. Мы проанализировали два объектных признака времени, теперь попробуем разобраться со следующим, третьим признаком, который напрямую связан с миром зазеркалья.

Еще раз напомню, что главная суть объектных признаков состоит в том, что они накладывают запреты на условия образования и существования объектов, или, другими словами, они становятся ограничивающими законами в реальном мире.  Так N и L признаки определяют предел количеству выделенной энергии, обуславливают жесткую иерархию систем, а также причинно-следственные связи между ними. Поэтому в зависимости от числа и размерности объектных признаков, накладывающих запреты на хронооболочки, меняются и свойства образующихся объектов.

6.1 Вращающий момент М-признаков   

Прежде чем мы приступим к изучению свойств зазеркалья, мы проанализируем, что представляют собой М-признаки и какими запретительными свойствами они обладают.

Рассматривая L-признаки, мы установили, что точки причины и следствия L  и L+1 в реальном мире существуют как две материальные точки, между которыми можно провести прямую линию. Поэтому можно считать, что они задают прямую или радиус-вектор, который и определяет направление хода времени в виде вращения точки-следствия L+1 вокруг точки-причины L влево или вправо. Следовательно, у времени появляется выбранное направление, которое обозначено на интегральной схеме мироздания (ИСМ) как ось М=0.

Козырев направление хода времени определил из абсолютного различия будущего и прошедшего. Он рассуждал так, абсолютное значение хода времени получается тогда, когда абсолютное различие будущего и прошедшего будет связано с абсолютным же различием в свойствах пространства. В пространстве нет различий в направлениях, но есть абсолютное различие между правым и левым, хотя сами эти понятия совершенно условны. Поэтому ход времени должен определяться величиной, имеющей смысл линейной скорости поворота. Козырев доказал, что каждая причинно-следственная связь имеет пространственное направление, и опытным путем определил, что ход времени нашего Мира положителен в левой системе координат. Т.е. направление хода времени в  нашем мире вращается по часовой стрелке, если смотреть из следствия на причину.

Определив, что ход времени нашего Мира положителен в левой системе координат, Козырев делает вывод о том, что появляется возможность объективного определения правого и левого: так левой системой координат будет называться та система, в которой ход времени положителен, а правой - в которой он отрицателен.

Опытным путем было также установлено, что в системе при изменении хода времени появляются дополнительные силы. Как объясняет Козырев, время втекает в систему через причину к следствию. Но ход времени не может вызвать одиночную силу. Он дает обязательно пару противоположно направленных сил. Поэтому время не передает импульс, но может сообщать системе дополнительную энергию и момент вращения. Вращение изменяет возможность этого втекания, и в результате ход времени может создать дополнительные напряжения в системе. Эти опыты были осуществлены с точностью до пятого знака от действовавших в системе сил.

    В качестве иллюстрации этого примера можно привести один из экспериментов Козырева, который он демонстрировал для доказывания особых свойств времени. Для этого он брал волчок (гироскоп) и уравновешивал его на рычажных весах. После того как на весах достигалось равновесие между гироскопом и грузом, Козырев раскручивал волчок и снова подвешивал его на весы. Теперь весы должны были показать разницу между вращающимся волчком и невращающимся волчком, т.е. первоначальным грузом. Однако на весах ничего не происходило, и они все также оставались в равновесии. Следовательно, никакого изменения в массе между вращающимся и невращающимся волчком нет. В общем-то, так и должно быть, и это не противоречит никаким законам физики. Далее Козырев делает следующее. Тот же самый волчок он закручивает в другую сторону и снова подвешивает на весы. А вот теперь весы показывают разницу в весе. Вращающийся (в другую сторону) волчок стал легче. Вот такого казуса современная физика уже объяснить не может.

Рис.8. А – вращающийся волчок. В - весы с двумя  волчками показывают, что вращающийся волчок легче, чем покоящийся

    Козырев же поясняет,  что уменьшение веса волчка происходит тогда, когда волчок вращается по часовой стрелке, если смотреть со стороны, куда направлена активная сила, т.е. сила тяжести волчка. Причина уменьшения веса состоит в том, что вектор вращения направлен по оси активной силы, которая положительна только в левой системе координат для нашего мира.

    Если мы будем объяснять в терминах предлагаемой модели, то же самое объяснение будет звучать так. Вес уменьшается, когда направление вектора вращения в системе «волчок» совпадает с  направлением вектора в системе «земля». И только в том случае, когда поток времени в одной системе одинаков по направлению с потоком времени в другой системе, проявление физических свойств времени возрастает. Другими словами, приводит к усилению интенсивности потока энергии.
       Причем, если мы обратимся к исследованиям Козырева по этому факту, то обнаружим интересную особенность. В своей «Причинной механике» Козырев пишет, что условия, при которых появлялись эти эффекты, не удавалось воспроизводить по желанию. Необходимый для этого режим устанавливался случайными обстоятельствами. Этот режим колебаний сопровождался характерным звуком. При этих условиях опыты могли быть повторены много раз и давали одинаковые результаты. Затем ничтожные обстоятельства нарушали необходимый режим, и весы, в соответствии с первым основным опытом, переставали менять показания.
       Не правда ли интересная особенность? Оказывается, приведенный выше опыт мог получаться не всегда. Он получался только тогда, когда синхронизировались хронооболочки. Причем синхронизация, как пишет Козырев, сопровождалась характерным звуком. Какие именно хронооболочки при этом синхронизировались, это следует уточнять экспериментально, но сам этот факт заслуживает активного изучения. Более того, при дальнейшем изучении физических свойств времени обязательно необходимо учитывать это явление.
       На основании произведённых экспериментов Козырев сделал вывод, что дополнительный ход времени вращающихся тел не есть просто относительное вращение. Дополнительный ход времени появляется из-за относительных вращений, но раз возникнув, он проявляет себя независимо от состояния относительных вращений в других причинных связях. Причем для выявления хода времени достаточно ничтожных обстоятельств (малых усилий в направлении оси вращений), после чего изменённый ход времени может создать заметные дополнительные силы к имевшимся в системе большим силам.

Таким образом, М-признаки в хронооболочках отвечают за направление преобразования причины в следствие, задают системе вращающий момент,  а также определяют направление осей вращения. Математические выкладки предлагаемых утверждений достаточно просты, поэтому их опускаем, сосредотачиваясь только на выводах и на их объяснении.

Козырев наделяет время псевдовекторными свойствами. Полагая, что ход времени как реальный физический процесс, приводящий с точки зрения причины к существованию псевдовектора одного знака, а с точки зрения следствия - псевдовектора другого знака, равноценен вращению причины относительно следствия с линейной скоростью с₂ и наоборот. Объяснение это формально является совершенно точным. Однако возникает вопрос, в чем сущность этого явления и как можно наглядно представить себе вращение двух заведомо неподвижных точек с конечной линейной скоростью.

Представим себе, что причина и следствие связаны с двумя материальными точками, находящимися в относительном вращении. Наиболее наглядно это можно показать для хронооболочек Солнечной системы, т.е. хронооболочек D-типа. Когда мы будем рассматривать образование Солнечной системы, увидим, что хронооболочка Солнца является причиной (L) по отношению к хронооболочке Земли, т.е. Земля - следствие (L+1). Возникновение двух материальных точек L и L+1 (причины и следствия) в пространстве определили центры масс Солнца и Земли.

Подробнее читайте «Голографическая модель Вселенной. Книга 2. Часть3.»

Направление хода времени от причины к следствию в пространстве, окружающем Солнце, заставляет Землю вращаться вокруг него. Т.е. момент вращения, полученный Землей, возник благодаря тому, что время втекает в систему через причину (Солнце) к следствию (Земля). Ход времени вращающихся тел отличается от обычного хода времени тем, что к обычному ходу времени добавляется относительная линейная скорость этих вращений. В системе «Земля» при изменении хода времени появляются дополнительные силы. Поскольку время не распространяется и не переносит импульса, но может передать две противоположно направленные силы и момент вращения, то возникает вращение Земли вокруг собственной оси. Если вращение увеличивает втекание времени, то система из времени может получить дополнительную энергию.

6.2 Плоскости вращения   

Помимо определения направления хода времени, Козыревым была поставлена серия экспериментов по определению зависимости влияния хода времени на физические процессы. Эти исследования показали, что влияние хода времени на процессы уменьшается обратно пропорционально первой степени расстояния. Как считает Козырев, этот закон можно было предвидеть, исходя из того, что время выражается поворотом, а, следовательно, с ним надо связывать плоскости, проходящие через полюс с любой ориентацией в пространстве. В случае силовых линий, выходящих из полюса, их плотность убывает обратно пропорционально квадрату расстояний, плотность же плоскостей будет убывать по закону первой степени расстояния.

В системе хронооболочек поворот от причины к следствию определяется М-признаками, полагая тем самым, что они устанавливают направление осей вращения. Но в свете вышеизложенного тот факт, что влияние хода времени уменьшается обратно пропорционально первой степени расстояния, указывает на то, что, на самом деле, речь идет не об осях вращения, а о плоскостях вращения, поэтому М-признаки определяют плоскости вращения.

6.3. Единое или Абсолютное время системы  

Теперь обратимся к рисунку интегральной схемы мироздания. Видно, что М-признаки обладают нечетным и несимметричным характером. Причем, если  для признаков М=+1, М=-1, М=+2, М=-2 и т.д. симметрия очевидна, то с признаком M=0 стоит разобраться отдельно. Поскольку объектный признак М=0 в данной системе не имеет пары, т.е. является несимметричным, то он связан с нарушением зеркальной симметрии и определяет направление преобразования причины в следствие. Следовательно, он и будет определять, какой поворот будет изначально осуществляться в образующейся системе: левый или правый.

Немаловажная особенность признака М=0 состоит в том, что помимо того, что он не имеет пары, этот признак считается внешним по отношению к системе. Это значит, что направление хода времени определяется внешними причинами, также как и для признака L=0, который, как говорилось ранее, показывает, что причина существования объекта лежит за его пределами. Поэтому признак М=0 мы относим к внешним признакам, который показывает, что симметричный ему объект находится за пределами данной системы. И та, другая система, по отношению к данной обладает всеми свойствами зеркального мира.

Другая характерная особенность этого признака обусловлена тем, что признак М=0 связывает между собой все внутренние хронооболочки системы, т.е. для всей системы существует единое или абсолютное время. Вследствие чего все внутренние хронооболочки могут между собой взаимодействовать,  а их радиусы-векторы можно геометрически складывать. Поскольку признак М=0 определяет направление основного хода времени в системе, то это направление будет принципиальным для всех подсистем – хронооболочек, входящих в систему. Понятно, что это и есть запретительный закон, устанавливаемый признаком М=0.

Еще раз сформулирую этот закон. Признак М=0 определяет для всей системы единый (абсолютный) ход времени. Это означает, что, не смотря на то, что каждая подсистема или каждый внутренний объект системы обладает собственной хронооболочкой, все они находятся в едином времени, и это позволяет им взаимодействовать друг с другом. Причем такое взаимодействие принципиально отличается от взаимодействий, обусловленных силовыми полями. В связи с этим Козырев писал, что проведенные исследования показали, что кроме обычного взаимодействия, когда одно тело действует на другое через пространство с помощью силовых полей, в Природе осуществляется еще и другая возможность передачи действий: процесс может действовать на тело или другой процесс через время с помощью его физических свойств.

Когда с единым ходом времени мы связываем абсолютное время, то это означает, что строго согласованы направленности времени и темпы течения времени во всех точках нашего мира. Для всех объективных систем, будь то элементарная частица, атом, клетка, человек, звезда, галактика и т.д. это позволяет ввести представление об абсолютном времени.

Из  закона абсолютного времени вытекают два важных следствия.

6.4 Следствие 2 и 3   

Следствие 2. Пространство следствия содержится в пространстве причины, т.е. причина и следствие существуют в едином пространстве. Это следствие вытекает непосредственно из существования единого времени системы: если существует единое время системы, то существует и единое пространство системы.

Следствие 3. Тело причины и тело следствия в пространстве не совместимы (разнесены). Пояснение этому следствию будет дано при анализе образования пространства. Но надо заметить, что второй постулат Козырева, который звучит, что причины и следствия всегда разделяются пространством, есть аналог этому следствию.

****

Вернемся снова к взаимодействию хронооболочек. Понятно, что в силу этого закона мы можем складывать влияние времени, образующееся в результате взаимодействия двух и более хронооболочек. Поскольку хронооболочки находятся в едином пространстве (следствие 2), то сложение это будет векторным, т.е. при совпадении направлений хода времени его потоки складываются, при несовпадении – вычитаются. Стало быть, этот факт создаст различие между активными свойствами времени не только для разных точек пространства, но и для разных точек во времени. Козырев же опытным путем обнаружил это свойство и пришел к выводу, что у времени, помимо направленности, есть еще и другое переменное свойство, характеризующее степень его активности, он назвал его плотностью или интенсивностью времени.

Как показали результаты исследований, полученные в опытах с причинно-следственной связью, где двигатель играл роль причины, а приемник был следствием, плотность времени действительно изменяется. Около двигателя происходит разрежение времени, а около приемника – его уплотнение. На основании этого Козырев делает вывод, что время втягивается причиной и, наоборот, уплотняется в том месте, где расположено следствие. Поэтому на приборе, показания которого зависят от действия времени, получается помощь от приемника и помеха со стороны двигателя.

На самом деле сложение двух радиусов-векторов в двух разных системах (хронооболочках) приводят к тому, что возле приемника поток времени усиливается за счет совпадения направлений. А возле двигателя уменьшается вследствие взаимодействия разнонаправленных потоков времени. Т.е. в тех случаях, где направление хода совпадает, потоки времени складываются, а в тех, где ход времен направлен противоположно, вычитаются.

Излагая зависимость результатов опытов от внешних причин, Козырев писал, что поздней осенью и в первую половину зимы все опыты легко удаются. Летом же эти опыты затруднительны настолько, что многие из них не выходят совсем. Вероятно, в соответствии с этими обстоятельствами, опыты в высоких широтах получаются значительно легче, чем на юге. Однако, кроме этих регулярных изменений, часто наблюдались внезапные изменения условий, необходимых для успеха опытов, которые происходили в течение одного дня или даже нескольких часов.

Действительно, не трудно понять, что на показания приборов могут оказывать процессы, происходящие в земной атмосфере, которые также обладают собственными хронооболочками. Поэтому несовпадение результирующего вектора внешних хронооболочек с экспериментальным существенно уменьшали величину производимых измерений. В сезонных же изменениях условий уменьшение или увеличение плотности времени связано с интенсивным поглощением времени жизнедеятельностью растений и отдачей их при увядании. Т.е. хронооболочка земной флоры весной и летом связана с «причинным» влиянием (рождение и развитие), поглощающим время, осенью и зимой переходит в «следствие» (старение и смерть), т.е. стадию, излучающую время.

На основании своих наблюдений Козырев сделал вывод, что плотность времени меняется в широких пределах из-за процессов, происходящих в природе, и его опыты являются своеобразным прибором, регистрирующим эти перемены. Другими словами это означает, что из-за взаимодействий с происходящими в природе процессами должны меняться активные свойства времени, а это в свою очередь, будет влиять на ход процессов и на свойства вещества. Таким образом, вещество может быть детектором, обнаруживающим изменения плотности времени. В пространстве плотность времени не равномерна, а зависит от места, где происходят процессы. Следует ожидать, что некоторые процессы ослабляют плотность времени и его поглощают, другие же наоборот – увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время. Термины «излучение» и «поглощение», считает Козырев, оправданы характером передачи воздействий на вещество – детектор.

Подытожим сказанное. То, что Козырев называет плотностью или интенсивностью времени, в случае хронооболочек является результатом сложения двух или нескольких векторов (точнее радиус-векторов), т.е. является результирующим вектором. Поэтому в каждой точке пространства этот вектор может иметь и разное числовое значение, и разное направление в зависимости от количества взаимодействующих хронооболочек.

6.5 Зеркальный мир   

Как мы установили, с нарушением зеркальной симметрии связан признак М=0, который не имеет пары и является несимметричным. Поскольку этот признак является внешним и определяет единое время всей системы, то он и определяет, какой поворот будет изначально осуществляться в системе: левый или правый.

Теперь посмотрим, что в отношении зеркальной симметрии говорит Козырев. Величину с₂ (ход времени) он рассматривает в виде так называемого псевдоскаляра, который  может менять свой знак при замене «левой» системы координат на «правую» и наоборот. А поскольку, считает Козырев, во Вселенной время течет лишь в одном направлении, то в ней должно наблюдаться всеобщее нарушение зеркальной симметрии.

По мнению Козырева, из псевдоскалярного свойства хода времени сразу вытекает следующий вывод: Мир с противоположным ходом времени равносилен нашему Миру, отраженному в зеркале. Этот вывод Козырев назвал основной теоремой причинной механики, и поясняет, что в зеркально отраженном Мире полностью сохраняется причинность. Т.е. в Мире с противоположным ходом времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем. Ошибочно думать, что, пустив кинофильм нашего Мира в обратную сторону, мы получим картину Мира противоположной направленности времени. Нельзя формально менять знак у промежутков времени. Это приводит к нарушению причинно-следственных связей, т.е. к нелепости. Поэтому такой Мир существовать не может.

Далее Козырев утверждает, что Мир, отраженный в зеркале, по своим физическим свойствам должен отличаться от нашего Мира. Поскольку при изменении направленности времени должны изменяться и влияния, которые ход времени оказывает на материальные системы. Хотя классическая механика утверждает тождественность этих Миров. До недавнего времени эту тождественность полагала и атомная механика, называя ее законом сохранения четности. Однако, ссылаясь на исследования Ли и Янга ядерных процессов при слабых взаимодействиях, которые привели к экспериментам, показавшим ошибочность этого закона, Козырев утверждает, что этот результат совершенно естествен при реальном существовании направленности времени, что было подтверждено дальнейшими исследованиями в этой области. Вместе с тем обратное заключение сделать нельзя. Многочисленные исследования наблюдавшихся явлений несохранения четности показали возможность иных интерпретаций. Поэтому дальнейшие эксперименты в области ядерной физики, полагает Козырев, настолько сузят круг возможных интерпретаций, что существование направленности времени в элементарных процессах станет совершенно очевидным.

Надо также обратить внимание на то, что отличие Мира от зеркального отображения особенно наглядно показывает биология. Козырев указывает, что морфология животных и растений дает многочисленные примеры асимметрии, отличающей правое от левого и независящей от того, в каком полушарии Земли существует организм. Асимметрия организмов проявляется не только в их морфологии. Открытая Луи Пастером химическая асимметрия протоплазмы показывает, что асимметрия является основным свойством жизни.

С точки зрения Л.С.Шихобалова, в физике до сих пор не найдено убедительного объяснения многочисленным проявлениям в природе зеркальной асимметрии. Наиболее ярким примером ее является так называемая хиральная чистота биологических объектов, которая заключается в наличии исключительно правой закрутки молекул нуклеиновых кислот и исключительно левой закрутки белков.

Упорная, передающаяся по наследству асимметрия организмов, считает Козырев, не может быть случайной. Эта асимметрия может быть не только пассивным следствием законов Природы, отражающих направленность времени. Скорее всего, при определенной асимметрии, соответствующей данному ходу времени, организм приобретает дополнительную жизнеспособность, т. е. может его использовать для усиления: жизненных процессов.

Действительно, если рассматривать систему взаимодействующих хронооболочек, то вполне возможно согласиться с таким утверждением Козырева. Поскольку биологические объекты создавались в хронооболочке нашей планеты, направление хода времени которой было задано еще на стадии зарождения, то жизнеспособность биосистем зависела от того, в какую сторону вращался поток времени в ее хронооболочке. Если направление обоих потоков совпадало, то суммарный момент вращения вносил в систему дополнительную энергию, а значит и дополнительную жизнеспособность. Если же направление не совпадало, то считаем, что системе не повезло, поскольку в биологической эволюции действует принцип: выживает сильнейший. Поэтому, в основном, эволюционировали только те биосистемы, в которых направление течение хода времени в собственной хронооболочке совпадало с направлением течения времени в хронооболочке планеты.

Добавлю еще, что на основании своей основной теоремы Козырев заключает, что в Мире с противоположным ходом времени сердце у позвоночных должно быть справа, раковины моллюсков будут в основном закручены влево, а в протоплазме наблюдалось бы противоположное количественное неравенство правых и левых молекул. Возможно, считает Козырев, что специально поставленные биологические опыты смогут прямо доказать, что жизнь действительно использует ход времени в качестве дополнительного источника энергии.

Подведем небольшие итоги. Объектный признак М=0, не имеющий пары, т.е. являющийся несимметричным, связан с нарушением зеркальной симметрии и определяет направление преобразования причины в следствие. Поэтому он определяет, какой поворот будет изначально осуществляться в образующейся системе: левый или правый. Причем, поскольку признак М=0 связывает между собой все внутренние хрональные оболочки, то этот направление хода времени будет принципиальным (абсолютным) для всей системы хронооболочек.

Признак М=0 является внешним признаком, поэтому симметричный ему объект находится за пределами данной системы. И та, другая система, по отношению к данной обладает всеми свойствами зеркального мира.

Глава 7. Постинтегральное время. Холономные системы   

К холономным (от слова «holos» - целый) системам мы будем относить те системы, которые завершили свою интеграцию, т.е. эти системы обрели свою первоначальную целостность.

Как было показано, эволюция осуществляется в результате интеграции двух миров, названных объективным и субъективным, которые образовались вследствие дифференциации некой первоначальной субстанции (целостности). В этой первичной субстанции были изначально определены три разных свойства, которые были названы субъективными U, D, S признаками.

Поскольку самым последним дифференцировал D-признак, то, естественно, интеграция начиналась именно с него. Для нашей планеты интеграция с этим признаком завершилась вначале образованием Солнечной системы, а потом и физического тела нашей планеты. Предваряя возможное недоумение, добавлю, что это не значит, что интеграция завершена для всех планет Солнечной системы, как и для самого Солнца.

Завершение интеграции считается состоявшимся, если произошло объединение объекта (кварта) и субъектным признаком. В нашем случае в роли субъектного признака играет время. Выделенное при дифференциации время должно снова объединиться с объектом (квартом), но на качественно ином уровне. У объединенной интегральной индивидуальности появляется внутренняя упорядоченная структура, тогда как у исходной целостности ее не было. Поскольку изначально она представляла собой гомогенное, однообразное целое. Следовательно, и энтропия у холономной системы существенно ниже, чем у исходной. Обстоятельство, которое связано с уменьшением энтропии в системе, служит одним из основных признаков эволюции. Таким образом, все эволюционирующие системы стремятся максимально уменьшить энтропию внутренней среды.

На физическом плане интеграция хронооболочек D-типа полностью преобразуется в вещество и пространство. Поэтому интеграция хронооболочки Земли завершилась образованием физического тела Земли, включая его ядро, мантию, литосферу, гидросферу и атмосферу плюс окружающее околоземное пространство.

7.1 Бессмертие первого рода  

Поскольку энергия в хронооболочке в конце ее существования из динамической превращается в диссипативную, то должны были бы ожидаться старение и смерть системы. Но этого не происходит, т.к. окончание интеграции также знаменуется еще тем моментом, что система выходит на уровень надсистемы в виде ее подсистемы. А хронооболочка надсистемы становится собственной хронооболочкой системы. Т.е. используя динамическую энергию надсистемы, проинтегрировавшая система приобретает способность к бессмертию.

Но понятно, что такое бессмертие является относительным. Т.е. хотя на своем «системном» уровне система и не умирает, но ее время все равно ограничено временем существования надсистемы. Назовем такое бессмертие «бессмертием первого рода». Понятно, что существует вполне реальная возможность обрести бессмертие второго рода, когда надсистема поднимется еще на уровень выше, т.е. завершит свою интеграцию, выйдя на уровень метасистемы. Поскольку бессмертие, о котором мы говорим, не является абсолютным, то в дальнейшем будем использовать его в кавычках.

В последующих разделах мы увидим, что в биосфере таких системных уровней выделяется семь штук, поэтому низший клеточный уровень вполне может достичь «бессмертия» седьмого рода, что в относительном понимании можно считать бесконечностью с точки зрения человеческой жизни. Также и время существования атомов с точки зрения человека можно считать бесконечным, т.к. они будут существовать до конца времени существования нашей Галактики.

Чтобы понять на каком уровне находится наша планета, расположим интегрируемые объекты в виде последовательности системной иерархии, а для удобства или наглядности представления будем рассматривать пространства систем. Таким образом, выделим: 1.пространство Солнечной системы, 2. пространства, создаваемые внутри нее планетами, 3. пространство каждой отдельной планеты. Наша планета, завершив интеграцию на третьем и втором уровне, поднялась в планетной иерархии на первый уровень. Теперь она обладает «бессмертием» третьего рода, и будет существовать столько, сколько будет существовать вся Солнечная система. Т.е. наша планета прошла путь от подсистемы к надсистеме, если принять за основу модель «надсистема – система – подсистема».

Из всего сказанного выше понятно, почему время системы, обладающей «бессмертием», отличается от обычного собственного времени. Поэтому такое время имеет другое название, которое мы определили как постинтегральное время, о нем мы уже говорили в предыдущем разделе. Итак, первой особенностью, которой обладают холономные системы, является бессмертие первого (второго, третьего и т.д.) рода.

7.2 Циклы (обратимость)  

Следующая особенность холономных систем – обратимость. Это связано с тем, что холономная система, завершив свой первый цикл существования, и обретя бессмертие первого рода, проигрывает второй цикл, потом еще и еще. Появляется определенная периодичность в существовании системы. Этих циклов будет столько, на сколько хватит времени существования надсистемы. Таким образом, постинтегральное время обладает цикличностью, и поэтому мы считаем его обратимым временем.

Годичный цикл оборота Земли вокруг Солнца и ее собственный оборот вокруг своей оси свидетельствуют о завершении двойной интеграции: первой, при которой создано земное пространство вокруг Солнца, и второй, при которой создано пространство самой планеты. Все объекты, имеющие цикличность в своем существовании, свидетельствуют о завершении интеграции.

Поэтому физические законы, которые описывают холономные системы, являются циклическими или обратимыми. Это значит, что время, входящее как параметр во все уравнения таких физических теорий, может рассматриваться как в положительном, так и отрицательном направлении. Законы механики, описывающие движение планет Солнечной системы, с одинаковой точностью предскажут их положение, как в будущем времени, так и в прошлом. Для этих законов нет разницы в том, куда направлена стрела времени, и само понятие стрелы времени здесь отсутствует.

Также как и в релятивистской теории взаимодействия элементарных частиц обнаруживается полная временная симметрия, т.е. один и тот же процесс может развиваться в различных направлениях времени. Математические формулы теории поля предоставляют возможность двоякой интерпретации графиков, изображающих процессы столкновения, например, электронов с фотонами, на которых можно увидеть либо электроны, перемещающиеся во времени вперед, либо позитроны, перемещающиеся во времени назад. Законы, которые описывают движение электронов в атоме, также обратимы, и здесь не важно в каком направлении движется время - вперед или назад.

7.3 Относительность времени   

Циклы в интегральном мире играют огромную роль. Они являются отличительным признаком холономных систем, показывая, что данная система завершила свою интеграцию.

С завершением каждого цикла можно фиксировать их последовательность или счетность, что дает возможность рассчитывать длительность других циклов. Последовательность сменяющих друг друга циклов, входящих в систему, составляют относительное время. Поэтому постинтегральное время приобретает вид векторного линейного времени, хотя это и кажущееся хроноощущение. Но, не смотря на то, что мы рассматриваем объективные признаки времени, это его субъективное свойство стоит тоже отметить.

Благодаря свойствам постинтегрального времени мы можем измерять время в любой системе, а не только в холономных. Потому что, с одной стороны, такое время можно измерять количеством малых циклов, укладывающихся в одном большом цикле хронооболочки. С другой стороны, большой цикл измеряемой хронооболочки представляет собой одномерную направленность времени в силу ее объективных признаков.

Поэтому циклы можно рассматривать как совокупность однородных событий, происходящих в хронооболочке, в виде линейно упорядоченного множества. Это позволяет параметризовать эту совокупность событий одной скалярной величиной и тем самым ввести представление об одномерном времени. Благодаря признаку М=0, в хронооболочке нашей планеты существует единое направление хода времени. Поэтому на каждом таком линейно упорядоченном множестве событий можно объективно выделить одно направление. Что и будет составлять суть реляционной теории времени-параметра

Таким образом, время теперь можно представить в виде параметра, или как некую количественную характеристику хронооболочек, в силу того, что физические свойства постинтегрального времени могут устанавливать значения времени-параметра.

7.4 Нелокальность    

Следующая, третья особенность, которую можно выделить в системах, завершивших интеграцию, назовем «нелокальностью» взаимодействий. Например, Ньютон, описывая движение планет, полагал, что гравитационное взаимодействия передаются мгновенно. События, происходящие и в микромире, такие как переход электрона с орбиты на орбиту, определяются нелокальными связями. Сам электрон, находящийся в атоме, также считается нелокальным, он как бы размазан по своей орбите. Это означает, что взаимодействия такого рода передаются на уровне надсистемы и находятся за пределами самой системы.

Нелокальность связана с тем, что время, перенося энергию, не передает импульс, передача энергии без импульса является мгновенной, т.е. она не может распространяться, а мгновенно возникает в другой материальной системе. В связи с чем появляется принципиальная возможность мгновенной связи и мгновенной передачи информации. Этот факт наличествует как для обычных систем, так и для холономных систем. Только в обычных системах на передний план выходят локальные взаимодействия внутренних и внешних связей, тогда как у холономных этого нет. Поэтому все взаимодействия холономных систем определяются исключительно нелокальными связями.

7.5 Детерминизм    

О детерминизме говорилось при исследовании свойств интегральной структуры мироздания (ИСМ). Тогда было установлено, что эволюция мира строго детерминирована. Основанием тому служила сама ИСМ, поскольку в ней была записана вся последовательность событий, предшествующих эволюции. В ходе эволюции интеграция объектов зачастую связана со случайным поиском необходимых субъектных признаков. Поэтому вероятностная детерминация становится определяющим признаком для эволюционирующих систем.

Совсем не то происходит с холономными системами. Поскольку они завершили свою интеграцию, то ни о какой вероятностной детерминации речи идти не может. Это означает, что в таких системах нет места для случайных событий. Все процессы, происходящие  в системах, обусловлены строгими физическими закономерностями. Причем, если для обычных систем определение причинно-следственных связей является довольно проблематичной проблемой,  и не для каждого следствия можно сразу найти причину, ее взывающую, то для холономных систем все значительно упрощается. Для   каждого события легко определяется причина, породившая его, и каждая причина определяет конкретные границы всех своих следствий.

И еще раз хочу напомнить, что у холономной системы существует внутренняя упорядоченная структура. Следовательно, энтропия у такой системы минимальна. В то время как негэнтропия, т.е. мера сосредоточения, организованности, усложнения соотношения вещей максимальна. Поэтому в таких системах нет выраженной антиэнтропийной направленности, поскольку по определению холономных систем она уже максимально состоялась.

Подведем итоги. Холономные системы являются равновесными, обладают «бессмертием» (первого рода), временной обратимостью, нелокальностью взаимодействий и физическим детерминизмом.

Следовательно, все остальные системы, которые только находятся в стадии интеграции, обладают противоположными качествами. А именно, они неравновесны, смертны, локальны, время для них необратимо, они подчиняются вероятностной детерминации, антиэнтропийная направленность в эволюционирующих системах ярко выражена. Такие системы будем называть интегрируемыми.

7.6. Теорема Белла.   

В завершении рассказа о холономных системах остановлюсь на теореме Белла. В 1965 году ирландский физик Джон Белл сформулировал теорему, которая почти сразу стала знаменитой и получила его имя.  Из этой теоремы следует, что любая теория, выводы которой можно подтвердить физическими экспериментами, может быть либо нелокальной и детерминистской (т.е. строиться на признании реальности ненаблюдаемых скрытых параметров, когда случайность может рассматриваться как мера нашего незнания действительности) или локальной и вероятностной. Теорема Белла поставила физиков перед неприятной дилеммой: предполагается одно из двух – либо мир не является объективно реальным, либо в нем действуют сверхсветовые связи.

Ньютон, на основании изучения взаимодействий в Солнечной системе, создал нелокальную физическую теорию, считая, что все взаимодействия передаются мгновенно, с бесконечно большой скоростью.  Его механика удовлетворяет принципу строгого физического детерминизма. Все законы, которые следуют из его теории, обладают временной обратимостью.  Аналогичным особенностям соответствуют события, происходящие и в микромире.  Атомные явления, такие как переход электрона с орбиты на орбиту, определяются нелокальными связями, сам электрон, находящийся в атоме, также нелокален, т.к. размазан по своей орбите. Все эти признаки мы теперь считаем признаками завершения интеграции с субъектным свойством, и все они определяют свойства холономных систем.

В это время, как незавершенные эволюционные процессы определяют совершенно иные свойства систем, которые мы определили в их локальности, необратимости, вероятностной причинности. Теории, описывающие явления  в неинтегрируемых системах, относятся к локальным и вероятностным.  Специальная теория относительности Эйнштейна, согласно теореме Белла, локальна, но отрицает возможность существования абсолютной системы отсчета.  Фактически, Белл определил два возможных способа теоретического описания систем: первый относится к холономным системам, второй - к интегрируемым.

Глава 8. Энтропия и время   

В завершении рассказа о времени хотелось бы небольшое внимание уделить взаимосвязи времени и энтропии.  Одним из главных свойств прогрессивной эволюции является уменьшение энтропии в эволюционирующих системах. Это связано с тем, что у новой интегральной индивидуальности появляется внутренняя упорядоченная структура. Напомню, что первоначально это было гомогенное, однообразное целое, лишенное какого бы то ни было строения или разнообразия. Энтропия  такого состояния соответствовала максимально возможному своему значению. Поэтому то обстоятельство, что в эволюционных процессах происходит уменьшение энтропии в системе, служит одним из главных признаков самой эволюции.

Только что мы установили, что у холономных систем энтропия минимальна. А структурность, организованность, усложнение соотношения вещей, т.е. степень негэнтропии, максимальны. Поэтому организация структуры системы, связанная с течением хода времени, это как две «стороны одной медали».

Мы уже останавливались на том моменте, что все процессы, по мнению Козырева, идут либо с выделением, либо с поглощением времени, исходя из того, что время является необходимой составной частью всех процессов во Вселенной. С этим утверждением мы сопоставили положение о том, что хронооболочки в своем развитии либо поглощают, либо выделяют энергию. Рассматривая цикл хронооболочки, мы установили, что в нем можно выделить следующие стадии: рождение, развитие, старение, смерть. Точки перехода в область бытия и обратно мы определили  как точки рождения и смерти, которые связали с точками причины и следствия L  и L+1.

Теперь нам предстоит разобраться с процессами развития и старения, т.е. понять, что они собой представляют и проанализировать, каким образом энергия из динамического состояния переходит в диссипативное. Очевидно, что динамическая энергия устанавливает динамичные процессы, связанные с процессами организации. Хронооболочки динамичных процессов, определены начальной стадией своего периода (цикла) существования – развития. Развитие основано на преобразовании выделенной (в момент рождения) энергии хронооболочки. После того как ВСЯ выделенная энергия преобразуется в структурированный вид, а негэнтропия системы достигнет максимума, процесс развития завершиться. Система в этот момент представляет собой законченную форму.

Дальнейшее состояние системы будет зависеть от той формы, в которую преобразовалась система. У нее есть два пути. Если эта форма будет соответствовать заложенной априорно функции целеполагания, то система выйдет на уровень надсистемы, что будет означать окончательную ее интеграцию. Еще раз напомню, что информация о цели эволюции на каждой ее стадии заложена в интегральную структуру мироздания (ИСМ), которая на данном этапе является эволюционным планом развития (подробнее см. Глава3.3.).  После чего время для системы станет постинтегральным со всеми вытекающими последствиями. Если преобразование энергии системы не достигнет поставленной цели, то начинается процесс распада. В силу вступает второе начало термодинамики. Начинается процесс диссипации энергии, структура разрушается, «организованность уносится временем».

Все эти явления в хронооболочке планеты внешне выглядят так, будто некоторые процессы (хронооболочки) поглощают время из окружающего пространства, а другие его излучают. Так, например, в сезонных явлениях уменьшение или увеличение потока времени связано с интенсивным поглощением времени жизнедеятельностью растений и отдачей их при увядании. Т.е. хронооболочка земной флоры весной и летом связана с рождением и развитием, при котором время поглощается. Осенью и зимой она переходит в стадию старения и смерти, при которой время излучается.

Оказалось, что этот, полученный нами, вывод имеет экспериментальное подтверждение в специальных опытах Козырева. Он установил, что процессы, связанные с ростом энтропии, обусловленные разрушением структуры: плавление, необратимые деформации и др., излучают время. Другие процессы, связанные с организацией структуры, время поглощают. Понятно, что так можно исследовать только необратимые процессы, потому что только в них, через причинность, активно участвует время. Изменение энтропии Козырев связывал с плотностью времени. Поэтому для увеличения плотности времени проводил процессы испарения летучей жидкости, а для поглощения времени - процессы охлаждения разогретого тела. Он полагал, что потерянная из-за разрушающего процесса организованность системы уносится временем. При этом у находящегося вблизи вещества его структура упорядочивается, и это связано с поглощением времени. На основании этого Козырев сделал вывод, что время несет информацию о событиях, которая может быть передана другой системе. Он писал, что необратимые процессы, происходящие внутри системы, способны изменять энтропию процессов, происходящих снаружи, за счет изменения плотности времени в окружающем пространстве. При возрастании энтропии внутренней системы плотность времени в окружающем пространстве этой системы увеличивается, и наоборот. Таким образом, можно регистрировать возрастание или убывание энтропии, как изменение внутренней организованности системы.

          Н.Козырев говорил, что вытекающее из системы время уносит организацию, а втекающее, наоборот, усиливает процессы самоорганизации, понижает энтропию. О том, как воздействуют волны времени на все живое, представлено в следующем отрывке из воспоминаний П. Зныкина о Н.Козыреве http://pavel-znykin.narod.ru/.

          "Козырев жил в номере гостиницы, отделанной деревом под старину и скрипучей, как старый корабль. В открытые окна тянули свои лапы сосны, по которым иногда прыгали белки. Нам обоим нравилось бывать в этом номере. Часто все обсуждения мы проводили именно там. Мне бросилось в глаза, что крутильные весы у него сделаны во многих экземплярах и стоят во всех местах, где ему приходится бывать, стояли они и здесь. Однажды я обратил внимание на это. Он тут же отреагировал: «Это для попутных экспериментов. Смотрите, как интересно. Два дня назад поставил букет цветов, и стрелка немедленно стала притягиваться к нему. Букет стал вянуть – стрелка от него стала отталкиваться. Получается, что реагирует на живое? Хотя, может быть, просто изменилось испарение».

          Я подошел к тумбочке – действительно стрелка прибора показывала в противоположную сторону от букета. И вдруг стрелка повернулась на меня. Шаг в сторону – стрелка возвращается на нейтраль, шаг к тумбочке эффект повторяется. Я сказал об этом Козыреву. Он с интересом подошел посмотреть. Стрелка стала отталкиваться от него. Так мы по очереди подходили к прибору, и реакция сохранялась одинаковой: от Козырева отталкивается,  ко мне притягивается. В конце концов, Козырев грустно вздохнул, – Ты молодой в тебе жизнь кипит, а я старик – скоро умру, как эти цветы…

          – Ну что вы, Николай Александрович, к чему такой пессимизм. Это просто реакция на испарение, – и мы как-то невесело рассмеялись от того, что оба отлично поняли, на что реагирует стрелка…"

          Это яркий пример того, что в стареющей системе возрастание энтропии начинают преобладать, т.к. интенсивность втекающих волн времени идет на убыль, поэтому превалирующими будут процессы, идущие с возрастанием энтропии, а внешний эффект при этом выглядит так, как-будто время вытекает из системы.

Козырев пытается объяснить изменение энтропии следующим образом. Считаю, что эти слова являются квинтэссенцией того, что можно сказать о времени, поэтому приведу его дословно, потому что это звучит красиво: «Время не только открывает возможности для развития процессов, но как некоторая физическая реальность может воздействовать на них и на состояние вещества. При этом происходит взаимодействие, ведущее к тому, что и сама плотность времени будет изменяться под действием происходящих вблизи процессов. Через это изменение свойств времени может осуществляться связь между процессами. Время непрерывным потоком входит в наш Мир, и если оно обладает активными физическими свойствами, то будет единственным явлением природы, идущим против хода всех событий. Действительно, к настоящему все приходит от прошлого, и только время входит от будущего в настоящее. Обычный ход процессов ведет к возрастанию энтропии системы. Поэтому обратное действие активных свойств времени должно вносить в Мир жизненное начало, противодействующее обычной тенденции разрушения и смерти. Опыт показывает, что вблизи процессов, повышающих плотность времени, действительно возрастает организованность вещества».

То, что время обладает структурирующими и упорядочивающими свойствами, можно также увидеть из следующих доводов. Такой тип образования порядка из хаоса описывал в свое время нобелевский лауреат И.Пригожин. Он на основании нескольких примеров пытался обосновать, что в открытых системах при определенных условиях образуется гармоничные, упорядоченные структуры. Удивительные шестигранные ячейки появлялись на поверхности масла, когда разница температур между верхним и нижним слоем достигала определенной величины. Впервые такую картину наблюдал Бенар, поэтому явление получило название ячейки Бенара. Не менее удивительную картину наблюдал Жаботинский в реакции, когда химический состав менял цвет с определенной периодичностью. Такие примеры, как ячейки Бенара или химическая реакция Белоусова-Жаботинского ярко демонстрировали, как из хаоса появляется порядок. Главным условием для их образования было приток энергии, который как мы знаем суть время.

Рис.9-1. Химические волны в реакции Белоусова-Жаботинского

В 1951 году советский химик Борис Белоусов, изучая окисление лимонной кислоты броматом калия в кислотной среде в присутствии ионов церия, обнаружил у этой химической системы автоколебания - цвет раствора менялся от бесцветного к желтому и обратно.

Рис.9-2. Шестиугольные ячейки Бенара

            Приведу еще один яркий пример из природных феноменов. В некоторых местах нашей планеты наблюдаются странные  структуры. Это огромные колонны шестигранной формы естественного происхождения. Одно из таких мест находится в Ирландии, и известно как Дорога гигантов, другое в Вайоминге –  Дьяволы Postpile, еще есть Фингалова пещера (Шотландия), Ущелье Garni (Армения), Призмы Базальта (Мексика), "органные трубы" – образование на горе Cargill в Новой Зеландии.Все они хорошо известны тем, что в их основе лежат те же самые ячейки Бенара, только они образуются в виде колонн.

 Рис.10-1. Дорога гигантов (Giants Causeway), Ирландия

 Рис. 10-2. Большинство колонн, составляющий массив, с шестиугольными гранями

 Рис.10-3. Фингалова пещера – прославленная морская пещера, вымытая в скале морской водой, на острове Стаффа, входящем в группу Внутренних Гебридских островов

            Американские исследователи Горинг и Моррис из Торонто приняли за  гипотезу, что правильная форма возникла в результате растрескивания застывающей лавы. И проверили ее весьма оригинальным способом. А именно посредством крахмала, воды и паяльной лампы. Меняя режимы нагревания смеси крахмала с водой, ученые заставили засыхать его с разной скоростью. И в результате получили почти такие же колонны и плиты, что и в природе, только из кукурузного крахмала, и меньшего масштаба. Как пишут исследователи в своем отчете, чем медленней остывает смесь (в реальной жизни - лава), тем крупнее получаются плиты или столбы. Наряду с шестигранниками они получали и восьмигранники и другие структуры. То есть количество граней в них может меняться в зависимости от скорости остывания или высыхания. Авторы исследования (его детали можно найти в пресс-релизе университета Торонто) утверждают, что найденный ими коэффициент, связывающий скорость остывания (или высыхания) позволяет предсказывать размер ячеек и в других похожих процессах, вроде высыхания корки грязи или растрескивания слоя вечной мерзлоты.

  Рис. 10-4. Колонны (столбики), полученные посредством крахмала, воды и паяльной лампы. Меняя режимы нагревания смеси крахмала с водой, ученые заставили засыхать его с разной скоростью. И в результате получили почти такие же колонны и плиты, что и в природе, только из кукурузного крахмала, и меньшего масштаба

Рис.10-5. Шестигранные столбы в Калифорнии

            В этом примерах с особой наглядностью проступают те самые закономерности, о которых говорил Козырев – «энтропия уносится временем». При кристаллизации вещества его структура изменяется, упорядочивается, а энтропия уменьшается. Энергия, которая выделяется при остывании, и которую мы можем рассматривать в виде потока времени, преобразуется в структурообразующую составляющую. Именно благодаря этой составляющей у нас возникает порядок из хаоса. И возникает он в виде циклических структур, т.е. в виде кристаллических ячеек, в виде ячеек Бенара, в виде циклических волн реакции Жаботинского.

Таким образом, мы определили все объектные признаки, обозначили, в какой области играют роль те или иные признаки, за что каждый из них отвечает, что им сопутствует. Теперь в соответствии с этими определениями мы можем рассчитать построение пространств основных объектов Вселенной: Метагалактики, галактик, Солнечной системы и Земли.

9. Заключение

Рассматривая время с позиции самоорганизации систем, выяснено следующее.  Вселенная образуется и развивается как единая и самоорганизующаяся система, в которой все связано со всем посредством времени. «Время» в этой  системе есть первичный субстрат, который –  суть или причина всего сущего.

1. Объектные признаки времени

Для большей наглядности предлагаемого мировоззрения хочу предложить высказывание А.Левича о природе времени. Он предлагает представить наш мир как водоем, в котором бьют ключи. Каждая частица – это есть ключ. И в Мире этих ключей или частиц очень много. Тем самым, материя, субстрат – это бьющие ключи, а не шарики и не материальные точки. Из этого источника порождаются дискретные частицы субстанции, и, тем самым, каждая частица превращается в элементарные часы. Потому что есть тут и элементарная частота, с которой испускаются эти частицы. Испускание этой субстанции, по отношению к которой наш Мир не замкнут, это и есть генерирующий процесс, то есть это основной процесс, который порождает изменчивость Мира. Он есть порождение времени, которое лежит  в самом фундаменте мира, но только нужно чуть-чуть изменить взгляд на этот фундамент. Фундамент Мира – это не корпускулы, а ключи – бьющие ключи в Мире, это источники, испускающие субстанцию.

Действительно, исследуемая субстанциональность времени дает нам определенные признаки этих «источников». Таких признаков существует три вида, которые были названы L, M, N – объектными признаками времени. L – признаки представляют собой точки: точки рождения и смерти системы. M-признаки – это направления, линии, оси вращения. N-признаки –это объемы: объемы выделенной энергии.

Основная суть объектных признаков состоит в том, что они накладывают запреты на условия образования и существования объектов (материи), или, другими словами, они становятся ограничивающими законами в реальном мире

В процессе самоорганизации мира «время» структурируется. Поэтому мы его рассматриваем как ряд хронооболочек, иерархически связанных между собой, образующих группы систем, подсистем и надсистем. В этом ряду систем можно четко проследить, что есть миг настоящего, т.е. момент между прошлым и будущим. Точка причины (L – признак) – это точка «настоящего», это миг между прошлым и будущим. Это действительно точка. Это действительно мгновение. Мгновение перехода объекта из нереальности в реальность. Но вместе с этим это неизмеримо глубокое преобразование и самой сущности объекта, перешедшего в реальный мир. Это и есть тот источник, ключ, который порождает реальный мир, он является причиной существования объектов, т.к. точка причины L является той неуловимой гранью, которая отделяет будущее от настоящего. Это переход в реальность, переход из фазы небытия или неопределенного будущего в фазу бытия и уже свершившегося прошлого. Это момент преобразования времени в вещество. Это тот момент, до которого  время представляло собой энергию, и после которого время преобразовалось в реальность физического мира. Это  точка «настоящего», момент истины. Мгновение, в течение которого шло само преобразование времени. После того как все «время» из хронооболочки превратится материю и пространство, возникает точка следствия L=1, куда начнет перетекать распадающаяся материя, т.е. происходит диссипация энергии. Разрушение вещества снова превращается в энергию, которая «сливается» в точку L+1.  В этом смысле точку L=1 или точку смерти удобно представлять в виде черной дыры, тогда как точку L=0 – в виде белой дыры.

Главным свойством N-признаков (N=1,2,…7) является длительность, которая следует из того, что этот признак определяет объем или количество выделенной энергии в момент рождения системы. Запрет, который накладывается этим признаком, означает, что длительность, в течение которой объект будет находиться в области существования, не может быть бесконечной, она всегда ограничена, времени жизни всегда есть предел. Вечности в области существования не бывает. Всему всегда наступает конец. Можно назвать это свойство также «запретом на бессмертие», потому что этот запрет определяет конечность существования любого объекта во Вселенной, а, может быть, даже и самой Вселенной.

Еще один очень важный факт, который следует из запретительного закона на бессмертие. В самой простой формулировке звучит оно так:

В реальном мире не существует нулей и бесконечностей.

Это следствие подразумевает конечность всех объектов нашего мира в самом широком понимании. Т.е. какой бы большой объект во Вселенной мы не взяли, он будет обладать конечными размерами. Или какой бы исчезающее малый объект мы не рассматривали, например, точку, он все равно будет обладать конечными размерами. А из этого факта вытекает еще одно следствие: дискретность мира. Это означает, что существует предел в дифференциации хронооболочек, а, значит, есть предел для дифференциации материи, пространства и времени.

Если L-признаки задают пары, составляющие причинно-следственные связи. То М-признаки задают пространственную зависимость между причиной и следствием. Поскольку существует абсолютное различие между прошлым и будущим, то это же свойство должно быть связано с абсолютным различием в свойствах пространства. В пространстве нет различий в направлениях, но есть абсолютное различие между правым и левым. Поэтому ход времени определяться величиной, имеющей смысл линейной скорости поворота. М-признаки в хронооболочках отвечают за направление преобразования причины в следствие, задают системе вращающий момент,  а также определяют направление осей (плоскостей) вращения.

Благодаря результатам изучения временных свойств петербургским астрофизиком Н.А.Козыревым (1908 – 1983), мы знаем, что ход времени нашего Мира положителен в левой системе координат. Т.е. направление хода времени в  нашем мире вращается по часовой стрелке, если смотреть из следствия на причину. Также согласно Козыреву существует возможность объективного определения правого и левого: так левой системой координат будет называться та система, в которой ход времени положителен, а правой - в которой он отрицателен, а следовательно и возможность задания М-признаков в области отрицательных и положительных значений.

2.Субъектные признаки времени

Современная методология научного подхода к явлениям природы, основанная на рационализме и анализе сложного путем разложения его на отдельные элементы, показала, что при изучении целостных свойств системы, она не в состоянии их описывать. Целостные свойства системы не могут быть выведены из ее составляющих частей. Мы уже пришли к пониманию того, что в природе частей не существует. То, что мы называем частью, представляет собой всего лишь паттерн в неделимой сети взаимоотношений. Понимание того, что природу нельзя редуцировать к каким-либо фундаментальным сущностям вроде элементарных частиц или полей, привело к тому, что она должна пониматься целиком в своей самодостаточности. В этом отражается главное требование всестороннего философского понимания природы, что ни одно свойство какой-либо части вселенной не является фундаментальным и элементарным: все они отражают свойства других ее частей. Голографический подход нам дает такое свойство: если во Вселенной есть хоть одно разумное или живое существо, и весь мир, и любой его объект имеют в себе некоторую «разумность» и «жизнь», то эти свойства будут отражены в каждой ее частичке.

Поэтому, рассматривая объектные L, M, N-признаки времени, мы исходили из того, что они формируются в соответствии с субъектными U, D, S- признаками, о которых можно сказать следующее: субъектный D-признак порождает физический мир, U-признак – живой мир,  S – признак –  мир разума. Фактически, первая группа хронооболочек отвечает за образование пространственного континуума Мира, который структурированный так же, как и хронооболочки. Время в этой группе хронооболочек, проходя через «точку настоящего», преобразуется в пространство и материю. А точнее, в расширяющуюся антигравитирующую вакуумную сферу и гравитирующую материю. Так в мире появляются разбегающиеся между собой галактики и вещество внутри них. Таким образом, первая группа хронооболочек помогает нам ответить на вопрос, что такое пространство и материя. Две другие группы способствуют поиску ответа на вопрос, что такое жизнь и что такое сознание.

Наш Мир, можно сказать, открыт к нескольким типам субстанций. Время, которое мы связываем не только с жизнью, но и сознанием – это также есть определенные формы субстанции, к которым открыты наши организмы, по выражению А.Левича. И, если пытаться развивать этот подход, скажем, не только в физике, но и в биологии, то, действительно, время окажется ресурсом. Каждый организм черпает эту субстанцию и возможно индивидуальные особенности организмов и видов, индивидуальное время жизни – оно связано вот с тем ресурсом, который открыт.

Хронооболочки U-типа относятся к биологическому или физиологическому "времени". Это время жизни системы или время ее существования. Такое время также включает в себя рождение, развитие, старение и смерть. Поэтому Вернадский, впервые введший понятие биологического времени, считал, что такое время отличается от физического времени, прежде всего, своим внутренним содержанием, заключающимся в факте минимального предела чередования поколений. Он рассматривал время как смену поколений, называя это единственным в своем роде реальным временем. Время в живом веществе не проявляется изменением, подчеркивал Вернадский, оно проявляется в нем ходом поколений, подобного которому мы нигде не видим на Земле, кроме живых организмов. Оно связано также и с тем, что мы никогда не наблюдаем абиогенеза, происхождения живого из неживого.

Хронооболочки S-типа – это историко-социальное время, связанное с осознанным восприятием времени. Время, в котором есть прошлое, настоящее и будущее. В этом случае мы рассматриваем время, как процесс становления определенности. Причем этот процесс перехода из неопределенного состояния системы в определенное, т.е. переход от неопределенного будущего к определенному прошлому, осуществляется в результате осознанного выбора и связано с накопленной информацией о прошлом. И как осуществляется эта одна единственная определенность из множества будущих неопределенных возможностей, показывает историко-социальное время всего человечества.

3. Холономные системы

Рассматривать время вне системных процессов самоорганизации материи не имеет смысла. Особую роль во всех эволюционных процессах занимают системы, завершившие свой путь эволюции. Такие системы относятся к холономным (см. Физика сознания. Глава 3. http://merkab.narod.ru/kniga1.html).

Время в таких системах также отличается от времени, которое течет в системах, не закончивших эволюцию. Поэтому следует различать два вида времен: интегральное и постинтегральное время.

Свойства постинтегральноговремени

1. Бессмертие первого (второго, третьего и т.д.) рода

Конец существования системы связан с тем, что вся ее энергия из динамической превращается в диссипативную. Системы, закончившие свой путь эволюции и вышедшие на уровень надсистемы, начинают использовать энергию самой надсистемы. Т.е. хронооболочка надсистемы становится собственной хронооболочкой системы. Поэтому, используя динамическую энергию надсистемы, система приобретает способность к бессмертию. Хотя это бессмертие является относительным. Т.е. хотя на своем «системном» уровне система и не умирает, но ее время все равно ограничено временем существования надсистемы.

2. Обратимость.

Это связано с тем, что холономная система, завершив свой первый цикл существования, и обретя бессмертие первого рода, проигрывает второй цикл, потом еще и еще. Появляется определенная периодичность в существовании системы. Этих циклов будет столько, на сколько хватит времени существования надсистемы. Таким образом, постинтегральное время обладает цикличностью, и поэтому мы считаем его обратимым временем.

С завершением каждого цикла можно фиксировать их последовательность или счетность, что дает возможность рассчитывать длительность других циклов. Последовательность сменяющих друг друга циклов, входящих в систему, составляют относительное время. Такое время представляется в виде параметра, или как некая количественная характеристика.

3. Нелокальность.

Это связано с тем, что время, перенося энергию, не передает импульс, передача энергии без импульса является мгновенной, т.е. она не может распространяться, а мгновенно возникает в другой материальной системе.

4. Детерминизм

Для   каждого события в холономных системах легко определяется причина, породившая его, и каждая причина определяет конкретные границы всех своих следствий.

5. Энтропия

У холономной системы существует внутренняя упорядоченная структура, энтропия такой системы минимальна.

Холономные системы являются равновесными, обладают «бессмертием» (первого рода), временной обратимостью, нелокальностью взаимодействий и физическим детерминизмом.

Следовательно, все остальные системы, которые только находятся в стадии интеграции, обладают противоположными качествами. А именно, они неравновесны, смертны, локальны, время для них необратимо, они подчиняются вероятностной детерминации, антиэнтропийная направленность в эволюционирующих системах ярко выражена. Такие системы являются интегрируемыми.

Вот таким «незамысловатым» образом можно представить все свойства времени :-)