Книгу «Что такое время?» читайте в Голографическая модель Вселенной. Книга 1

             Как известно, при физическом моделировании объективного мира всегда пытаются как можно дальше отделить (вычленить) самого наблюдателя от изучаемого явления. Единство мира, которое формируется  нашим сознанием, требует также единства во всех создаваемых моделях, поэтому, выделяя наблюдателя из картины мира, мы совершаем шаг, который только расчленяет мироздание и дает половинчатую модель. Ввести наблюдателя изначально достаточно сложно. Но поскольку нам, прежде всего, нужно снять основные противоречия, которые мешают нам видеть единство мира, то наиболее лучшим способом для этого является объявить их изначально существующими. Поэтому в картину мира мы введем сразу и наблюдателя (субъект), и изучаемый им объект, т.е. установим существование  субъекта и объекта в процессе мироздания на паритетных началах в качестве субъективной и объективной реальности. Два равновеликих начала, создающих и существующих во Вселенной. Поэтому и процесс создания Вселенной должен включать в себя формирование обеих  реальностей не только одновременно, но и зависимыми друг от друга. Следовательно, научное познание мира, которое предлагается в данной работе, вытекает главным образом из созданного нашим сознанием целостности мира, одновременно вмещающим в себя все его противоречия. Это как бы основной исходный тезис. Теперь можно определить единство мира, в том, что оно  в начале выступает в виде гомогенного недифференцированного целого, а в конце – в некой форме интегральной структуры мироздания.

            Сформулированные принципы системной самоорганизации позволяют построить такую картину мира, где изначальная идеология саморазвития систем становится определяющей. Одни и те же законы, которые формируют мир на уровне физической материи и организуют материю высшего порядка такие, как биосистемы или социосистемы, и действуют на всех уровнях творения мира. Теперь, исходя из принципов самоорганизации, создадим картину формирования Вселенной и всего того, что в ней есть, где субъективность восприятия закладывается на самом начальном этапе создания мира.

            Из принципов самоорганизации материи следует, что образование систем невозможно рассматривать вне их единства. Поэтому мы и начнем с образования самой первой и главной мегасистемы – самой Вселенной. Поскольку все остальные системы являются ее частями, то интерес представляет не только образование и развитие Вселенной, но и принцип взаимодействия ее со своими частями.

            Перед образованием Вселенной и ее дальнейшей эволюции происходят процессы, предвосхищающие и обуславливающие их. Вселенная не развивается на пустом месте, этому предшествует, так называемое,  моделирование или дифференцирование мира. Предположение о том, что изначально Вселенная пребывала в состоянии гомогенной однородности, требует некоторого первоначального плана действий по преобразованию ее однородности в сложную многоуровневую структуру. Модель мира, которая при этом получается, представляет собой длинную цепь  последовательных дифференциаций некоторой исходной праматерии или первоматерии.  Для того чтобы описать сложную последовательность дифференциаций, мы условно вводим признак, по которому может осуществляться моделирование мира. Этот признак, названный субъектным,  предполагает такое качество «материи», которое позволяет противопоставить его  тому миру, который мы определяем как объективный. Мы как бы изначально в мир вводим субъекта, противопоставляя ему некую, независимую от него форму существования в виде объекта. Самой сложное обрисовать состояние Вселенной, в котором она пребывала до того, как «начала быть».

            Исходя из того, что в картину мира нужно ввести сразу и наблюдателя, и изучаемый им объект, то мы сразу устанавливаем существование субъективной и объективной реальности, как двух равновеликих начал, образующих Вселенную. Процесс создания Вселенной должен включать в себя одновременное формирование обеих  реальностей. Вместе с этим мы также ввели требование единства мира. Поэтому предположение о том, что изначально они существовали в единстве, должно выполняться в качестве априорного постулата.

             Первый принцип позволяет нам определить признак, по которому в будущем будут развиваться системы. Это качество условно назовем субъектностью или «пси-фактор», определить однозначно в чем его суть, достаточно проблематично, поэтому это название пока является очень условным.

            Второй принцип дает два противоположных начала, наличие признака и его отсутствие, т.е. признак и антипризнак, или, используя платоновское выражение, «тезис» и «антитезис». Математически это можно выразить в виде суммы «пси-фактор» плюс ноль (формула 1).  «Пси-фактор» здесь выполняет роль самого «признака» или Субъекта, а ноль – это «антипризнак» или Объект.

            Для того чтобы не перегружать текст, все формулы сведены в единой таблице. Текст можно читать и без этих формул, но, если кого-то будет интересовать математическая сторона вопроса, то можно обратиться к таблице 1.

 Таблица 1

            Процесс напоминает образование электрон-позитронной пары, когда из некоторого исходного однородного состояния выделяется структурный элемент – электрон, оставляя «дырку» - позитрон. Выражаясь более научно, следовало бы сказать, что электрон, переходя из вакуума в область положительных значений энергий, оставляет в самом вакууме «дырку». Благодаря чему в области отрицательных значений энергий появляется противоположная ему античастица – позитрон. Для наглядности представления о происходящих событиях все рисунки сведены в схему, на которой разворачивается последовательность событий, изображенных в виде «комиксов» (шутка). Так на схеме 1 в исходном хаотичном состоянии выявляется множество разноцветных линий. Поэтому одну или несколько из таких линий можно выделить, определив этим основной признак. Пусть этот признак означает «субъектность», на рис.2 он выражен светлым кругом.  Деление на две противоположности на рисунке выглядит как деление на «свет» и «тьму». «Свет» как бы удаляется из некоторой области, оставляя вместо себя «отсутствие света» или «тьму». Но в нашей терминологии выделенный элемент обозначается Субъектом, а дырка – Объектом (см. схему 1, рис.3).

            Третий принцип позволяет нам ввести нового Субъекта. Фактически, после распада целостности, обозначенной нами как «пси-фактор», на две противоположности, обе они находятся в крайне неустойчивом состоянии из-за образовавшегося неравновесия. И теперь появляются две возможности.

             Первая - соединиться в единое целое со второй половиной распавшегося единства и снова образовать уравновешенное, однородное целое. Вторая - перейти из неустойчивого неравновесного состояния в устойчивое  неравновесие. Это возможно, если появится еще третий структурный элемент, который как бы нейтрализует противоречие поляризованных крайностей, т.е. не даст им взаимно погасить друг друга и слиться в единое целое.

            Появление третьего элемента разрешает это противоречие, образуя структуру устойчивого неравновесия. Новый Субъект, обладая обоими противоположными качествами, возвращается в Объект и заполняет его. Очевидно, что в нем осталась только половина исходной субъектности.В результате этого у нас половина субъектного качества осталась за пределами Объекта в нелокализованном состоянии, а половина - локализовалась в Объекте, как изображено на схеме 1 (рис.3,4). Если наличие признака математически можно определить как +1, его отсутствие как - 0, то нейтрализующий признак, неся в себе свойства обоих признаков, равен +1/2. Поэтому признак +1/2 дает нам нового Субъекта, который, обладая исходными субъектными свойствами, качественно отличается от Субъекта, несущего в себе признак +1. Нового Субъекта в отличие от предыдущего можно называть также Субъект 1/2, в то время как исходного –  Субъект 1. На схеме 1 (рис.4) видно, что после дифференциации на Объект и Субъект, Субъект остается в нелокализованном состоянии, в то время как Объект локализован и занимает строго ограниченную область.

            До сих пор математические операции, которыми мы пытались выразить происходящие процессы, сводились к простым арифметическим функциям. Теперь приходится вводить более сложные математические операции, т.к. дальнейшее членение «пси-фактора» на составляющие частности не будет простой операцией деления или вычитания. Как уже говорилось ранее, для процесса деления на два противоположных начала существует множество терминов. Но для нас наиболее приемлемыми будут два из них: дихотомия и дифференциация, которые будут обозначать процессы, так называемого, дальнейшего «развития внутрь» с разных позиций. Так деление по  «субъект - объектному» признаку будем относить к дихотомии.

            Когда же после трех дихотомий у нас образуются три разных «субъекта», относящиеся к трем U,D,S- признакам (см. схему 1, рис.8), то дальнейшее деление будем относить к операциям дифференцирования.  Хотя в этом смысле операция математического дифференцирования тоже не совсем  удачна, поскольку здесь нет дифференцирования в прямом смысле, это дифференциация лишь постольку, поскольку образующиеся частности можно назвать производными частями некоторого целого.

            Теперь математически «пси-фактор» можно выразить в виде суммы трех первых частных производных по U,D,S-признакам (формула 2).

            Понятно, что, вводя подобную формализацию, мы в чем-то существенно проигрываем, т.к. редко за символами можно видеть их глубокое содержание. Когда мы пытаемся выразить свои мысли и чувства, то, прибегая к способу вербализации своих ощущений, мы стараемся, как можно более полно отразить всю суть нашего состояния, используя многочисленные синонимы, сравнения, метафоры. Прибегая  же к математическим символам, мы ничем их не наполняем. В этом смысле мы как бы удаляем эмоциональную составляющую вопроса, оставляя чисто ментальную рассудочность. В этом я вижу опять же несовершенство нашей науки. Мы как бы отсекаем от себя мир, пытаясь видеть его со стороны, забывая о том, что являемся его составной и неотъемлемой частью. Поэтому, хотя здесь и вводится математический формализм, но он не является абсолютным, параллельно ему можно дать и смысловое наполнение модели.

             Процессы дихотомии отличается от процессов дифференциации тем, что дихотомия осуществляется по «субъектному» признаку, в результате чего образуются три новых U,D,S-признака. А дифференциация происходит исключительно на новых признаках. Т.е. каждый из образовавшихся трех U,D,S-признаков дифференцирует по каждому из них отдельно, и дает нам производные, которыми можно представлять образующихся Субъектов. Это означает, что каждый из первоначальных признаков теперь может существовать в виде трех своих частных производных по трем различным признакам, каждой из которых соответствует своя отдельная реальность.

            Теперь каждому субъектному признаку будет соответствовать своя форма в Объекте или, другими словами, в объективной реальности. Так первому признаку объективной реальности соответствует время - t, трем последующим S, U, D - признакам – пространство в трех измерениях  - x, y, z.

             Вместе с разделением единства образуются совершенно разные свойства между двумя образующимися реальностями. Субъект выделяет из Себя активное творческое начало, относящееся к субъектным качествам, оставляя в Себе пассивное, инертное начало, создающего впоследствии природу объективной реальности. Субъектные качества изымаются из «природы» - Объекта не все сразу одновременно, а постепенно в результате многократных последовательных дифференциаций с удалением определенных количественных мер субъективной реальности. То, что остается на каждом этапе, составляет некую первооснову объективного мира.  Этот мир, сохраняя в себе некоторые остаточные субъектные качества, меняется с каждым шагом дифференциации, становясь все более объективным и материальным.

            Субъектные качества по мере того, как их выбирают из Объекта, также меняют свою определенность, начиная с трансцендентальности своих свойств, в ходе инволюции в конечном итоге преобразуются  в обычные функциональные свойства материальных объектов. Основные такие функции представлены в седьмом принципе. При этом субъектные качества определяются нелокальностью своего бытия, в то время как объекты локальны, причем степень локализации возрастает с каждой очередной дифференциацией, т.е. объекты в ходе инволюции локализуются во всё уменьшающихся объемах.

            Следовательно, на инволюционном этапе у нас образуются две противоположные реальности, одна из которых объективная, а другая - субъективная. Обе реальности имеют место быть, причем по отношению к субъективной реальности объективная представляется собой “дырку”, которая на этом этапе формируется в виде интегральной структуры мироздания. На эволюционном этапе обе реальности интегрируют между собой в той же самой определенной строгой последовательности, что была заложена при дифференциации. При этом локализованный в установленной области пространства объект локализует внутри себя свойственные ему по определению субъектные качества. В результате подобной процедуры формируется новая, так называемая интегральная реальность.

            Третий и четвертый принципы позволяют характеризовать получаемую структуру в области существования двух первых систем ходе двух последовательных дихотомий. Согласно третьему принципу мы можем выделить в Объекте трехуровневую структурную иерархию в виде надсистемы, системы и подсистемы, что хорошо видно на схеме 1 (рис.8). Забегая вперед, скажем, что структура создается таким образом, чтобы в ней всегда укладывалось четное число полуволн, в качестве основы будущей голограммы.

            На схеме 2 условно изображены три «субъекта», заполняющих собой «объекты» в виде «дырок», образующихся в результате дифференциаций. Т.е. каждый из субъектных признаков при дифференциации порождает в объективной реальности очередную «дырку», когда делокализуется из занимаемой области. Термин «дырка» все-таки не совсем удачен, поэтому введем новый термин «кварт», который будет обозначать Объект после удаления из него субъективного признака. “Кварт” - сокращение от термина “кварта - четыре”, олицетворяющий четвертый принцип, который и определяет именно такую форму существования объектов. Так на схеме 2, рис.1 изображены кварты в виде «дырок», а на рис.2 изображены уже локализованные субъектные свойства в виде трех сфер разного цвета. Каждому признаку (или первой производной) соответствует свой цвет: D-признаку – красный цвет, U-признаку зеленый, S-признаку – синий цвет. Но что характерно, каждая из дихотомий дает нам кварт вполовину меньшего диаметра, поэтому все первые производные не равнозначны между собой, и между ними существует жесткая иерархия.

            Определим последующие этапы дифференциации Субъекта. После выделения субъектного признака, который мы обозначили как форму существования Субъекта во времени в виде трех производных, происходит неоднократная дифференциация «пси-фактора» с образованием вторых, третьих и т.д. производных. Причем образование вторых производных происходит только по S – признаку, образование третьих производных - только по U – признаку, образование четвертых производных -  только по D – признаку.

            Посмотрим, что за субъектные качества образуются при этом. Итак, вторая дифференциация, проходящая по S – признаку, дает нам еще три частные производные по S,U,D - признакам  (формула 3). На схеме 2 (рис.3,4) вторые производные по S – признаку изображены в виде сфер, которые по диаметру все равны, потому что S-признак образовался после первой дихотомии. Синий цвет S – признака остается соответственно и у каждой из его производных, но за счет того, что они дифференцируются по двум другим D,U-признакам  они как бы приобретают оттенки красного и зеленого цвета. Последние два рисунка на схеме 2 показывают, как в дальнейшем будут отображаться производные на схеме дифференцирования, которые из сферической формы преобразуются в овальную, исключительно ради удобства представления дифференциальной схемы в целом.

            Пятый принцип позволяет нам определить дальнейший способ преобразования полученной целостности. Он позволяет системе выделять внутри себя новые и новые подсистемы. Это дает возможность каждой новой индивидуальности бесконечно делиться по установленному признаку, образуя всякий раз новую целостность более мелкого масштаба, которая является составной частью предшествующей целостности. Подобная дифференциация единого целого на множество его составляющих, определяется как процесс «развития внутрь», результатом подобного действия является некая образующаяся дискретная система.

            Похоже, что пятый принцип дает нам вполне узнаваемый эффект планковского квантования энергии. Напомню, что открытие фундаментального принципа дискретизации потока энергии явилось величайшим достижением научной мысли XX века. Макс Планк, предположивший, что излучение энергии происходит отдельными порциями или квантами действия,  фактически открыл миру новый уровень моделирования окружающей реальности. Описываемые процессы также можно рассматривать, как квантование некой реальности, названной субъективной, в результате чего также образуются некие «кванты действия» и «следы» этого действия в виде «дырок». Но при нашем квантовании все кванты получаются разной величины.

            Казалось бы, ничего нет проще, чем поделить создаваемый мир на ряд одинаковых порций, которые будут помещаться в нем определенное число раз. Как, например,  показано на схеме 3 (рис.1), где в создаваемом пространстве образуется устойчивая стоячая волна, состоящая их четного числа полуволн. Однако реальность такова, что из всего многообразия создаваемых «квантов действия» в мире имеют право на существование всего только по одному «кванту» на каждый уровень квантования.

            И все они поэтому получаются разной величины, причем тяготеют они к крайней левой точке исходной целостности, как видно на схеме 3 (рис.2). Образованная структура, состоящая из четырех объектов, на этом рисунке получена в результате трехкратного квантования или трех дихотомий. Если мысленно провести горизонтальный диаметр, то видно, что усиление объектных свойств происходит при движении  по оси влево, усиление субъектных свойств при движении по оси вправо.

            Не смотря на то, что у нас образуются всего по одному кванту на каждый уровень квантования, тем не менее, в результате многочисленных дифференциаций у нас образуется сложная картина квантования мира. Это происходит за счет того, что дальнейшая дифференциация осуществляется по образованным U,D,S-признакам. Первоначальное квантование на одинаковые порции заменяется на другое квантование, которое и выглядит иначе. Поэтому и понятие квантование здесь в строгом смысле использовать нельзя, но в некоторых пределах вполне можно считать его  синонимом дифференциации.

            На схеме 3 (рис.3) представлен результат такого квантования по трем уровням. За счет образования вторых, третьих производных у нас появляются дополнительные области (подпространства) и направления квантования.

            Рассмотрим образование вторых производные, которые реализуются по S – признаку.  На схеме 2 (рис.5,6) они изображены в виде сфер разного цвета. Синий цвет S – признака, как уже говорилось, остается и у каждой из его производных, и за счет того, что они дифференцируются по другим признакам,  они как бы приобретают оттенки красного и зеленого цвета. А вот на схеме 4(рис.4) для большей наглядности синий цвет у производных по S усиливается, тогда как красный и зеленый даются лишь небольшими отблесками. Это сделано для того, чтобы показать, что размер и цвет «производных» зависят от дифференциации самого признака. Поскольку дифференцируется S-признак, то все «производные» будут одного размера и одного цвета.

            Образование третьих производных по U – признаку позволит определить нам следующие субъектные признаки. После второй дифференциации по U – признаку мы имеем три производные, которые во вторых производных не воплощаются совсем, а участвуют в дальнейшей дифференциации и воплощаются только в третьих производных. И как уже говорилось, образование вторых производных происходит только по S – признаку, образование третьих производных - только по U – признаку, образование четвертых производных -  только по D – признаку.

            Третья дифференциация дает нам девять производных третьего порядка (формула 5). Эти производные также не равнозначны между собой, т.к. все они образуются последовательно друг за другом. На схеме 4 производные по U-признаку изображены зеленым цветом.

            Удаляемые субъектные признаки в процессе третьей дифференциации субъектов уже не образуют. Они воплощаются в функциональные субъектные свойства самоорганизующихся систем, следуя тому порядку, по которому происходила дифференциация.

            В седьмом принципе мы выделили 7 функций, которые как раз и воплощают в себе третьи частные производные. Так к управляющим высшим функциям (F1, F2, F3) мы отнесем те производные, которые получились при  дифференциации второй производной по S-признаку (формула 6).

            К промежуточной и структурообразующим функциям (F4, F5, F6) отнесем те производные, которые получились при  дифференциации второй производной по U-признаку (формула 7).

            А последняя, седьмая функция (F7), представляющая собой сумму трех производных третьего порядка (формула 8), воплощается в реальность только на уровне производных 4 порядка по D – признаку на схеме 4 производные изображены в виде сфер красного цвета. Седьмая функция определяет материальный носитель системы и отвечает за локализацию системы в едином пространстве.

Интегральная структура мироздания.

            Рассмотрим создание интегральной структуры мироздания. Она образуется на инволюционном этапе становления Вселенной. Ее основные свойства были перечислены выше, осталось подробно остановиться на каждом из них. Процесс инволюции предусматривает постепенное удаление субъектного признака определенными порциями из Объекта. Каждое подобное выделение оставляет в Объекте некий след своего предшествующего существования или кварт, которые мы теперь будем относить к внутренним признакам дифференциации Объекта. Формально таким способом я пытаюсь изобразить графически все, что происходит на начальном этапе создания Вселенной. Полученная в конечном итоге схема дифференциации отражает не только весь дальнейший путь развития, но и структуру создаваемого пространства.

            Интегральная структура образуется в соответствии со всеми принципами самоорганизации систем. Так девятый системный принцип наряду с разнообразием по вертикали, обусловленным пятым принципом, обеспечивает еще разнообразие по горизонтали, т.е. осуществление дифференциации только на одном уровне. Создаются системы не просто по принципу “система - антисистема”, но еще и множество систем этого же уровня с различной степенью внутренней сложности.  Дифференцирование такого порядка обеспечивает многообразие систем за счет их внутреннего разнообразия. Образование подобного множества возможно, если наряду с дихотомией по основному качественному признаку, будут заданы еще несколько признаков, по которым можно производить дифференциацию системы, обусловливающую ее внутреннюю сложность. Если до сих пор дифференцирование осуществлялось по признаку, который был задан системе извне, то теперь вводится возможность дифференциации по внутренним признакам, т.е. таким, которые определяет сама система, обозначим их как L- признаки. Для того чтобы выделить признак, задаваемый извне от внутренних признаков, присвоим ему нулевой номер, т.е. L=0. Нулевой признак также характеризует тот факт, что основная причина существования системы лежит за ее пределами и является ее первопричиной.

            В концепции инволюции  очевидна зеркальная симметрия, которая порождает две реальности: мир субъектов и мир объектов. Самый первый признак определился, когда Субъект перешел из области Небытия в Область Бытия. В области существования мы установили Субъекта в виде производной «пси-фактора» по времени (формула 2). Этим действием был также выделен первый Объект, поэтому полученные 4 производные дадут нам 4 первых признака выделения Объекта, которые были названы L-признаками. Следовательно, мы имеем признак L=0, который устанавливает производная «пси-фактора» по времени, а также три признака L=1, L=2, L=3, которые нам дают три первые производные.

            На схеме 3 (рис.3) признак L=0 представляет собой точку, т.е. место, где происходит образование новых реальностей.  Признаки L=1, L=2, L=3 показывают, как эта реальность может дублироваться, используя принцип самоподобия. Дифференциация по L-признакам последовательно осуществляется вначале по L=1, потом по L=2, в последнюю очередь по L=3. В образующемся пространстве L-признаки – это особые точки, в которых возникают новые подпространства. Все точки, принадлежащие к одному признаку L=1, считаются единой точкой (нулевое измерение), но в некоторых подпространствах она переходит в одномерное измерение. Поэтому на схеме признаки L=1,2,3 изображены в виде кривых, а не точек.

            Количество внутренних признаков, по которым система имеет возможность дифференцироваться, составляет тернер или тройку признаков L=1,2,3. К тому же каждый из внутренних L- признаков (L>0) может дополнительно дифференцироваться еще по трем своим ипостасям, назовем их M-признаками.  Таким образом, три L- признака, каждый из которых совместно с тремя М- признаками, составляют девять внутренних признаков, как качественных потенциальных возможностей для дифференциации системы. Совместно с нулевым L- признаком для любой системы определяются десять ее качеств, десять таких качественных (объективных) признаков, которые должны полностью определять систему, как единую целостность или объект.

            В реальном мире объективные  признаки системы определяют «запреты» или ограничения, которые накладываются на систему. Это интердективные (запретительные) законы, которые задают граничные, необходимые и достаточные условия существования системы. Так, например, закон гравитации является одним из таких интердективных законов, обуславливающих замкнутость пространственной структуры в системе.

            Как видно, схематично повторяются все перечисленные выше системообразующие принципы, где каждому из них теперь приписывается определенный признак, относящийся к миру объектов. Так признак L=1 соответствует первому тернеру принципов,  признак L=2 - второму тернеру, признак L=3 - третьему тернеру. Причем с возрастанием номера L-признака происходит локализация признака в сторону его конкретизации, в результате чего образуются три структуры, вложенных друг в друга по “матрешечному” типу. Структура, соответствующая признаку L=1 наибольшая, структура, соответствующая признаку L=3 -наименьшая, но обладающая наибольшей плотностью. М-признак отличается от L -признака тем, что не конкретизирует его, а дает дополнительно два других его аспекта.  Можно сказать, что каждый из L-признаков совместно с тремя М-признаками формируют структуру системы. В результате чего признак L=1 формирует саму систему, признак L=2 – подсистему, признак L=3 – субсистему, т.е. подсистему еще более низкого порядка. 

            Седьмой принцип самоорганизации показал, что по любому признаку можно произвести семь дихотомий, определяя семь функциональных свойств на каждом уровне творения системы. Девятый принцип также вносит сюда дополнительные внутренние коррективы.  По признаку L=0 можно произвести семь поляризаций, каждая из которых соответствует семи антиэнтропийным функциям, описанным в седьмом принципе.  В свете девятого принципа, определим каждую из этих функций, как новый функциональный N- признак, которые пробегают значения от N=1 до N=7.

            Признак N=1 соответствует холономному уровню творения, N=2 - контрольному, N=3 - каузальному и т.д. В результате того, что холономный уровень творения (N=1) лежит за пределами внутренних признаков, то по признаку L=1 можно произвести всего шесть поляризаций по N признаку от  N=2 до N=7, здесь для признака N=1 дифференциация возможна только на уровне нулевого L признака. Аналогично для признака L=2 дифференциация по N- признакам возможна только начиная с третьего N-признака, т.к. контрольный уровень (N=2) лежит за пределами второго L-признака, поэтому по признаку L=2 производится только пять поляризаций от N=3 до N=7 и по признаку L=3 -всего только 4 поляризации: от N=4 до N=7. Это связано с тем, что происходит усиление признака в сторону его конкретизации, или другими словами, происходит усиление материальных свойств системы.

            С введением признака L=1 также определяются три его “ипостаси”, что соответствует введению дополнительных пространственных осей, формирующих структуру системы. Ось М=0 является как бы выделенной осью, поскольку ей принадлежат точки L=0, L=1. Это означает, что она задает выбранное направление времени, что впоследствии определит и направление “стрелы времени”. Две новые оси соответственно обозначим М=+1 и М=-1.  Вдоль этих осей дополнительно образуются кварты, относящиеся ко второму N- признаку. В образовавшейся структуре получились четыре кварта по признаку N=2 (контрольный уровень). Из них один кварт соответствует нулевому L- признаку, три кварта - по признаку L=1. Поэтому объекты точнее свойства объектов, формирующиеся по признаку L=1, ограничены четырьмя интердективными законами. Соответственно не сложно посчитать, что объектных качеств образующихся по признаку N=3 (каузальному уровень) и признаку L=2 будет девять. Это в свою очередь означает, что объективные признаки, относящиеся к каузальному плану, как правило, сформированы девятью интердективными законами.

            В принципе в реальном мире все L-признаки определяют некоторым образом ограниченность, замкнутость пространственно- временного континуума или, другими словами, кривизну пространства. При этом, чем больше порядок L-признака, тем сильнее искривляется пространство, образуя внутренние области подпространств.

            Чтобы эти структуры можно было отличать между собой, введем следующие термины. Структуру, изображенную на схеме 4 рис.2, назовем “основной модуль системы”, ее можно также отнести к одномерному кварту (синий цвет), ее уменьшенную копию на схеме 4 рис.3 назовем первым модулем подсистемы, что соответствует двухмерному кварту (зеленый цвет).

            Дальнейший разбор процессов дифференциации показывает, что во внутреннем пространстве подсистемы вводится третий L-признак, одновременно с которым формируются еще три пространственные оси, одна из них также совпадает с заданным направлением «времени”, т.е. М=0, две другие образуют оси М=+3, М=-3. Формирование квартов на этих осях относится к четвертому N-признаку, обусловливающим ментальный план.  Количество запретов или ограничений, которые накладываются на ментальный уровень, определяется числом квартов, образованных по признаку N=4, которых, как видно из рис.6, схемы 3, равно 16. На осях М=0, М=+3, М=-3 формируется второй модуль подсистемы, который также представляет собой уменьшенную копию основного модуля (схема 4, рис.4, красный цвет). Три модуля, которые заложены в структуру схемы, можно также рассматривать как формирование взаимодействий между системой, надсистемой и подсистемой. 

            Следует также отметить, что каждому кварту на этой схеме соответствует определенная тройка чисел, обусловленная совокупностью дифференциаций по трем различным признакам, например, первому кварту соответствует тройка L=0, N=1, M=0. Это означает, что в пространстве любой системы каждый из квартов занимает свое особое место, поэтому удовлетворяет основному системному свойству. В свою очередь, это также означает, что каждый кварт может определить формирование одной единственной системы (или корпускулы), занимающей в системной иерархии свое особое место с однозначно определенными взаимными связями с другими квартами системы.

            Мы уже установили, что первая дифференциация определила первый объектный признак – время. Поэтому время появляется только с возникновением Субъекта в области Бытия, который, изначально пребывая вне времени и находился в состоянии Вечности. Это состояние можно представить как время в нулевом измерении. С переходом из состояния Небытия Вечность приобретает одно измерение, становится одномерным временем и появляется нулевая точка отсчета - начало существования. Эту нулевую точку – начало отсчета времени мы определили как признак L=0. Начало существования Субъекта после первой дифференциации определяет признак L=1.

            Как уже говорилось, каждая пара из L и М признаков порождают в объективной реальности очередную «дырку». И термин «дырка» мы заменили термином «кварт», который в окончательном виде, т.е. в виде пространственно-временного континуума, образуется только после третьей дифференциации. Образованная трехуровневая структура обладает полезным качеством – ее можно представить в виде иерархии систем, т.е. как систему, надсистему, и подсистему. В принципе, так и образуется любая система, но в такой структуре видны еще и ее непроявленные составляющие.

            Можно считать, что одноуровневый кварт определяет форму небытия объекта, который с образованием двухуровневого кварта преобразуется в бытие объекта в непроявленном состоянии.  Трехуровневый кварт, переводит объект из непроявленного состояния в области бытия в область существования объекта в проявленном состоянии. Фактически происходит повторение происходящих дифференциаций по L и М признакам, только здесь эти качества получаются на уровне третьих производных, обозначенных как N признаки.

            Конечное состояние интегральной структуры представлено на схеме 5 (рис.5). Следовательно, седьмой принцип, который определяет возможность для шестикратной дифференциации единого целого по одному и тому же признаку, позволяет выделить из него семь трехмерных объектов одного порядка.  каждый объект определен кругом со своим диаметром, размер которого с каждой очередной дифференциацией уменьшается по сравнению с предыдущим диаметром ровно в два раза.

            На схеме 5 показаны возможные варианты представления объективных и субъективных реальностей. Как образуются кварты или «дырки» показано на рис.1, сами удаленные субъектные свойства выглядят в виде инверсии на рис.2. Как уже упоминалось, деление изображалось по принципу «свет-тьма». Локализация субъектов в объектах, т.е. процесс интеграции, показан на рис.3, где «свет-тьма» преобразуются в «полутень».

            Полученная схема семикратной поляризации образует интегральную структуру единого целого. Точно таким же образом выглядит объектная или пространственная часть интегральной структуры, из которой удалены противоположные сущности.

            Все «дырки» или кварты, определяемые признаком N, находятся на одной оси и прижаты к одному из полюсов диаметра- шкалы. Точку полюса, которая на схеме является общей для всех семи квартов, обозначается L=0, что указывает на дифференциацию квартов по признаку, задаваемому системе извне, т.е. внешнему признаку. Каждому из квартов припишем порядковый номер от единицы до семи (N= 1,...,7).  Первый порядковый номер соответствует исходной целостности. Поскольку диаметр каждого последующего кварта составляет половину предыдущего диаметра, то с увеличением порядкового номера диаметр кварта уменьшается в 2N  раз.

            Аналогичным способом можно получить еще 6 новых объектов на уровне третьих производных, производя операцию дифференцирования по следующему признаку L=1.  На рисунке можно видеть, что такой способ дифференциации позволяет не только сформировать новые кварты в системе, но и разместить новые кварты на освободившихся местах, избегая совмещения их в одной и той же области пространства. Как будет видно в дальнейшем, на этом признаке базируется основное свойство материи, который сформулируем так: два различных материальных объекта не могут занимать одно и то же место в пространстве.  Освободившиеся места в исходной целостности образуются в результате удаления противоположной субстанции.

            Диаметр нового кварта N=2 равен диаметру второго кварта, созданному по нулевому L-признаку.  Теперь оба кварта представляют собой две поляризованные сущности единого целого по двум различным признакам. Одна из них относится к нулевому L-признаку, другая к первому L-признаку, при этом обе имеют второй порядковый номер, но определяют они объекты уже разного порядка. Формально можно считать, что N-признак определяет размер кварта, чем больше порядковый номер N-признака, тем меньше диаметр кварта. Еще одна особенность появляется, когда происходит дифференциация по признаку L=1. Здесь уже нет кварта с признаком N=1, поскольку  на рисунке видно, что на оставшемся месте может поместиться только кварт, образованный по признаку N=2.

            В итоге мы получаем три различных типа признаков, которые в дальнейшем определяют расположение образующихся квартов в системе. Во-первых, это L–признаки, которые образуются после первого дифференцирования. Они образуют в системе особые выделенные точки, которые способны к дальнейшим преобразованиям. Во-вторых, это М-признаки, которые образуются в результате получения вторых производных и задают выделенные направления в системе, т.е. оси координат. В-третьих, это N–признаки, которые относятся к третьим производным и определяют замкнутость пространственной области полученного объекта.

            Показав формально весь путь дифференциации по всем признакам в окончательном варианте в виде схемы на рис.5, можно сделать следующие выводы. Сначала отметим, что схема, которая отображает этот путь, несколько упрощена для большей наглядности. Так, например, точки, образующиеся L-признаками, представлены в виде линий, т.е. разнесены на плоскости. Оси, образованные М-признаками, начинают свое начало на порядок выше по L-признаку. Однако искажения на схеме не мешают увидеть три основных модуля системы и их уникальные свойства. Во-первых, видно, что они подобны и повторяют друг друга. Во-вторых, наблюдается фрактальность образованной структуры и становится понятным, что подобную структуру можно продолжать дифференцировать до бесконечности. В-третьих, можно считать эту структуру универсальной, т.е. принять ее за основу, и в дальнейшем ее рассматривать как схему, по которой будет осуществляться интеграция распавшихся частностей в процессе эволюции. Поэтому именно эту структуру мы будем называть интегральной структурой мироздания.

            Теперь вспомним, какие признаки мы приписывали этой структуре, рассматривая 9 принцип. Мы говорили, что интегральная структура является единой для всей Вселенной и принадлежит только Вселенной, поэтому в ней все связано со всем и все содержится во всем

            Любые отдельные объекты во Вселенной фактически являются частями интегральной структуры. В ходе дифференциации Вселенной в этих частях формируется пространственно- временной континуум этих объектов, который на этапе эволюции будет заполняться удалившимися частностями в виде образования объектов. Предложенная схема представляет собой инвариантную часть интегральной структуры, являющейся единой для всех объектов Вселенной.

            В интегральной структуре существует жесткая иерархия между ее частями с однозначным подчинением высшим составляющим структуры. Как уже указывалось, подобная однозначная детерминация порождает нелокальный тип взаимодействия между системами, т.е. для любого объективного наблюдателя часть параметров всегда остается скрытой, т.к. находится за пределами локализации объекта.

            Интегральная структура является универсальным планом, по которому будут развиваться все процессы эволюции, поскольку в интегральной структуре закладывается вся информация, происходящая на этапе инволюции. Именно поэтому будем считать, что таким способом интегральная структура «пассивно» управляет всем ходом эволюции, обусловливая целевой детерминизм эволюционного развития Вселенной. Этот план, который фактически выполнен образованием «дырявости», т.к. каждый раз при дифференциации у нас получалась очередная дырка, представляет собой тот первичный уровень материи, с которой все началось в нашей Вселенной.

            При описании создания интегральной структуры мироздания нам пришлось ввести еще дополнительно ряд L, M, N признаков к имеющимся у нас трем субъектным U, D, S -признакам. В отличие от субъектных L, M, N признаки относятся к объектным, т.е. они образуются каждый раз как слепок или отпечаток после того, как происходит очередная дифференциация и часть субъектного признака удаляется из образующегося объекта. Поэтому различать их будем как субъектные U, D, S признаки и просто L, M, N признаки. Главная суть объектных признаков состоит в том, что они накладывают ограничения на формирование объектов, т.е. играют роль интердективных законов.

            Надо отметить, что интегральная структура мироздания (ИСМ) является одним из самых парадоксальных выводов, полученных в данной работе. Ни одна современная картина мироздания не имеет аналогов подобной структуре.  Но вместе с тем, именно она позволяет нам многие события, процессы, явления рассматривать с единых позиций. С одной стороны, это структура пространства, которую можно было бы представить в виде дырок от голландского сыра, причем все, что находится за пределами этих дырок, никакого отношения к нашему миру не имеют. С другой стороны, именно эта пространственная структура закладывает программу эволюционного развития Вселенной. Фактически отсюда следует, что все процессы эволюции не только взаимосвязаны между собой, но и заранее предопределены. Мы можем предположить, что эта ИСМ является материей нового вида, причем ее можно было бы назвать материей информационного уровня. Помимо того, что в дальнейшем она формирует пространственно-временной континуум всех объектов мира, она еще к тому же содержит в себе всю информацию о будущем. Точно так, как на  любой носитель информации вычислительной техники можно что угодно записать, так и наша ИСМ является огромной «дискетой» вселенского масштаба, на которой записана эволюционная программа развития мира.

            Именно эта структура ИСМ лежит в основе голограммы мира, на ней так же, как на оптической голограмме проявляется изображение, так здесь считывается вся эволюция Вселенной и образуется в проявленном мире в виде объектов.

Наверх

 

переход на главную страницу